微信扫一扫,关注公众号

  • 科技行者

  • 算力行者

见证连接与计算的「力量」

首页 AVC权威评测公布最新结果,国产杀毒软件喜忧参半

AVC权威评测公布最新结果,国产杀毒软件喜忧参半

2012-10-17 09:27
----..---.-...-/--...-.-......./-...-....-..--../-............-.- ----..---.-...-/--...-.-......./-...-....-..--../-............-.- ----..---.-...-/--...-.-......./-...-....-..--../-............-.- ----..---.-...-/--...-.-......./-...-....-..--../-............-.-
2012-10-17 09:27 TOM

  日前,国际最权威的杀毒评测机构AV-Comparatives(以下简称“AVC”)最新公布了《2012年恶意软件检测率测试报告》,共有20款国际知名反病毒软件参与了测试,其中国产杀毒软件表现喜忧参半:腾讯旗下电脑管家取得“最佳”评级继续惊艳表现,与卡巴斯基、BitDefender等国际一流杀毒软件位列第一阵营,而另一款国产软件360杀毒却因为109个超高误报数在此次评测中排名垫底。

  在此次《2012年恶意软件检测率测试报告》中,AVC使用了24万个过去几周和几个月以来最为流行的病毒样本,所有测试参评软件均要对这24万个样本进行扫描,最终参考参评软件在遗留样本率(病毒查杀率)、误报数量两个测试中的综合得分进行最终评级。

  其中,电脑管家的病毒检出率成绩是99.8%,成绩好于AVG、McAfee等国际反病毒软件;而在而在误报数量方面,电脑管家的误报数量级为“少”,与AVIRA、BitDefender、Avast等国际知名杀软相当。值得注意的是,360杀毒在误报数量方面表现糟糕,数量级为“极多误报”,其高达109个误报数已经超过了排名前十位参评杀毒软件所有误报数的总和。

点击查看原图

  (误报结果·数值越小越好)

点击查看原图

  (上图来自AV-C《2012年恶意软件检测率测试报告》)

  “对于一款杀毒软件而言,查杀率和误报率同样重要,而误报率往往不容易引起用户的足够重视。”业内人士表示,因杀毒软件误报引起的麻烦不亚于真正感染了病毒。由于误报会对用户的正常使用造成重要影响,所以在杀毒软件评测时,AVC等评测机构往往使用误报文件个数、而不是百分比作为评价指标。

  而国际上任何一款优秀的杀毒软件,都会将病毒查杀率和误报率作为衡量产品性能的重要标准。赛门铁克安全响应中心高级发展总监VincentWeafer曾就自家产品误报给用户造成影响发表公开致歉,并强调杀毒软件的误报率轻则造成用户骚扰和恐慌,重则误杀系统文件导致电脑瘫痪,所以任何一次误报都是大事情。

  实际上,360杀毒在误报率方面的糟糕表现一直备受诟病。早在今年3月AVC公布的“手动扫描和动态测试”评测中,360杀毒便曾因超高误报率排名垫底,因此被网友笑称是“宁可错杀一千,不可放过一个”。业内专家则建议360应该踏踏实实做软件,静下心来将产品和杀毒防毒能力做好,同时尽量减少给用户带来不必要的麻烦,不要用牺牲误杀率来换取查杀的成绩。

  据悉,AVC是全球著名的杀毒软件测试机构,总部设在奥地利。作为行业公认的独立测试机构,无论是对计算机病毒查杀能力的测试,还是对其他各类有害程序的检测,AVC都因其能够提供兼顾综合性与客观性于一体的针对计算机安全产品的评测报告而闻名。

  根据AVC报告显示,此次测试所有的杀毒软件都处于默认状态进行此次,因此,参加此次测试的杀毒软件的病毒检测率和误报率非常接近他们实际的杀毒能力,对于用户了解一款杀毒软件的杀毒能力极具参考价值。

分享至
0赞

好文章,需要你的鼓励

推荐文章
----..---.-...-/--...-.-......./-...-....-..--../-............-.- ----..---.-...-/--...-.-......./-...-....-..--../-............-.- ----..---.-...-/--...-.-......./-...-....-..--../-............-.- ----..---.-...-/--...-.-......./-...-....-..--../-............-.-