微信扫一扫,关注公众号

  • 科技行者

  • 算力行者

见证连接与计算的「力量」

首页 圣诞送礼不愁 14款智能机深度横评激战末日(中)

圣诞送礼不愁 14款智能机深度横评激战末日(中)

2012-12-19 09:39
----..---.-...-/--...-.-......./-...-....-..--../-............-.- ----..---.-...-/--...-.-......./-...-....-..--../-............-.- ----..---.-...-/--...-.-......./-...-....-..--../-............-.- ----..---.-...-/--...-.-......./-...-....-..--../-............-.-
2012-12-19 09:39 CNET科技资讯网

CNET科技资讯网 12月19日 北京消息(文/李钧 陶婧婕): 在昨天的上集评测报告中,我们主要的介绍内容都是参评产品的介绍以及外形部分的测试,而今天,我们将为大家送上三个部分的测试内容,分别是性能测试、流畅性测试和美观度主观评分。除了跑分的一些测试,更多的测试都是一些我们让感性体验量化成数字的尝试,希望能够对你的选机带来帮助。

推荐阅读本文前,访问上集评测报告:

当然,昨天我们也提到了,本次横评的报告长度过长,为了让大家获得更好的阅读体验,我们将报告截成三段,分成三天发布。明天,同样的时间,上午10:00,我们将发布本评测报告的第三部分,也是最后一个部分,敬请期待吧。

第三部分-性能测试:CPU型号对比

这里开始进入本次评测的第二章,理论性能测试部分。尽管跑分并不是手机的全部,但我们仍然需要通过跑分测试来获取一部分的性能信息。但理论跑分的测试,仅针对Android平台的各个手机展开,因为对于iPhone5的跑分是没有任何意义的,如果有一款应用在iPhone5上无法流畅运行,这款应用在iOS平台上没有任何可能生存的空间。首先,我们来对比下本次评测的各款机型处理器型号和处理器的架构。

年底手机横评最终成稿文章

从参数上来看,ARM架构占据了绝对主流的位置,作为刚刚回到智能手机市场的英特尔,本次仅有一款采用其架构的产品参与我们的评测,而从整个市场上来看,英特尔架构也并非是主旋律。话虽如此,我们仍然要重点提到英特尔,尽管英特尔的x86架构在1978年就已经问世,并且是一个CISC架构,但在长期的发展中,英特尔也吸收了很多RISC的优点,而摩托罗拉MT788中搭载的凌动Z2480,其架构基于Sandy Bridge,是英特尔2011年1月首先在PC平台上推出的,而作为半导体行业的龙头老大,英特尔在芯片架构上的技术能力仍然不容小觑,在工艺制程上,英特尔也是参评的产品中,除了三星之外,唯一一个拥有晶圆厂,能够自主生产芯片的厂商,他们的三维晶体管等制造工艺,仍然是半导体行业中的翘楚。其余的产品中,三星、高通、nVidia和MTK的产品比例不相上下。此外值得一提的是苹果iPhone5的处理器A6,这个是苹果自主研发的架构,从现有的数据来看应该是基于ARM A9架构之上二次开发的,类似高通Krait。

需要提到的是,架构、频率并不能代表手机的处理能力,制程确实能够说明一些问题,比如说28nm工艺的产品,理论上要比40nm的更加省电,但手机毕竟不同于电脑,除了处理器运算能力之外,屏幕、3G网络更加是耗电大户,而手机的整体用电性能,除了需要考虑处理器、屏幕之外,还需要考验厂商在软件、节点上的开发能力,在本次横评稍微靠后的部分,我们也会对此次参评的所有手机进行续航能力的实际测试。

CNET科技资讯网 12月19日 北京消息(文/李钧 陶婧婕): 在昨天的上集评测报告中,我们主要的介绍内容都是参评产品的介绍以及外形部分的测试,而今天,我们将为大家送上三个部分的测试内容,分别是性能测试、流畅性测试和美观度主观评分。除了跑分的一些测试,更多的测试都是一些我们让感性体验量化成数字的尝试,希望能够对你的选机带来帮助。

推荐阅读本文前,访问上集评测报告:

当然,昨天我们也提到了,本次横评的报告长度过长,为了让大家获得更好的阅读体验,我们将报告截成三段,分成三天发布。明天,同样的时间,上午10:00,我们将发布本评测报告的第三部分,也是最后一个部分,敬请期待吧。

第三部分-性能测试:CPU型号对比

这里开始进入本次评测的第二章,理论性能测试部分。尽管跑分并不是手机的全部,但我们仍然需要通过跑分测试来获取一部分的性能信息。但理论跑分的测试,仅针对Android平台的各个手机展开,因为对于iPhone5的跑分是没有任何意义的,如果有一款应用在iPhone5上无法流畅运行,这款应用在iOS平台上没有任何可能生存的空间。首先,我们来对比下本次评测的各款机型处理器型号和处理器的架构。

年底手机横评最终成稿文章

从参数上来看,ARM架构占据了绝对主流的位置,作为刚刚回到智能手机市场的英特尔,本次仅有一款采用其架构的产品参与我们的评测,而从整个市场上来看,英特尔架构也并非是主旋律。话虽如此,我们仍然要重点提到英特尔,尽管英特尔的x86架构在1978年就已经问世,并且是一个CISC架构,但在长期的发展中,英特尔也吸收了很多RISC的优点,而摩托罗拉MT788中搭载的凌动Z2480,其架构基于Sandy Bridge,是英特尔2011年1月首先在PC平台上推出的,而作为半导体行业的龙头老大,英特尔在芯片架构上的技术能力仍然不容小觑,在工艺制程上,英特尔也是参评的产品中,除了三星之外,唯一一个拥有晶圆厂,能够自主生产芯片的厂商,他们的三维晶体管等制造工艺,仍然是半导体行业中的翘楚。其余的产品中,三星、高通、nVidia和MTK的产品比例不相上下。此外值得一提的是苹果iPhone5的处理器A6,这个是苹果自主研发的架构,从现有的数据来看应该是基于ARM A9架构之上二次开发的,类似高通Krait。

需要提到的是,架构、频率并不能代表手机的处理能力,制程确实能够说明一些问题,比如说28nm工艺的产品,理论上要比40nm的更加省电,但手机毕竟不同于电脑,除了处理器运算能力之外,屏幕、3G网络更加是耗电大户,而手机的整体用电性能,除了需要考虑处理器、屏幕之外,还需要考验厂商在软件、节点上的开发能力,在本次横评稍微靠后的部分,我们也会对此次参评的所有手机进行续航能力的实际测试。

CNET科技资讯网 12月19日 北京消息(文/李钧 陶婧婕): 在昨天的上集评测报告中,我们主要的介绍内容都是参评产品的介绍以及外形部分的测试,而今天,我们将为大家送上三个部分的测试内容,分别是性能测试、流畅性测试和美观度主观评分。除了跑分的一些测试,更多的测试都是一些我们让感性体验量化成数字的尝试,希望能够对你的选机带来帮助。

推荐阅读本文前,访问上集评测报告:

当然,昨天我们也提到了,本次横评的报告长度过长,为了让大家获得更好的阅读体验,我们将报告截成三段,分成三天发布。明天,同样的时间,上午10:00,我们将发布本评测报告的第三部分,也是最后一个部分,敬请期待吧。

第三部分-性能测试:CPU型号对比

这里开始进入本次评测的第二章,理论性能测试部分。尽管跑分并不是手机的全部,但我们仍然需要通过跑分测试来获取一部分的性能信息。但理论跑分的测试,仅针对Android平台的各个手机展开,因为对于iPhone5的跑分是没有任何意义的,如果有一款应用在iPhone5上无法流畅运行,这款应用在iOS平台上没有任何可能生存的空间。首先,我们来对比下本次评测的各款机型处理器型号和处理器的架构。

年底手机横评最终成稿文章

从参数上来看,ARM架构占据了绝对主流的位置,作为刚刚回到智能手机市场的英特尔,本次仅有一款采用其架构的产品参与我们的评测,而从整个市场上来看,英特尔架构也并非是主旋律。话虽如此,我们仍然要重点提到英特尔,尽管英特尔的x86架构在1978年就已经问世,并且是一个CISC架构,但在长期的发展中,英特尔也吸收了很多RISC的优点,而摩托罗拉MT788中搭载的凌动Z2480,其架构基于Sandy Bridge,是英特尔2011年1月首先在PC平台上推出的,而作为半导体行业的龙头老大,英特尔在芯片架构上的技术能力仍然不容小觑,在工艺制程上,英特尔也是参评的产品中,除了三星之外,唯一一个拥有晶圆厂,能够自主生产芯片的厂商,他们的三维晶体管等制造工艺,仍然是半导体行业中的翘楚。其余的产品中,三星、高通、nVidia和MTK的产品比例不相上下。此外值得一提的是苹果iPhone5的处理器A6,这个是苹果自主研发的架构,从现有的数据来看应该是基于ARM A9架构之上二次开发的,类似高通Krait。

需要提到的是,架构、频率并不能代表手机的处理能力,制程确实能够说明一些问题,比如说28nm工艺的产品,理论上要比40nm的更加省电,但手机毕竟不同于电脑,除了处理器运算能力之外,屏幕、3G网络更加是耗电大户,而手机的整体用电性能,除了需要考虑处理器、屏幕之外,还需要考验厂商在软件、节点上的开发能力,在本次横评稍微靠后的部分,我们也会对此次参评的所有手机进行续航能力的实际测试。

CNET科技资讯网 12月19日 北京消息(文/李钧 陶婧婕): 在昨天的上集评测报告中,我们主要的介绍内容都是参评产品的介绍以及外形部分的测试,而今天,我们将为大家送上三个部分的测试内容,分别是性能测试、流畅性测试和美观度主观评分。除了跑分的一些测试,更多的测试都是一些我们让感性体验量化成数字的尝试,希望能够对你的选机带来帮助。

推荐阅读本文前,访问上集评测报告:

当然,昨天我们也提到了,本次横评的报告长度过长,为了让大家获得更好的阅读体验,我们将报告截成三段,分成三天发布。明天,同样的时间,上午10:00,我们将发布本评测报告的第三部分,也是最后一个部分,敬请期待吧。

第三部分-性能测试:CPU型号对比

这里开始进入本次评测的第二章,理论性能测试部分。尽管跑分并不是手机的全部,但我们仍然需要通过跑分测试来获取一部分的性能信息。但理论跑分的测试,仅针对Android平台的各个手机展开,因为对于iPhone5的跑分是没有任何意义的,如果有一款应用在iPhone5上无法流畅运行,这款应用在iOS平台上没有任何可能生存的空间。首先,我们来对比下本次评测的各款机型处理器型号和处理器的架构。

年底手机横评最终成稿文章

从参数上来看,ARM架构占据了绝对主流的位置,作为刚刚回到智能手机市场的英特尔,本次仅有一款采用其架构的产品参与我们的评测,而从整个市场上来看,英特尔架构也并非是主旋律。话虽如此,我们仍然要重点提到英特尔,尽管英特尔的x86架构在1978年就已经问世,并且是一个CISC架构,但在长期的发展中,英特尔也吸收了很多RISC的优点,而摩托罗拉MT788中搭载的凌动Z2480,其架构基于Sandy Bridge,是英特尔2011年1月首先在PC平台上推出的,而作为半导体行业的龙头老大,英特尔在芯片架构上的技术能力仍然不容小觑,在工艺制程上,英特尔也是参评的产品中,除了三星之外,唯一一个拥有晶圆厂,能够自主生产芯片的厂商,他们的三维晶体管等制造工艺,仍然是半导体行业中的翘楚。其余的产品中,三星、高通、nVidia和MTK的产品比例不相上下。此外值得一提的是苹果iPhone5的处理器A6,这个是苹果自主研发的架构,从现有的数据来看应该是基于ARM A9架构之上二次开发的,类似高通Krait。

需要提到的是,架构、频率并不能代表手机的处理能力,制程确实能够说明一些问题,比如说28nm工艺的产品,理论上要比40nm的更加省电,但手机毕竟不同于电脑,除了处理器运算能力之外,屏幕、3G网络更加是耗电大户,而手机的整体用电性能,除了需要考虑处理器、屏幕之外,还需要考验厂商在软件、节点上的开发能力,在本次横评稍微靠后的部分,我们也会对此次参评的所有手机进行续航能力的实际测试。

CNET科技资讯网 12月19日 北京消息(文/李钧 陶婧婕): 在昨天的上集评测报告中,我们主要的介绍内容都是参评产品的介绍以及外形部分的测试,而今天,我们将为大家送上三个部分的测试内容,分别是性能测试、流畅性测试和美观度主观评分。除了跑分的一些测试,更多的测试都是一些我们让感性体验量化成数字的尝试,希望能够对你的选机带来帮助。

推荐阅读本文前,访问上集评测报告:

当然,昨天我们也提到了,本次横评的报告长度过长,为了让大家获得更好的阅读体验,我们将报告截成三段,分成三天发布。明天,同样的时间,上午10:00,我们将发布本评测报告的第三部分,也是最后一个部分,敬请期待吧。

第三部分-性能测试:CPU型号对比

这里开始进入本次评测的第二章,理论性能测试部分。尽管跑分并不是手机的全部,但我们仍然需要通过跑分测试来获取一部分的性能信息。但理论跑分的测试,仅针对Android平台的各个手机展开,因为对于iPhone5的跑分是没有任何意义的,如果有一款应用在iPhone5上无法流畅运行,这款应用在iOS平台上没有任何可能生存的空间。首先,我们来对比下本次评测的各款机型处理器型号和处理器的架构。

年底手机横评最终成稿文章

从参数上来看,ARM架构占据了绝对主流的位置,作为刚刚回到智能手机市场的英特尔,本次仅有一款采用其架构的产品参与我们的评测,而从整个市场上来看,英特尔架构也并非是主旋律。话虽如此,我们仍然要重点提到英特尔,尽管英特尔的x86架构在1978年就已经问世,并且是一个CISC架构,但在长期的发展中,英特尔也吸收了很多RISC的优点,而摩托罗拉MT788中搭载的凌动Z2480,其架构基于Sandy Bridge,是英特尔2011年1月首先在PC平台上推出的,而作为半导体行业的龙头老大,英特尔在芯片架构上的技术能力仍然不容小觑,在工艺制程上,英特尔也是参评的产品中,除了三星之外,唯一一个拥有晶圆厂,能够自主生产芯片的厂商,他们的三维晶体管等制造工艺,仍然是半导体行业中的翘楚。其余的产品中,三星、高通、nVidia和MTK的产品比例不相上下。此外值得一提的是苹果iPhone5的处理器A6,这个是苹果自主研发的架构,从现有的数据来看应该是基于ARM A9架构之上二次开发的,类似高通Krait。

需要提到的是,架构、频率并不能代表手机的处理能力,制程确实能够说明一些问题,比如说28nm工艺的产品,理论上要比40nm的更加省电,但手机毕竟不同于电脑,除了处理器运算能力之外,屏幕、3G网络更加是耗电大户,而手机的整体用电性能,除了需要考虑处理器、屏幕之外,还需要考验厂商在软件、节点上的开发能力,在本次横评稍微靠后的部分,我们也会对此次参评的所有手机进行续航能力的实际测试。

CNET科技资讯网 12月19日 北京消息(文/李钧 陶婧婕): 在昨天的上集评测报告中,我们主要的介绍内容都是参评产品的介绍以及外形部分的测试,而今天,我们将为大家送上三个部分的测试内容,分别是性能测试、流畅性测试和美观度主观评分。除了跑分的一些测试,更多的测试都是一些我们让感性体验量化成数字的尝试,希望能够对你的选机带来帮助。

推荐阅读本文前,访问上集评测报告:

当然,昨天我们也提到了,本次横评的报告长度过长,为了让大家获得更好的阅读体验,我们将报告截成三段,分成三天发布。明天,同样的时间,上午10:00,我们将发布本评测报告的第三部分,也是最后一个部分,敬请期待吧。

第三部分-性能测试:CPU型号对比

这里开始进入本次评测的第二章,理论性能测试部分。尽管跑分并不是手机的全部,但我们仍然需要通过跑分测试来获取一部分的性能信息。但理论跑分的测试,仅针对Android平台的各个手机展开,因为对于iPhone5的跑分是没有任何意义的,如果有一款应用在iPhone5上无法流畅运行,这款应用在iOS平台上没有任何可能生存的空间。首先,我们来对比下本次评测的各款机型处理器型号和处理器的架构。

年底手机横评最终成稿文章

从参数上来看,ARM架构占据了绝对主流的位置,作为刚刚回到智能手机市场的英特尔,本次仅有一款采用其架构的产品参与我们的评测,而从整个市场上来看,英特尔架构也并非是主旋律。话虽如此,我们仍然要重点提到英特尔,尽管英特尔的x86架构在1978年就已经问世,并且是一个CISC架构,但在长期的发展中,英特尔也吸收了很多RISC的优点,而摩托罗拉MT788中搭载的凌动Z2480,其架构基于Sandy Bridge,是英特尔2011年1月首先在PC平台上推出的,而作为半导体行业的龙头老大,英特尔在芯片架构上的技术能力仍然不容小觑,在工艺制程上,英特尔也是参评的产品中,除了三星之外,唯一一个拥有晶圆厂,能够自主生产芯片的厂商,他们的三维晶体管等制造工艺,仍然是半导体行业中的翘楚。其余的产品中,三星、高通、nVidia和MTK的产品比例不相上下。此外值得一提的是苹果iPhone5的处理器A6,这个是苹果自主研发的架构,从现有的数据来看应该是基于ARM A9架构之上二次开发的,类似高通Krait。

需要提到的是,架构、频率并不能代表手机的处理能力,制程确实能够说明一些问题,比如说28nm工艺的产品,理论上要比40nm的更加省电,但手机毕竟不同于电脑,除了处理器运算能力之外,屏幕、3G网络更加是耗电大户,而手机的整体用电性能,除了需要考虑处理器、屏幕之外,还需要考验厂商在软件、节点上的开发能力,在本次横评稍微靠后的部分,我们也会对此次参评的所有手机进行续航能力的实际测试。

CNET科技资讯网 12月19日 北京消息(文/李钧 陶婧婕): 在昨天的上集评测报告中,我们主要的介绍内容都是参评产品的介绍以及外形部分的测试,而今天,我们将为大家送上三个部分的测试内容,分别是性能测试、流畅性测试和美观度主观评分。除了跑分的一些测试,更多的测试都是一些我们让感性体验量化成数字的尝试,希望能够对你的选机带来帮助。

推荐阅读本文前,访问上集评测报告:

当然,昨天我们也提到了,本次横评的报告长度过长,为了让大家获得更好的阅读体验,我们将报告截成三段,分成三天发布。明天,同样的时间,上午10:00,我们将发布本评测报告的第三部分,也是最后一个部分,敬请期待吧。

第三部分-性能测试:CPU型号对比

这里开始进入本次评测的第二章,理论性能测试部分。尽管跑分并不是手机的全部,但我们仍然需要通过跑分测试来获取一部分的性能信息。但理论跑分的测试,仅针对Android平台的各个手机展开,因为对于iPhone5的跑分是没有任何意义的,如果有一款应用在iPhone5上无法流畅运行,这款应用在iOS平台上没有任何可能生存的空间。首先,我们来对比下本次评测的各款机型处理器型号和处理器的架构。

年底手机横评最终成稿文章

从参数上来看,ARM架构占据了绝对主流的位置,作为刚刚回到智能手机市场的英特尔,本次仅有一款采用其架构的产品参与我们的评测,而从整个市场上来看,英特尔架构也并非是主旋律。话虽如此,我们仍然要重点提到英特尔,尽管英特尔的x86架构在1978年就已经问世,并且是一个CISC架构,但在长期的发展中,英特尔也吸收了很多RISC的优点,而摩托罗拉MT788中搭载的凌动Z2480,其架构基于Sandy Bridge,是英特尔2011年1月首先在PC平台上推出的,而作为半导体行业的龙头老大,英特尔在芯片架构上的技术能力仍然不容小觑,在工艺制程上,英特尔也是参评的产品中,除了三星之外,唯一一个拥有晶圆厂,能够自主生产芯片的厂商,他们的三维晶体管等制造工艺,仍然是半导体行业中的翘楚。其余的产品中,三星、高通、nVidia和MTK的产品比例不相上下。此外值得一提的是苹果iPhone5的处理器A6,这个是苹果自主研发的架构,从现有的数据来看应该是基于ARM A9架构之上二次开发的,类似高通Krait。

需要提到的是,架构、频率并不能代表手机的处理能力,制程确实能够说明一些问题,比如说28nm工艺的产品,理论上要比40nm的更加省电,但手机毕竟不同于电脑,除了处理器运算能力之外,屏幕、3G网络更加是耗电大户,而手机的整体用电性能,除了需要考虑处理器、屏幕之外,还需要考验厂商在软件、节点上的开发能力,在本次横评稍微靠后的部分,我们也会对此次参评的所有手机进行续航能力的实际测试。

CNET科技资讯网 12月19日 北京消息(文/李钧 陶婧婕): 在昨天的上集评测报告中,我们主要的介绍内容都是参评产品的介绍以及外形部分的测试,而今天,我们将为大家送上三个部分的测试内容,分别是性能测试、流畅性测试和美观度主观评分。除了跑分的一些测试,更多的测试都是一些我们让感性体验量化成数字的尝试,希望能够对你的选机带来帮助。

推荐阅读本文前,访问上集评测报告:

当然,昨天我们也提到了,本次横评的报告长度过长,为了让大家获得更好的阅读体验,我们将报告截成三段,分成三天发布。明天,同样的时间,上午10:00,我们将发布本评测报告的第三部分,也是最后一个部分,敬请期待吧。

第三部分-性能测试:CPU型号对比

这里开始进入本次评测的第二章,理论性能测试部分。尽管跑分并不是手机的全部,但我们仍然需要通过跑分测试来获取一部分的性能信息。但理论跑分的测试,仅针对Android平台的各个手机展开,因为对于iPhone5的跑分是没有任何意义的,如果有一款应用在iPhone5上无法流畅运行,这款应用在iOS平台上没有任何可能生存的空间。首先,我们来对比下本次评测的各款机型处理器型号和处理器的架构。

年底手机横评最终成稿文章

从参数上来看,ARM架构占据了绝对主流的位置,作为刚刚回到智能手机市场的英特尔,本次仅有一款采用其架构的产品参与我们的评测,而从整个市场上来看,英特尔架构也并非是主旋律。话虽如此,我们仍然要重点提到英特尔,尽管英特尔的x86架构在1978年就已经问世,并且是一个CISC架构,但在长期的发展中,英特尔也吸收了很多RISC的优点,而摩托罗拉MT788中搭载的凌动Z2480,其架构基于Sandy Bridge,是英特尔2011年1月首先在PC平台上推出的,而作为半导体行业的龙头老大,英特尔在芯片架构上的技术能力仍然不容小觑,在工艺制程上,英特尔也是参评的产品中,除了三星之外,唯一一个拥有晶圆厂,能够自主生产芯片的厂商,他们的三维晶体管等制造工艺,仍然是半导体行业中的翘楚。其余的产品中,三星、高通、nVidia和MTK的产品比例不相上下。此外值得一提的是苹果iPhone5的处理器A6,这个是苹果自主研发的架构,从现有的数据来看应该是基于ARM A9架构之上二次开发的,类似高通Krait。

需要提到的是,架构、频率并不能代表手机的处理能力,制程确实能够说明一些问题,比如说28nm工艺的产品,理论上要比40nm的更加省电,但手机毕竟不同于电脑,除了处理器运算能力之外,屏幕、3G网络更加是耗电大户,而手机的整体用电性能,除了需要考虑处理器、屏幕之外,还需要考验厂商在软件、节点上的开发能力,在本次横评稍微靠后的部分,我们也会对此次参评的所有手机进行续航能力的实际测试。

CNET科技资讯网 12月19日 北京消息(文/李钧 陶婧婕): 在昨天的上集评测报告中,我们主要的介绍内容都是参评产品的介绍以及外形部分的测试,而今天,我们将为大家送上三个部分的测试内容,分别是性能测试、流畅性测试和美观度主观评分。除了跑分的一些测试,更多的测试都是一些我们让感性体验量化成数字的尝试,希望能够对你的选机带来帮助。

推荐阅读本文前,访问上集评测报告:

当然,昨天我们也提到了,本次横评的报告长度过长,为了让大家获得更好的阅读体验,我们将报告截成三段,分成三天发布。明天,同样的时间,上午10:00,我们将发布本评测报告的第三部分,也是最后一个部分,敬请期待吧。

第三部分-性能测试:CPU型号对比

这里开始进入本次评测的第二章,理论性能测试部分。尽管跑分并不是手机的全部,但我们仍然需要通过跑分测试来获取一部分的性能信息。但理论跑分的测试,仅针对Android平台的各个手机展开,因为对于iPhone5的跑分是没有任何意义的,如果有一款应用在iPhone5上无法流畅运行,这款应用在iOS平台上没有任何可能生存的空间。首先,我们来对比下本次评测的各款机型处理器型号和处理器的架构。

年底手机横评最终成稿文章

从参数上来看,ARM架构占据了绝对主流的位置,作为刚刚回到智能手机市场的英特尔,本次仅有一款采用其架构的产品参与我们的评测,而从整个市场上来看,英特尔架构也并非是主旋律。话虽如此,我们仍然要重点提到英特尔,尽管英特尔的x86架构在1978年就已经问世,并且是一个CISC架构,但在长期的发展中,英特尔也吸收了很多RISC的优点,而摩托罗拉MT788中搭载的凌动Z2480,其架构基于Sandy Bridge,是英特尔2011年1月首先在PC平台上推出的,而作为半导体行业的龙头老大,英特尔在芯片架构上的技术能力仍然不容小觑,在工艺制程上,英特尔也是参评的产品中,除了三星之外,唯一一个拥有晶圆厂,能够自主生产芯片的厂商,他们的三维晶体管等制造工艺,仍然是半导体行业中的翘楚。其余的产品中,三星、高通、nVidia和MTK的产品比例不相上下。此外值得一提的是苹果iPhone5的处理器A6,这个是苹果自主研发的架构,从现有的数据来看应该是基于ARM A9架构之上二次开发的,类似高通Krait。

需要提到的是,架构、频率并不能代表手机的处理能力,制程确实能够说明一些问题,比如说28nm工艺的产品,理论上要比40nm的更加省电,但手机毕竟不同于电脑,除了处理器运算能力之外,屏幕、3G网络更加是耗电大户,而手机的整体用电性能,除了需要考虑处理器、屏幕之外,还需要考验厂商在软件、节点上的开发能力,在本次横评稍微靠后的部分,我们也会对此次参评的所有手机进行续航能力的实际测试。

CNET科技资讯网 12月19日 北京消息(文/李钧 陶婧婕): 在昨天的上集评测报告中,我们主要的介绍内容都是参评产品的介绍以及外形部分的测试,而今天,我们将为大家送上三个部分的测试内容,分别是性能测试、流畅性测试和美观度主观评分。除了跑分的一些测试,更多的测试都是一些我们让感性体验量化成数字的尝试,希望能够对你的选机带来帮助。

推荐阅读本文前,访问上集评测报告:

当然,昨天我们也提到了,本次横评的报告长度过长,为了让大家获得更好的阅读体验,我们将报告截成三段,分成三天发布。明天,同样的时间,上午10:00,我们将发布本评测报告的第三部分,也是最后一个部分,敬请期待吧。

第三部分-性能测试:CPU型号对比

这里开始进入本次评测的第二章,理论性能测试部分。尽管跑分并不是手机的全部,但我们仍然需要通过跑分测试来获取一部分的性能信息。但理论跑分的测试,仅针对Android平台的各个手机展开,因为对于iPhone5的跑分是没有任何意义的,如果有一款应用在iPhone5上无法流畅运行,这款应用在iOS平台上没有任何可能生存的空间。首先,我们来对比下本次评测的各款机型处理器型号和处理器的架构。

年底手机横评最终成稿文章

从参数上来看,ARM架构占据了绝对主流的位置,作为刚刚回到智能手机市场的英特尔,本次仅有一款采用其架构的产品参与我们的评测,而从整个市场上来看,英特尔架构也并非是主旋律。话虽如此,我们仍然要重点提到英特尔,尽管英特尔的x86架构在1978年就已经问世,并且是一个CISC架构,但在长期的发展中,英特尔也吸收了很多RISC的优点,而摩托罗拉MT788中搭载的凌动Z2480,其架构基于Sandy Bridge,是英特尔2011年1月首先在PC平台上推出的,而作为半导体行业的龙头老大,英特尔在芯片架构上的技术能力仍然不容小觑,在工艺制程上,英特尔也是参评的产品中,除了三星之外,唯一一个拥有晶圆厂,能够自主生产芯片的厂商,他们的三维晶体管等制造工艺,仍然是半导体行业中的翘楚。其余的产品中,三星、高通、nVidia和MTK的产品比例不相上下。此外值得一提的是苹果iPhone5的处理器A6,这个是苹果自主研发的架构,从现有的数据来看应该是基于ARM A9架构之上二次开发的,类似高通Krait。

需要提到的是,架构、频率并不能代表手机的处理能力,制程确实能够说明一些问题,比如说28nm工艺的产品,理论上要比40nm的更加省电,但手机毕竟不同于电脑,除了处理器运算能力之外,屏幕、3G网络更加是耗电大户,而手机的整体用电性能,除了需要考虑处理器、屏幕之外,还需要考验厂商在软件、节点上的开发能力,在本次横评稍微靠后的部分,我们也会对此次参评的所有手机进行续航能力的实际测试。

CNET科技资讯网 12月19日 北京消息(文/李钧 陶婧婕): 在昨天的上集评测报告中,我们主要的介绍内容都是参评产品的介绍以及外形部分的测试,而今天,我们将为大家送上三个部分的测试内容,分别是性能测试、流畅性测试和美观度主观评分。除了跑分的一些测试,更多的测试都是一些我们让感性体验量化成数字的尝试,希望能够对你的选机带来帮助。

推荐阅读本文前,访问上集评测报告:

当然,昨天我们也提到了,本次横评的报告长度过长,为了让大家获得更好的阅读体验,我们将报告截成三段,分成三天发布。明天,同样的时间,上午10:00,我们将发布本评测报告的第三部分,也是最后一个部分,敬请期待吧。

第三部分-性能测试:CPU型号对比

这里开始进入本次评测的第二章,理论性能测试部分。尽管跑分并不是手机的全部,但我们仍然需要通过跑分测试来获取一部分的性能信息。但理论跑分的测试,仅针对Android平台的各个手机展开,因为对于iPhone5的跑分是没有任何意义的,如果有一款应用在iPhone5上无法流畅运行,这款应用在iOS平台上没有任何可能生存的空间。首先,我们来对比下本次评测的各款机型处理器型号和处理器的架构。

年底手机横评最终成稿文章

从参数上来看,ARM架构占据了绝对主流的位置,作为刚刚回到智能手机市场的英特尔,本次仅有一款采用其架构的产品参与我们的评测,而从整个市场上来看,英特尔架构也并非是主旋律。话虽如此,我们仍然要重点提到英特尔,尽管英特尔的x86架构在1978年就已经问世,并且是一个CISC架构,但在长期的发展中,英特尔也吸收了很多RISC的优点,而摩托罗拉MT788中搭载的凌动Z2480,其架构基于Sandy Bridge,是英特尔2011年1月首先在PC平台上推出的,而作为半导体行业的龙头老大,英特尔在芯片架构上的技术能力仍然不容小觑,在工艺制程上,英特尔也是参评的产品中,除了三星之外,唯一一个拥有晶圆厂,能够自主生产芯片的厂商,他们的三维晶体管等制造工艺,仍然是半导体行业中的翘楚。其余的产品中,三星、高通、nVidia和MTK的产品比例不相上下。此外值得一提的是苹果iPhone5的处理器A6,这个是苹果自主研发的架构,从现有的数据来看应该是基于ARM A9架构之上二次开发的,类似高通Krait。

需要提到的是,架构、频率并不能代表手机的处理能力,制程确实能够说明一些问题,比如说28nm工艺的产品,理论上要比40nm的更加省电,但手机毕竟不同于电脑,除了处理器运算能力之外,屏幕、3G网络更加是耗电大户,而手机的整体用电性能,除了需要考虑处理器、屏幕之外,还需要考验厂商在软件、节点上的开发能力,在本次横评稍微靠后的部分,我们也会对此次参评的所有手机进行续航能力的实际测试。

CNET科技资讯网 12月19日 北京消息(文/李钧 陶婧婕): 在昨天的上集评测报告中,我们主要的介绍内容都是参评产品的介绍以及外形部分的测试,而今天,我们将为大家送上三个部分的测试内容,分别是性能测试、流畅性测试和美观度主观评分。除了跑分的一些测试,更多的测试都是一些我们让感性体验量化成数字的尝试,希望能够对你的选机带来帮助。

推荐阅读本文前,访问上集评测报告:

当然,昨天我们也提到了,本次横评的报告长度过长,为了让大家获得更好的阅读体验,我们将报告截成三段,分成三天发布。明天,同样的时间,上午10:00,我们将发布本评测报告的第三部分,也是最后一个部分,敬请期待吧。

第三部分-性能测试:CPU型号对比

这里开始进入本次评测的第二章,理论性能测试部分。尽管跑分并不是手机的全部,但我们仍然需要通过跑分测试来获取一部分的性能信息。但理论跑分的测试,仅针对Android平台的各个手机展开,因为对于iPhone5的跑分是没有任何意义的,如果有一款应用在iPhone5上无法流畅运行,这款应用在iOS平台上没有任何可能生存的空间。首先,我们来对比下本次评测的各款机型处理器型号和处理器的架构。

年底手机横评最终成稿文章

从参数上来看,ARM架构占据了绝对主流的位置,作为刚刚回到智能手机市场的英特尔,本次仅有一款采用其架构的产品参与我们的评测,而从整个市场上来看,英特尔架构也并非是主旋律。话虽如此,我们仍然要重点提到英特尔,尽管英特尔的x86架构在1978年就已经问世,并且是一个CISC架构,但在长期的发展中,英特尔也吸收了很多RISC的优点,而摩托罗拉MT788中搭载的凌动Z2480,其架构基于Sandy Bridge,是英特尔2011年1月首先在PC平台上推出的,而作为半导体行业的龙头老大,英特尔在芯片架构上的技术能力仍然不容小觑,在工艺制程上,英特尔也是参评的产品中,除了三星之外,唯一一个拥有晶圆厂,能够自主生产芯片的厂商,他们的三维晶体管等制造工艺,仍然是半导体行业中的翘楚。其余的产品中,三星、高通、nVidia和MTK的产品比例不相上下。此外值得一提的是苹果iPhone5的处理器A6,这个是苹果自主研发的架构,从现有的数据来看应该是基于ARM A9架构之上二次开发的,类似高通Krait。

需要提到的是,架构、频率并不能代表手机的处理能力,制程确实能够说明一些问题,比如说28nm工艺的产品,理论上要比40nm的更加省电,但手机毕竟不同于电脑,除了处理器运算能力之外,屏幕、3G网络更加是耗电大户,而手机的整体用电性能,除了需要考虑处理器、屏幕之外,还需要考验厂商在软件、节点上的开发能力,在本次横评稍微靠后的部分,我们也会对此次参评的所有手机进行续航能力的实际测试。

CNET科技资讯网 12月19日 北京消息(文/李钧 陶婧婕): 在昨天的上集评测报告中,我们主要的介绍内容都是参评产品的介绍以及外形部分的测试,而今天,我们将为大家送上三个部分的测试内容,分别是性能测试、流畅性测试和美观度主观评分。除了跑分的一些测试,更多的测试都是一些我们让感性体验量化成数字的尝试,希望能够对你的选机带来帮助。

推荐阅读本文前,访问上集评测报告:

当然,昨天我们也提到了,本次横评的报告长度过长,为了让大家获得更好的阅读体验,我们将报告截成三段,分成三天发布。明天,同样的时间,上午10:00,我们将发布本评测报告的第三部分,也是最后一个部分,敬请期待吧。

第三部分-性能测试:CPU型号对比

这里开始进入本次评测的第二章,理论性能测试部分。尽管跑分并不是手机的全部,但我们仍然需要通过跑分测试来获取一部分的性能信息。但理论跑分的测试,仅针对Android平台的各个手机展开,因为对于iPhone5的跑分是没有任何意义的,如果有一款应用在iPhone5上无法流畅运行,这款应用在iOS平台上没有任何可能生存的空间。首先,我们来对比下本次评测的各款机型处理器型号和处理器的架构。

年底手机横评最终成稿文章

从参数上来看,ARM架构占据了绝对主流的位置,作为刚刚回到智能手机市场的英特尔,本次仅有一款采用其架构的产品参与我们的评测,而从整个市场上来看,英特尔架构也并非是主旋律。话虽如此,我们仍然要重点提到英特尔,尽管英特尔的x86架构在1978年就已经问世,并且是一个CISC架构,但在长期的发展中,英特尔也吸收了很多RISC的优点,而摩托罗拉MT788中搭载的凌动Z2480,其架构基于Sandy Bridge,是英特尔2011年1月首先在PC平台上推出的,而作为半导体行业的龙头老大,英特尔在芯片架构上的技术能力仍然不容小觑,在工艺制程上,英特尔也是参评的产品中,除了三星之外,唯一一个拥有晶圆厂,能够自主生产芯片的厂商,他们的三维晶体管等制造工艺,仍然是半导体行业中的翘楚。其余的产品中,三星、高通、nVidia和MTK的产品比例不相上下。此外值得一提的是苹果iPhone5的处理器A6,这个是苹果自主研发的架构,从现有的数据来看应该是基于ARM A9架构之上二次开发的,类似高通Krait。

需要提到的是,架构、频率并不能代表手机的处理能力,制程确实能够说明一些问题,比如说28nm工艺的产品,理论上要比40nm的更加省电,但手机毕竟不同于电脑,除了处理器运算能力之外,屏幕、3G网络更加是耗电大户,而手机的整体用电性能,除了需要考虑处理器、屏幕之外,还需要考验厂商在软件、节点上的开发能力,在本次横评稍微靠后的部分,我们也会对此次参评的所有手机进行续航能力的实际测试。

CNET科技资讯网 12月19日 北京消息(文/李钧 陶婧婕): 在昨天的上集评测报告中,我们主要的介绍内容都是参评产品的介绍以及外形部分的测试,而今天,我们将为大家送上三个部分的测试内容,分别是性能测试、流畅性测试和美观度主观评分。除了跑分的一些测试,更多的测试都是一些我们让感性体验量化成数字的尝试,希望能够对你的选机带来帮助。

推荐阅读本文前,访问上集评测报告:

当然,昨天我们也提到了,本次横评的报告长度过长,为了让大家获得更好的阅读体验,我们将报告截成三段,分成三天发布。明天,同样的时间,上午10:00,我们将发布本评测报告的第三部分,也是最后一个部分,敬请期待吧。

第三部分-性能测试:CPU型号对比

这里开始进入本次评测的第二章,理论性能测试部分。尽管跑分并不是手机的全部,但我们仍然需要通过跑分测试来获取一部分的性能信息。但理论跑分的测试,仅针对Android平台的各个手机展开,因为对于iPhone5的跑分是没有任何意义的,如果有一款应用在iPhone5上无法流畅运行,这款应用在iOS平台上没有任何可能生存的空间。首先,我们来对比下本次评测的各款机型处理器型号和处理器的架构。

年底手机横评最终成稿文章

从参数上来看,ARM架构占据了绝对主流的位置,作为刚刚回到智能手机市场的英特尔,本次仅有一款采用其架构的产品参与我们的评测,而从整个市场上来看,英特尔架构也并非是主旋律。话虽如此,我们仍然要重点提到英特尔,尽管英特尔的x86架构在1978年就已经问世,并且是一个CISC架构,但在长期的发展中,英特尔也吸收了很多RISC的优点,而摩托罗拉MT788中搭载的凌动Z2480,其架构基于Sandy Bridge,是英特尔2011年1月首先在PC平台上推出的,而作为半导体行业的龙头老大,英特尔在芯片架构上的技术能力仍然不容小觑,在工艺制程上,英特尔也是参评的产品中,除了三星之外,唯一一个拥有晶圆厂,能够自主生产芯片的厂商,他们的三维晶体管等制造工艺,仍然是半导体行业中的翘楚。其余的产品中,三星、高通、nVidia和MTK的产品比例不相上下。此外值得一提的是苹果iPhone5的处理器A6,这个是苹果自主研发的架构,从现有的数据来看应该是基于ARM A9架构之上二次开发的,类似高通Krait。

需要提到的是,架构、频率并不能代表手机的处理能力,制程确实能够说明一些问题,比如说28nm工艺的产品,理论上要比40nm的更加省电,但手机毕竟不同于电脑,除了处理器运算能力之外,屏幕、3G网络更加是耗电大户,而手机的整体用电性能,除了需要考虑处理器、屏幕之外,还需要考验厂商在软件、节点上的开发能力,在本次横评稍微靠后的部分,我们也会对此次参评的所有手机进行续航能力的实际测试。

CNET科技资讯网 12月19日 北京消息(文/李钧 陶婧婕): 在昨天的上集评测报告中,我们主要的介绍内容都是参评产品的介绍以及外形部分的测试,而今天,我们将为大家送上三个部分的测试内容,分别是性能测试、流畅性测试和美观度主观评分。除了跑分的一些测试,更多的测试都是一些我们让感性体验量化成数字的尝试,希望能够对你的选机带来帮助。

推荐阅读本文前,访问上集评测报告:

当然,昨天我们也提到了,本次横评的报告长度过长,为了让大家获得更好的阅读体验,我们将报告截成三段,分成三天发布。明天,同样的时间,上午10:00,我们将发布本评测报告的第三部分,也是最后一个部分,敬请期待吧。

第三部分-性能测试:CPU型号对比

这里开始进入本次评测的第二章,理论性能测试部分。尽管跑分并不是手机的全部,但我们仍然需要通过跑分测试来获取一部分的性能信息。但理论跑分的测试,仅针对Android平台的各个手机展开,因为对于iPhone5的跑分是没有任何意义的,如果有一款应用在iPhone5上无法流畅运行,这款应用在iOS平台上没有任何可能生存的空间。首先,我们来对比下本次评测的各款机型处理器型号和处理器的架构。

年底手机横评最终成稿文章

从参数上来看,ARM架构占据了绝对主流的位置,作为刚刚回到智能手机市场的英特尔,本次仅有一款采用其架构的产品参与我们的评测,而从整个市场上来看,英特尔架构也并非是主旋律。话虽如此,我们仍然要重点提到英特尔,尽管英特尔的x86架构在1978年就已经问世,并且是一个CISC架构,但在长期的发展中,英特尔也吸收了很多RISC的优点,而摩托罗拉MT788中搭载的凌动Z2480,其架构基于Sandy Bridge,是英特尔2011年1月首先在PC平台上推出的,而作为半导体行业的龙头老大,英特尔在芯片架构上的技术能力仍然不容小觑,在工艺制程上,英特尔也是参评的产品中,除了三星之外,唯一一个拥有晶圆厂,能够自主生产芯片的厂商,他们的三维晶体管等制造工艺,仍然是半导体行业中的翘楚。其余的产品中,三星、高通、nVidia和MTK的产品比例不相上下。此外值得一提的是苹果iPhone5的处理器A6,这个是苹果自主研发的架构,从现有的数据来看应该是基于ARM A9架构之上二次开发的,类似高通Krait。

需要提到的是,架构、频率并不能代表手机的处理能力,制程确实能够说明一些问题,比如说28nm工艺的产品,理论上要比40nm的更加省电,但手机毕竟不同于电脑,除了处理器运算能力之外,屏幕、3G网络更加是耗电大户,而手机的整体用电性能,除了需要考虑处理器、屏幕之外,还需要考验厂商在软件、节点上的开发能力,在本次横评稍微靠后的部分,我们也会对此次参评的所有手机进行续航能力的实际测试。

CNET科技资讯网 12月19日 北京消息(文/李钧 陶婧婕): 在昨天的上集评测报告中,我们主要的介绍内容都是参评产品的介绍以及外形部分的测试,而今天,我们将为大家送上三个部分的测试内容,分别是性能测试、流畅性测试和美观度主观评分。除了跑分的一些测试,更多的测试都是一些我们让感性体验量化成数字的尝试,希望能够对你的选机带来帮助。

推荐阅读本文前,访问上集评测报告:

当然,昨天我们也提到了,本次横评的报告长度过长,为了让大家获得更好的阅读体验,我们将报告截成三段,分成三天发布。明天,同样的时间,上午10:00,我们将发布本评测报告的第三部分,也是最后一个部分,敬请期待吧。

第三部分-性能测试:CPU型号对比

这里开始进入本次评测的第二章,理论性能测试部分。尽管跑分并不是手机的全部,但我们仍然需要通过跑分测试来获取一部分的性能信息。但理论跑分的测试,仅针对Android平台的各个手机展开,因为对于iPhone5的跑分是没有任何意义的,如果有一款应用在iPhone5上无法流畅运行,这款应用在iOS平台上没有任何可能生存的空间。首先,我们来对比下本次评测的各款机型处理器型号和处理器的架构。

年底手机横评最终成稿文章

从参数上来看,ARM架构占据了绝对主流的位置,作为刚刚回到智能手机市场的英特尔,本次仅有一款采用其架构的产品参与我们的评测,而从整个市场上来看,英特尔架构也并非是主旋律。话虽如此,我们仍然要重点提到英特尔,尽管英特尔的x86架构在1978年就已经问世,并且是一个CISC架构,但在长期的发展中,英特尔也吸收了很多RISC的优点,而摩托罗拉MT788中搭载的凌动Z2480,其架构基于Sandy Bridge,是英特尔2011年1月首先在PC平台上推出的,而作为半导体行业的龙头老大,英特尔在芯片架构上的技术能力仍然不容小觑,在工艺制程上,英特尔也是参评的产品中,除了三星之外,唯一一个拥有晶圆厂,能够自主生产芯片的厂商,他们的三维晶体管等制造工艺,仍然是半导体行业中的翘楚。其余的产品中,三星、高通、nVidia和MTK的产品比例不相上下。此外值得一提的是苹果iPhone5的处理器A6,这个是苹果自主研发的架构,从现有的数据来看应该是基于ARM A9架构之上二次开发的,类似高通Krait。

需要提到的是,架构、频率并不能代表手机的处理能力,制程确实能够说明一些问题,比如说28nm工艺的产品,理论上要比40nm的更加省电,但手机毕竟不同于电脑,除了处理器运算能力之外,屏幕、3G网络更加是耗电大户,而手机的整体用电性能,除了需要考虑处理器、屏幕之外,还需要考验厂商在软件、节点上的开发能力,在本次横评稍微靠后的部分,我们也会对此次参评的所有手机进行续航能力的实际测试。

CNET科技资讯网 12月19日 北京消息(文/李钧 陶婧婕): 在昨天的上集评测报告中,我们主要的介绍内容都是参评产品的介绍以及外形部分的测试,而今天,我们将为大家送上三个部分的测试内容,分别是性能测试、流畅性测试和美观度主观评分。除了跑分的一些测试,更多的测试都是一些我们让感性体验量化成数字的尝试,希望能够对你的选机带来帮助。

推荐阅读本文前,访问上集评测报告:

当然,昨天我们也提到了,本次横评的报告长度过长,为了让大家获得更好的阅读体验,我们将报告截成三段,分成三天发布。明天,同样的时间,上午10:00,我们将发布本评测报告的第三部分,也是最后一个部分,敬请期待吧。

第三部分-性能测试:CPU型号对比

这里开始进入本次评测的第二章,理论性能测试部分。尽管跑分并不是手机的全部,但我们仍然需要通过跑分测试来获取一部分的性能信息。但理论跑分的测试,仅针对Android平台的各个手机展开,因为对于iPhone5的跑分是没有任何意义的,如果有一款应用在iPhone5上无法流畅运行,这款应用在iOS平台上没有任何可能生存的空间。首先,我们来对比下本次评测的各款机型处理器型号和处理器的架构。

年底手机横评最终成稿文章

从参数上来看,ARM架构占据了绝对主流的位置,作为刚刚回到智能手机市场的英特尔,本次仅有一款采用其架构的产品参与我们的评测,而从整个市场上来看,英特尔架构也并非是主旋律。话虽如此,我们仍然要重点提到英特尔,尽管英特尔的x86架构在1978年就已经问世,并且是一个CISC架构,但在长期的发展中,英特尔也吸收了很多RISC的优点,而摩托罗拉MT788中搭载的凌动Z2480,其架构基于Sandy Bridge,是英特尔2011年1月首先在PC平台上推出的,而作为半导体行业的龙头老大,英特尔在芯片架构上的技术能力仍然不容小觑,在工艺制程上,英特尔也是参评的产品中,除了三星之外,唯一一个拥有晶圆厂,能够自主生产芯片的厂商,他们的三维晶体管等制造工艺,仍然是半导体行业中的翘楚。其余的产品中,三星、高通、nVidia和MTK的产品比例不相上下。此外值得一提的是苹果iPhone5的处理器A6,这个是苹果自主研发的架构,从现有的数据来看应该是基于ARM A9架构之上二次开发的,类似高通Krait。

需要提到的是,架构、频率并不能代表手机的处理能力,制程确实能够说明一些问题,比如说28nm工艺的产品,理论上要比40nm的更加省电,但手机毕竟不同于电脑,除了处理器运算能力之外,屏幕、3G网络更加是耗电大户,而手机的整体用电性能,除了需要考虑处理器、屏幕之外,还需要考验厂商在软件、节点上的开发能力,在本次横评稍微靠后的部分,我们也会对此次参评的所有手机进行续航能力的实际测试。

CNET科技资讯网 12月19日 北京消息(文/李钧 陶婧婕): 在昨天的上集评测报告中,我们主要的介绍内容都是参评产品的介绍以及外形部分的测试,而今天,我们将为大家送上三个部分的测试内容,分别是性能测试、流畅性测试和美观度主观评分。除了跑分的一些测试,更多的测试都是一些我们让感性体验量化成数字的尝试,希望能够对你的选机带来帮助。

推荐阅读本文前,访问上集评测报告:

当然,昨天我们也提到了,本次横评的报告长度过长,为了让大家获得更好的阅读体验,我们将报告截成三段,分成三天发布。明天,同样的时间,上午10:00,我们将发布本评测报告的第三部分,也是最后一个部分,敬请期待吧。

第三部分-性能测试:CPU型号对比

这里开始进入本次评测的第二章,理论性能测试部分。尽管跑分并不是手机的全部,但我们仍然需要通过跑分测试来获取一部分的性能信息。但理论跑分的测试,仅针对Android平台的各个手机展开,因为对于iPhone5的跑分是没有任何意义的,如果有一款应用在iPhone5上无法流畅运行,这款应用在iOS平台上没有任何可能生存的空间。首先,我们来对比下本次评测的各款机型处理器型号和处理器的架构。

年底手机横评最终成稿文章

从参数上来看,ARM架构占据了绝对主流的位置,作为刚刚回到智能手机市场的英特尔,本次仅有一款采用其架构的产品参与我们的评测,而从整个市场上来看,英特尔架构也并非是主旋律。话虽如此,我们仍然要重点提到英特尔,尽管英特尔的x86架构在1978年就已经问世,并且是一个CISC架构,但在长期的发展中,英特尔也吸收了很多RISC的优点,而摩托罗拉MT788中搭载的凌动Z2480,其架构基于Sandy Bridge,是英特尔2011年1月首先在PC平台上推出的,而作为半导体行业的龙头老大,英特尔在芯片架构上的技术能力仍然不容小觑,在工艺制程上,英特尔也是参评的产品中,除了三星之外,唯一一个拥有晶圆厂,能够自主生产芯片的厂商,他们的三维晶体管等制造工艺,仍然是半导体行业中的翘楚。其余的产品中,三星、高通、nVidia和MTK的产品比例不相上下。此外值得一提的是苹果iPhone5的处理器A6,这个是苹果自主研发的架构,从现有的数据来看应该是基于ARM A9架构之上二次开发的,类似高通Krait。

需要提到的是,架构、频率并不能代表手机的处理能力,制程确实能够说明一些问题,比如说28nm工艺的产品,理论上要比40nm的更加省电,但手机毕竟不同于电脑,除了处理器运算能力之外,屏幕、3G网络更加是耗电大户,而手机的整体用电性能,除了需要考虑处理器、屏幕之外,还需要考验厂商在软件、节点上的开发能力,在本次横评稍微靠后的部分,我们也会对此次参评的所有手机进行续航能力的实际测试。

CNET科技资讯网 12月19日 北京消息(文/李钧 陶婧婕): 在昨天的上集评测报告中,我们主要的介绍内容都是参评产品的介绍以及外形部分的测试,而今天,我们将为大家送上三个部分的测试内容,分别是性能测试、流畅性测试和美观度主观评分。除了跑分的一些测试,更多的测试都是一些我们让感性体验量化成数字的尝试,希望能够对你的选机带来帮助。

推荐阅读本文前,访问上集评测报告:

当然,昨天我们也提到了,本次横评的报告长度过长,为了让大家获得更好的阅读体验,我们将报告截成三段,分成三天发布。明天,同样的时间,上午10:00,我们将发布本评测报告的第三部分,也是最后一个部分,敬请期待吧。

第三部分-性能测试:CPU型号对比

这里开始进入本次评测的第二章,理论性能测试部分。尽管跑分并不是手机的全部,但我们仍然需要通过跑分测试来获取一部分的性能信息。但理论跑分的测试,仅针对Android平台的各个手机展开,因为对于iPhone5的跑分是没有任何意义的,如果有一款应用在iPhone5上无法流畅运行,这款应用在iOS平台上没有任何可能生存的空间。首先,我们来对比下本次评测的各款机型处理器型号和处理器的架构。

年底手机横评最终成稿文章

从参数上来看,ARM架构占据了绝对主流的位置,作为刚刚回到智能手机市场的英特尔,本次仅有一款采用其架构的产品参与我们的评测,而从整个市场上来看,英特尔架构也并非是主旋律。话虽如此,我们仍然要重点提到英特尔,尽管英特尔的x86架构在1978年就已经问世,并且是一个CISC架构,但在长期的发展中,英特尔也吸收了很多RISC的优点,而摩托罗拉MT788中搭载的凌动Z2480,其架构基于Sandy Bridge,是英特尔2011年1月首先在PC平台上推出的,而作为半导体行业的龙头老大,英特尔在芯片架构上的技术能力仍然不容小觑,在工艺制程上,英特尔也是参评的产品中,除了三星之外,唯一一个拥有晶圆厂,能够自主生产芯片的厂商,他们的三维晶体管等制造工艺,仍然是半导体行业中的翘楚。其余的产品中,三星、高通、nVidia和MTK的产品比例不相上下。此外值得一提的是苹果iPhone5的处理器A6,这个是苹果自主研发的架构,从现有的数据来看应该是基于ARM A9架构之上二次开发的,类似高通Krait。

需要提到的是,架构、频率并不能代表手机的处理能力,制程确实能够说明一些问题,比如说28nm工艺的产品,理论上要比40nm的更加省电,但手机毕竟不同于电脑,除了处理器运算能力之外,屏幕、3G网络更加是耗电大户,而手机的整体用电性能,除了需要考虑处理器、屏幕之外,还需要考验厂商在软件、节点上的开发能力,在本次横评稍微靠后的部分,我们也会对此次参评的所有手机进行续航能力的实际测试。

CNET科技资讯网 12月19日 北京消息(文/李钧 陶婧婕): 在昨天的上集评测报告中,我们主要的介绍内容都是参评产品的介绍以及外形部分的测试,而今天,我们将为大家送上三个部分的测试内容,分别是性能测试、流畅性测试和美观度主观评分。除了跑分的一些测试,更多的测试都是一些我们让感性体验量化成数字的尝试,希望能够对你的选机带来帮助。

推荐阅读本文前,访问上集评测报告:

当然,昨天我们也提到了,本次横评的报告长度过长,为了让大家获得更好的阅读体验,我们将报告截成三段,分成三天发布。明天,同样的时间,上午10:00,我们将发布本评测报告的第三部分,也是最后一个部分,敬请期待吧。

第三部分-性能测试:CPU型号对比

这里开始进入本次评测的第二章,理论性能测试部分。尽管跑分并不是手机的全部,但我们仍然需要通过跑分测试来获取一部分的性能信息。但理论跑分的测试,仅针对Android平台的各个手机展开,因为对于iPhone5的跑分是没有任何意义的,如果有一款应用在iPhone5上无法流畅运行,这款应用在iOS平台上没有任何可能生存的空间。首先,我们来对比下本次评测的各款机型处理器型号和处理器的架构。

年底手机横评最终成稿文章

从参数上来看,ARM架构占据了绝对主流的位置,作为刚刚回到智能手机市场的英特尔,本次仅有一款采用其架构的产品参与我们的评测,而从整个市场上来看,英特尔架构也并非是主旋律。话虽如此,我们仍然要重点提到英特尔,尽管英特尔的x86架构在1978年就已经问世,并且是一个CISC架构,但在长期的发展中,英特尔也吸收了很多RISC的优点,而摩托罗拉MT788中搭载的凌动Z2480,其架构基于Sandy Bridge,是英特尔2011年1月首先在PC平台上推出的,而作为半导体行业的龙头老大,英特尔在芯片架构上的技术能力仍然不容小觑,在工艺制程上,英特尔也是参评的产品中,除了三星之外,唯一一个拥有晶圆厂,能够自主生产芯片的厂商,他们的三维晶体管等制造工艺,仍然是半导体行业中的翘楚。其余的产品中,三星、高通、nVidia和MTK的产品比例不相上下。此外值得一提的是苹果iPhone5的处理器A6,这个是苹果自主研发的架构,从现有的数据来看应该是基于ARM A9架构之上二次开发的,类似高通Krait。

需要提到的是,架构、频率并不能代表手机的处理能力,制程确实能够说明一些问题,比如说28nm工艺的产品,理论上要比40nm的更加省电,但手机毕竟不同于电脑,除了处理器运算能力之外,屏幕、3G网络更加是耗电大户,而手机的整体用电性能,除了需要考虑处理器、屏幕之外,还需要考验厂商在软件、节点上的开发能力,在本次横评稍微靠后的部分,我们也会对此次参评的所有手机进行续航能力的实际测试。

分享至
0赞

好文章,需要你的鼓励

推荐文章
----..---.-...-/--...-.-......./-...-....-..--../-............-.- ----..---.-...-/--...-.-......./-...-....-..--../-............-.- ----..---.-...-/--...-.-......./-...-....-..--../-............-.- ----..---.-...-/--...-.-......./-...-....-..--../-............-.-