是时候放弃苹果了 顶级设计师集体投奔戴尔工作站

首先是开放性与封闭性的思考。众所周知，苹果是一个非常封闭的平台系统，尽管Final Cut Pro能够给用户带来很大的价值，但过于封闭的体系让这款软件逐渐在于主流应用需求脱节，对于顶级设计师来说，他们的感受尤为明显，Drew Wolber甚至认为，苹果在Final Cut Pro的新版本设计上，完全是在引领错误的方向，他将会让设计师偏离正确的轨道，他们的产品已经变得不切合实际应用需求。

其次是效率上的考虑。苹果的Mac并非作为一个设计专用机的角色出现，受限于苹果封闭的体系，Mac在性能上也很难达到顶级，而随着4K视频制作的兴起，Mac在性能上越来越难以满足顶级设计团队的工作需求，在准备视频制作时，Mac还需要对视频源先进行转码，而利用戴尔工作站，基本上各种视频源可以直接进入到编辑阶段，同时在渲染的环节，Mac的低能也在不断凸显，Carlos Reina表示，他们原来用MacBook Pro实现了一个2小时的渲染，同样的工作在戴尔移动工作站Precision M3800上只花了20分钟，更有甚至，一个复杂的4K视频，在MacBook Pro上竟然编辑了一整天时间，创意的过程不断被打断。在戴尔工作站上，设计师们的效率成倍提升。

第三是迁移性的考虑。从Mac OS迁移到Windows，从Mac电脑迁移到戴尔工作站，从Final Cut Pro迁移到Adobe Premiere Pro，表面上看起来，似乎很复杂，但是实际情况也超出了这些顶级设计师的预期，他们发现，在Adobe Premiere Pro中，可以实现全部的Final Cut Pro功能，还有很多Final Cut Pro所不能实现的功能，同时戴尔工作站还提供了强有力的性能保障。在学习成本上，Drew Wolber表示，在过去的十多年中，他都是Final Cut Pro的用户，但使用Adobe Premiere Pro后，他三个小时就完全上手了，即便是考虑到邮件等日常工作系统的迁移，3-7天时间，他们的团队就完全了全部的迁移工作，在这个过程中，戴尔的服务团队最大可能的帮助他们解决了问题。

最后是产品服务。作为苹果的老用户，几位顶级设计师显然在不断表达他们对于苹果服务的不满，而在迁移到戴尔工作站之后，他们获得了从软件到硬件全方位的服务，而Adobe的服务团队显然也能够给他们带来更高价值的服务，帮助他们更快的交付任务，帮助他们提升了总体业务效率。

实际上，已经有很多业界顶级的设计师开始反思是否应该继续跟随苹果，迁移到更加通用、开放的平台将有助于他们提升工作效率，加快工程交付能力，而利用Adobe Premiere Pro，设计师们也可以打造出令人惊艳的产品，比如近期在各大电视台热播的CK Downtown香水广告，令人惊艳的效果就是由戴尔工作站和Adobe Premiere Pro联手打造的。

“苹果要把你带到什么方向，真的需要你认真考虑了！”Drew Wolber如是说。