英特尔底蕴支撑业务创新 商用平板助推企业赢得未来

平板在推出的开始不可否认是属于消费级的产品，与商用领域毫不沾边，但在消费级市场普及的前提条件下，商用属性也开始慢慢被激活。伴随近几年移动互联网的不断升温，BYOD的理念在企业中的慢慢渗透，平板的商用属性在行业领域中也是逐渐突显出来。

现在市面上流行两大CPU架构主要为 X86 架构与 ARM 架构，在这里我们主要讨论两个不同架构的平板电脑是如何各自体现自身的商业属性的。

X86 这个架构相信很多人都不陌生，这类CPU设计之初主要就用在个人电脑上，也是目前的主流CPU架构。X86设计的初衷是用于个人 PC ，随着移动终端设备的普及，X86 架构平板电脑也由此诞生。

X86架构平板凭借操作系统优势在商用领域占据绝对主导地位，但ARM架构也并非在商用领域一无是处；同时X86架构凭借着自身性能的强大俘获了不上商务人群，但ARM架构也并非吃素的。总的来说前者（X86）追逐高性能，执行高密度的运算任务的时候更具备优势，而后者（ARM）则专注于小尺寸低功耗领域，执行简单重复劳动时占上风。下面我们就细看一下两者之间的具体差别。

英特尔对于 ARM 采用的是出售知识产权核的方式给予其他公司授权，这样，就让它有了大批的跟随者，像是著名的英伟达、三星、苹果等。

这些芯片厂商能够自由配置处理单元的二、三级缓存，从而加快处理器的数据交换速度，并且只要这些芯片厂商有实力，完全可以自由组建多核架构，从而生产出性能更加强大的多和芯片。

同时也正由于其自身的不断强大和更低的成本，也让 ARM 在移动领域成为了与英特尔并驾齐驱的王者，足以让 ARM 撑起半边天，同时也是智能手机与平板电脑呈现出爆炸式增长的理由，没有之一。

而X86 架构可谓天生就有着一个优势光环，无论在工艺、设计实力、对应的软件技术上没有一个厂商能够与英特尔进行抗衡，这是其最大的优势之一。当然在性能方面是毋庸置疑的，配合上传统的 Windows 操作系统，也让它拥有了更多的商用属性。目前 Windows 操作系统的平板英特尔绝对占据的主导地位，英特尔旗下丰富的处理器（如酷睿、凌动、Bay Trail 、Haswell 等），丰富的芯片产品也给了OEM厂商更多选择。

那么 ARM 架构究竟和桌面级 X86 架构差距有多大呢？下面我们看看以性能怪兽的著称的 Tegra 4 和入门级产品 G1620 还有 i7-4770K 之间到底有多少差距。

数据来源于硬派网，这个测试是在3Dmark ice-Storm场景默认设定下进行的，这样测试出来的性能差异也比较客观，从上图能够看出性能怪兽 Tegra 4 以小幅度优势领先于入门级的 X86 架构，但和 I7还是无法进行抗衡的。不过对于其他 ARM 架构还是能够对得起‘怪兽’美誉的。

在安兔兔的测试环境下，差异就更大了，如下图所示：

从上述分析来看， ARM 架构的得分还是明显不如桌面级 X86 产品的，并且无论是i7-4770K 还是 赛扬G1620 理论上这应该还不是它的真实能力，系统优化如果到位，分数还会提高。

不过目前正是 ARM 高速发展的阶段，每代产品都有成倍的提升，所以按照这个势头来看，未来追上入门级的 X86 产品并不是没有希望，至于 i7 ….还是那么遥不可及。所以总体来说 ARM 的性能还是值得让我们期待一下的。

提到系统方面，X86 明显就有太多太多可以细说的地方了，其传统的 Windows 系统能够让你在熟悉的平台下运行传统 PC 上的办公软件，如大家熟悉的 Office 、Photoshop 这些均是 ARM 架构的平板望尘莫及的。面对企业内部的一些软件，可以做到平滑的过渡。并且在软硬件开发方面已经形成了一个统一的标准，所以 X86 能够无压力的使用微软的视窗系统及现在流行工具和软件，在兼容性方面体现出巨大的优势，爆发出了它在商用方面的无限潜能。

而 ARM 架构的平板电脑搭载的系统，无论是 Android 还是 iOS 系统，虽然应用商店内有着成千上万的应用，不过比起 Windows 来讲只能算做冰山一角，不足以拿来进行比较。不过随着设备的不断增长，不少企业级 App 也油然而生，这也让看似毫无办公能力的 ARM 平板有了一定的商用属性。举例来说不少互联网企业通过平板将自己的业务进行了移动化， 企业的 OA 、 CRM 系统在终端设备上进行展开，让企业的流程不在那么繁琐，让业务的开展不在局限在某一个地点。

当然，企业内部可能我们接触到的并不多，但要是拿行业用户来举例相信就直白多了，最著名的就属海底捞的点餐系统，当然，这个系统仅限于点餐，其实平板完全还可以用来做更多的事，例如调取餐桌信息，店内信息等也都并非不可实现的。就像云海肴餐厅，他们就是应用平板进行餐桌的分配和叫号，不过并没有运用平板来进行点餐。但相比传统的分配方式，完全可以节省出一个人员的分配。综上来看，平板确实在慢慢渗透到各行各业当中，并且还能发挥出够有更大的作为。

ARM 功耗较低是一个公认的事情，而低功耗带来的好处是让设备的稳定性更高，可以一直开机工作，维护所花费的精力较小。

同时功耗低对供电电源的要求低，在同等条件下几乎所有电子产品功耗越高对电源的要求越高，电源的成本就越高。最后最重要的一点，就是低功耗势必会让续航能力更出色。

在这一方面，英特尔也始终通过制程工艺的提升来实现在保持高性能的同时降低功耗。英特尔凌动Z3000处理器系列相较于前一代英特尔凌动处理器，具有更小的面积和更低的功耗，允许用户在Android系统或Windows 8操作系统上进行多任务处理，快速享用和创建内容。适用于商用平板上，可为用户带来所期望的体验及设计，同时满足IT对于保护企业信息安全的需求。

可以说无论 X86 架构还是 ARM 架构都有自己的优势，它们各自有着自己不同的应用领域。

总体来说，无论哪个架构的平板都是在市场这个大环境下产生的，并不存在谁对谁错问题，而是看你到底需要用这个平板去干什么，应用在哪里。理智的针对自己的需求去选择最适合自己的平板。

将平板引入企业，让企业内部的工作得到了变革，并提供一种全新的融合式应用体验，达到移动终端设备的融合，娱乐与办公的融合。伴随着企业信息化的迅猛发展，终端设备，更准确地说商用平板电脑将成为移动信息化应用中下一波终端争霸的市场主角。

并伴随移动设备的不断创新和完善，以及各种行业解决方案的成熟，平板这类终端设备越来越深入企业当中，移动技术正在为企业用户带来更加简洁、高效的全新工作体验，成为组织推动生产力提升的重要驱动因素

尤其代表性的终端产品——平板，凭借着自身的性能、轻薄的机身重量、与企业内部系统的兼容性、和一些定制化的方面体现了独有的商用特性，并成为一种趋势迅猛的侵袭各行各业。