
来源:《区块链杂谈》第五期
作者:何宝宏 《区块链杂谈》名誉主编、中国信息通信研究院云计算与大数据研究所所长
《区块链杂谈》第四期里,我提出了《掌控区块链未来的三大中心》,引起了很多读者的共鸣,也有人问我,理想的区块链圈子里,共识机制应该是怎么样的?
共识机制是维护系统的运作顺序和公平性的机制,决定这区块链这个系统里的区块被准确添加到链中,确保全块内容的全网一致性。
之前,在讲区块链的三大中心的时候,我也提到了,PoW和PoS是目前应用最为广泛的两种共识机制,分别基于力量和财富的大小来分配记账权。
PoW是Proof of Work的缩写,即工作量证明。 在比特币的挖矿时期,用CPU来挖矿,通过一定的工作量,来获得相应的奖励,以耗费的时间、资源为担保,确保记账工作的真实有效性。
从这个机制的表面来看,PoW是一种多劳多得的模式,算力高,花费的时间多,能获得的数字货币就越多。然而竞争越来越激励,原本用CPU来挖矿,演变成了GPU和FPGA专用矿机来挖矿,到如今只有用ASIC矿机才能赚到钱,PoW的机制也变得不再公平。
另一种PoS是Proof of Stake权益证明,PoS的出现,是因为人们对PoW越来越中心化的算力感到恐惧。PoW的基础是代币,是通过持币而产生利息,对于节点进行奖励,持币越多,收益越多。PoW是按劳分配,PoS就是按资分配。
尽管不再需要挖矿,耗费资源,但是持币者可以靠持币吃利息,卖币意愿不强烈,垄断的情况很容易出现,也未必了去中心化的初衷,PoW也是不公平的。
最近风风火火的EOS超级节点投票,又让DPoS共识算法获得了关注。DPoS即Delegated Proof of Stake,委任权益证明,模仿的是美国的民主投票制度,希望用投票的方式选出21个超级节点,解决效率和公平的问题。
相比PoS机制,DPoS缩小了参与验证和记账的节点数量,效率得到了有效提升,共识的实现可以达到秒级,实际上是民主与效率妥协的一种产物。PoW和PoS共识机制造就了区块链世界一个又一个的财富中心,富人多了,自然需要再选出中心。
况且DPoS共识机制仍然依赖代币,区块链的技术和解决方案可以解决很多当下的很多问题,很多区块链的解决方案是不需要使用代币的。
在共识机制的不断变化下,新的矛盾层出不穷,也很难找到理想的共识机制。
-关注科技行者微信公号(itechwalker),获取《区块链杂谈》电子杂志-
好文章,需要你的鼓励
AIM Intelligence联合多所知名大学揭示了音频AI系统的重大安全漏洞,开发出名为WhisperInject的攻击方法。这种攻击能让看似无害的音频指令操控AI生成危险内容,成功率超过86%,完全绕过现有安全机制。研究暴露了多模态AI系统的系统性安全风险,对全球数十亿智能设备构成潜在威胁。
新加坡国立大学研究团队系统梳理了视觉强化学习领域的最新进展,涵盖超过200项代表性工作。研究将该领域归纳为四大方向:多模态大语言模型、视觉生成、统一模型框架和视觉-语言-动作模型,分析了从RLHF到可验证奖励范式的政策优化策略演进,并识别出样本效率、泛化能力和安全部署等关键挑战,为这一快速发展的交叉学科提供了完整的技术地图。
浙江大学研究团队通过OmniEAR基准测试揭示了当前AI模型在物理世界推理方面的严重缺陷。测试显示,即使最先进的AI在明确指令下能达到85-96%成功率,但面对需要从物理约束推断行动的任务时,成功率骤降至56-85%。研究发现信息过载反而降低AI协作能力,监督学习虽能改善单体任务但对多智能体协作效果甚微,表明当前架构存在根本局限性。
纽约大学和Aimpoint Digital Labs的研究团队首次揭示了Transformer模型训练中"大规模激活"的完整发展轨迹。这些影响力比普通激活大千倍的"超级激活"遵循可预测的数学规律,研究者开发出五参数公式能以98.4%准确率预测其变化。更重要的是,通过调整模型架构参数如注意力密度、宽深比等,可以在训练前就预测和控制这些关键激活的行为,为设计更高效、量化友好的AI模型提供了全新工具。