来源:《区块链杂谈》第五期
作者:何宝宏 《区块链杂谈》名誉主编、中国信息通信研究院云计算与大数据研究所所长
《区块链杂谈》第四期里,我提出了《掌控区块链未来的三大中心》,引起了很多读者的共鸣,也有人问我,理想的区块链圈子里,共识机制应该是怎么样的?
共识机制是维护系统的运作顺序和公平性的机制,决定这区块链这个系统里的区块被准确添加到链中,确保全块内容的全网一致性。
之前,在讲区块链的三大中心的时候,我也提到了,PoW和PoS是目前应用最为广泛的两种共识机制,分别基于力量和财富的大小来分配记账权。
PoW是Proof of Work的缩写,即工作量证明。 在比特币的挖矿时期,用CPU来挖矿,通过一定的工作量,来获得相应的奖励,以耗费的时间、资源为担保,确保记账工作的真实有效性。
从这个机制的表面来看,PoW是一种多劳多得的模式,算力高,花费的时间多,能获得的数字货币就越多。然而竞争越来越激励,原本用CPU来挖矿,演变成了GPU和FPGA专用矿机来挖矿,到如今只有用ASIC矿机才能赚到钱,PoW的机制也变得不再公平。
另一种PoS是Proof of Stake权益证明,PoS的出现,是因为人们对PoW越来越中心化的算力感到恐惧。PoW的基础是代币,是通过持币而产生利息,对于节点进行奖励,持币越多,收益越多。PoW是按劳分配,PoS就是按资分配。
尽管不再需要挖矿,耗费资源,但是持币者可以靠持币吃利息,卖币意愿不强烈,垄断的情况很容易出现,也未必了去中心化的初衷,PoW也是不公平的。
最近风风火火的EOS超级节点投票,又让DPoS共识算法获得了关注。DPoS即Delegated Proof of Stake,委任权益证明,模仿的是美国的民主投票制度,希望用投票的方式选出21个超级节点,解决效率和公平的问题。
相比PoS机制,DPoS缩小了参与验证和记账的节点数量,效率得到了有效提升,共识的实现可以达到秒级,实际上是民主与效率妥协的一种产物。PoW和PoS共识机制造就了区块链世界一个又一个的财富中心,富人多了,自然需要再选出中心。
况且DPoS共识机制仍然依赖代币,区块链的技术和解决方案可以解决很多当下的很多问题,很多区块链的解决方案是不需要使用代币的。
在共识机制的不断变化下,新的矛盾层出不穷,也很难找到理想的共识机制。
-关注科技行者微信公号(itechwalker),获取《区块链杂谈》电子杂志-
好文章,需要你的鼓励
现代大语言模型就像一栋拥有数百个房间的豪华大厦,每个房间(或称为"层")都执行特定的功能,共同协作完成复杂的语言理解和生成任务。然而,这些模型的规模已经变得如此庞大,以至于只有拥有高端计算资源的机构才能负担得起它们的运行成本。这就像一辆耗油量极大的豪华跑车,普通人负担不起它的燃料费用。
想象一下,当你在解答一道复杂的数学题时,你不仅需要给出答案,还需要详细解释每一步推导的理由,不能有任何逻辑跳跃或假设——这就是形式化数学推理的严格要求。
想象一下日常生活中我们使用的语音助手,比如Siri或ChatGPT。它们通常是这样工作的:你问一个问题,它回答,然后安静地等待你的下一个指令。这就像是一个只会被动回应的服务员,永远等待你的呼唤。而Voila团队认为,真正高级的AI助手应该更像一个时刻准备着的好朋友或队友,能够自然地融入你的生活节奏中。
想象一下,你正在参加一场料理比赛,有两位评委。第一位评委只给你一个分数,而第二位评委会详细解释你的菜品在口感、创意和技巧上的表现如何,然后才给出最终评价。显然,第二位评委的反馈对于你改进厨艺更有帮助。伊利诺伊大学研究团队正是秉持这一理念,开发了能像第二位评委那样工作的AI评估系统。