微信扫一扫,关注公众号

  • 科技行者

  • 算力行者

见证连接与计算的「力量」

首页 人工智能如何揭开200多年前的进化谜题?

人工智能如何揭开200多年前的进化谜题?

2019-08-29 15:03
分享至:
----..---.-...-/--...-.-......./-...-....-..--../-............-.- ----..---.-...-/--...-.-......./-...-....-..--../-............-.- ----..---.-...-/--...-.-......./-...-....-..--../-............-.- ----..---.-...-/--...-.-......./-...-....-..--../-............-.-
2019-08-29 15:03 科技行者

助于解决进化研究当中最古老的谜题之一,但同时又给我们带来更多新的困惑。

人工智能如何揭开200多年前的进化谜题?图中为虎纹长翼蝶,学名为灰袖蝶。

当然,这并不是什么恶意抄袭,只是长期生存压力下的产物——生存时间达到一定程度之后,王蛇的外观又开始向珊瑚蛇靠拢,并通过这种方式将拟态能力传递给下一代。

因此,要想让拟态真的发挥作用,虎纹长翼蝶可能需要至少牺牲一位同伴,向猎人们证明自己真的不好吃。

因此,两个物种很可能逐步发展出类似的外貌特征,旨在降低群体生存风险。

>>>未经验证的假设

这也是生物学家们提出的趋同进化理论中最著名的例子之一——不同的物种在类似的压力下会发展出相似的特征,这有点像是两个人各自独立地提出了相似的问题解决方法。

不同的亚种之间亦会来回交换模式,并以新的方式结合“抄”来的特征以产生新的模式。

再加上大多数生物学家只能依靠自己的眼睛和笔记记录观察到的情况,因此缪勒假设虽然很有意义,但却一直无法得到严格证明。

”然而,这类无法由人类眼睛与大脑消化的高密度信息,却正是计算机的专长所在——其非常善于量化事物,并利用机器学习(一种AI实现方式,计算机可以借此发现新的数据与经验,从而超越固有编程内容)更好地解读蝴蝶翅膀的进化复杂性。

人工智能如何揭开200多年前的进化谜题?列为艺神袖蝶,偶数列则为诗神袖蝶,分别按照翅膀图案的相似性排序。

>>>从蝴蝶到ButterflyNet

ButterflyNet。

ButterflyNet测量并比较了翼形的差异,以及图案在不同部位的尺寸、形状、位置及颜色等细小变化。

结果似乎证明了缪勒拟态的正确性,即两种有毒的蝴蝶物种确实有可能发展出类似的警示图案。

随着各个亚种根据邻居做出自我调整,其又会以新的方式组合这些形状与颜色要素,相关结果随后会再次作为邻居们的模仿与重新组合素材。

但无论如何,事情已经有了进展,也许我们距离真相已经不远。

分享至
0赞

好文章,需要你的鼓励

推荐文章
  • ReplaceMe:通过线性变换给大语言模型"瘦身"的突破性方法
    2025-05-07 10:33

    ReplaceMe:通过线性变换给大语言模型"瘦身"的突破性方法

    现代大语言模型就像一栋拥有数百个房间的豪华大厦,每个房间(或称为"层")都执行特定的功能,共同协作完成复杂的语言理解和生成任务。然而,这些模型的规模已经变得如此庞大,以至于只有拥有高端计算资源的机构才能负担得起它们的运行成本。这就像一辆耗油量极大的豪华跑车,普通人负担不起它的燃料费用。

  • FormalMATH:人工智能形式化数学推理的新标杆
    2025-05-07 10:32

    FormalMATH:人工智能形式化数学推理的新标杆

    想象一下,当你在解答一道复杂的数学题时,你不仅需要给出答案,还需要详细解释每一步推导的理由,不能有任何逻辑跳跃或假设——这就是形式化数学推理的严格要求。

  • Voila:开创真实自主交互与声音角色扮演新时代的声音-语言基础模型
    2025-05-07 10:29

    Voila:开创真实自主交互与声音角色扮演新时代的声音-语言基础模型

    想象一下日常生活中我们使用的语音助手,比如Siri或ChatGPT。它们通常是这样工作的:你问一个问题,它回答,然后安静地等待你的下一个指令。这就像是一个只会被动回应的服务员,永远等待你的呼唤。而Voila团队认为,真正高级的AI助手应该更像一个时刻准备着的好朋友或队友,能够自然地融入你的生活节奏中。

  • RM-R1:让AI评估变得更明智——将奖励模型转变为推理工具
    2025-05-07 10:27

    RM-R1:让AI评估变得更明智——将奖励模型转变为推理工具

    想象一下,你正在参加一场料理比赛,有两位评委。第一位评委只给你一个分数,而第二位评委会详细解释你的菜品在口感、创意和技巧上的表现如何,然后才给出最终评价。显然,第二位评委的反馈对于你改进厨艺更有帮助。伊利诺伊大学研究团队正是秉持这一理念,开发了能像第二位评委那样工作的AI评估系统。

----..---.-...-/--...-.-......./-...-....-..--../-............-.- ----..---.-...-/--...-.-......./-...-....-..--../-............-.- ----..---.-...-/--...-.-......./-...-....-..--../-............-.- ----..---.-...-/--...-.-......./-...-....-..--../-............-.-