微信扫一扫,关注公众号

  • 科技行者

  • 算力行者

见证连接与计算的「力量」

首页 阿里巴巴团队推出WorldVLA:机器人终于学会了"先看后思考再行动"的本领

阿里巴巴团队推出WorldVLA:机器人终于学会了"先看后思考再行动"的本领

2025-07-01 09:55
分享至:
----..---.-...-/--...-.-......./-...-....-..--../-............-.- ----..---.-...-/--...-.-......./-...-....-..--../-............-.- ----..---.-...-/--...-.-......./-...-....-..--../-............-.- ----..---.-...-/--...-.-......./-...-....-..--../-............-.-
2025-07-01 09:55 科技行者

这项由阿里巴巴DAMO Academy、湖畔实验室以及浙江大学的研究团队共同完成的突破性研究发表于2025年6月,论文全称为"WorldVLA: Towards Autoregressive Action World Model"。有兴趣深入了解的读者可以通过arXiv:2506.21539v1访问完整论文,代码已在GitHub开源:https://github.com/alibaba-damo-academy/WorldVLA。

考虑这样一个场景:当你第一次学习开车时,教练不仅会告诉你如何操作方向盘和踏板,还会不断提醒你观察路况、预判其他车辆的行为。优秀的司机之所以技术娴熟,不仅因为他们知道如何操作,更因为他们能够根据当前情况预测接下来会发生什么,然后据此做出最合适的驾驶决策。现在,阿里巴巴的研究团队成功让机器人掌握了类似的能力。

传统的机器人大脑就像一个只会按部就班执行指令的新手司机——看到红绿灯就停车,看到转弯标志就转弯,但缺乏对周围环境变化的深层理解。而这项新研究打造的WorldVLA系统,则让机器人拥有了类似经验丰富司机的综合能力:不仅能执行动作,还能预测这些动作会带来什么结果,形成了一套"理解-预测-行动"的完整循环。

这种突破性进展的意义远不止技术层面的创新。在LIBERO基准测试中,WorldVLA的抓取成功率比同类模型提高了4%,在视频生成质量评估中,其Fréchet Video Distance指标比传统世界模型降低了10%。更重要的是,研究团队还解决了一个困扰业界已久的技术难题:当机器人需要连续执行多个动作时,往往会因为前面动作的错误而导致后续动作越来越偏离目标。他们提出的注意力掩码策略将这种错误累积现象的影响降低了4%到23%。

一、机器人的"双脑"结构:理解与想象的完美结合

要理解WorldVLA的工作原理,我们可以把它想象成一个拥有两个相互协作的大脑半球的智能系统。就像人类的左右脑分工合作一样,WorldVLA包含两个核心组件:行动模型和世界模型。

行动模型就像一个经验丰富的工匠,专门负责根据当前看到的情况和接收到的指令来决定下一步该做什么。它会仔细观察周围环境,理解任务要求,然后生成具体的动作指令。比如,当任务是"把奶酪放进碗里"时,行动模型会分析当前的视觉信息,判断奶酪的位置、碗的位置,然后规划出一系列抓取、移动、放置的动作序列。

世界模型则更像一个富有想象力的预言家,它的任务是根据当前的环境状态和即将执行的动作,预测接下来环境会发生什么变化。这个预测过程不是简单的猜测,而是基于对物理世界规律的深层理解。当机器人准备伸手抓取一个物体时,世界模型会在脑海中"演练"这个动作,预测物体会如何被抓起、周围其他物品是否会受到影响、手臂的运动轨迹是否会碰到障碍物等等。

这两个模型的协作方式极其巧妙。世界模型通过不断预测动作结果来加深对环境物理规律的理解,这种理解反过来帮助行动模型做出更明智的决策。同时,行动模型在生成动作的过程中也在增强对视觉信息的理解能力,这种能力的提升又有助于世界模型生成更准确的环境预测。

与传统的机器人系统相比,这种设计的优势显而易见。传统的视觉-语言-动作模型就像一个只会执行命令的机器人助手,虽然能够根据指令执行动作,但对动作的深层含义和后果缺乏理解。而传统的世界模型虽然能够预测环境变化,但无法直接生成可执行的动作指令。WorldVLA的创新之处在于将这两种能力有机结合,创造出一个既能理解又能行动、既能预测又能执行的综合智能系统。

研究团队采用了一种极为巧妙的技术方案来实现这种双脑协作。他们使用三个专门的编码器分别处理图像、文本和动作信息,将这些不同类型的信息转换成统一的数字语言。这就像给不同国家的外交官配备了通用翻译器,让原本无法直接交流的视觉信息、语言指令和动作命令能够在同一个平台上无缝协作。

二、从错误中学习:解决连续动作中的"蝴蝶效应"

在机器人执行复杂任务时,往往需要连续完成多个相关动作。这就像玩多米诺骨牌一样,每个动作都会影响后续动作的执行效果。传统的自回归模型在处理这种情况时容易陷入一个技术陷阱:一旦某个动作出现偏差,这个错误就会像滚雪球一样越滚越大,最终导致整个任务失败。

研究团队发现,这个问题的根源在于大型多模态语言模型在预训练时主要接触的是图像和文本数据,对动作领域的理解相对有限。当模型需要生成连续动作时,后面的动作过度依赖前面动作的结果,而不是直接基于视觉观察做出判断。这就像一个新手司机过分相信导航指令而忽视实际路况,一旦导航出错,就会越来越偏离正确路线。

为了解决这个问题,研究团队提出了一种创新的注意力掩码策略。这种策略的核心思想是让每个动作的生成过程重新回到最可靠的信息源——视觉观察,而不是依赖可能存在错误的前序动作。

具体来说,传统的注意力机制就像一条信息传递链,每个动作都能"看到"前面所有动作的信息,并基于这些信息做出决策。而新的注意力掩码策略则像给每个动作戴上了"选择性眼罩",让它们只能看到最可靠的视觉和文本信息,而无法直接访问前面可能存在错误的动作信息。

这种设计的巧妙之处在于,它既保持了动作序列的连贯性,又避免了错误的累积传播。每个动作都像一个独立的专家,根据同样的视觉观察和任务指令独立做出最优决策,而不会被前面专家的错误判断所误导。

实验结果证明了这种策略的有效性。在LIBERO基准测试中,使用传统自回归方法的模型在执行连续动作时性能会下降10%到50%,而采用新的注意力掩码策略后,这种性能下降被控制在4%到23%的范围内。这就像给机器人配备了更强的"纠错能力",即使在执行复杂任务时也能保持相对稳定的表现。

三、架构设计的艺术:三个编码器的协同工作

WorldVLA的技术架构就像一座精心设计的信息处理工厂,其中最核心的是三个专门的编码器,分别负责处理图像、文本和动作信息。这种设计的精妙之处在于,它将原本格式完全不同的信息类型转换成统一的数字表示,让机器人能够在同一个"思维空间"中处理所有信息。

图像编码器使用的是VQ-GAN模型,这是一种特殊的图像压缩技术。它能够将一张256×256像素的图像压缩成256个数字标记,将512×512像素的图像压缩成1024个标记。这种压缩过程不是简单的缩小图片,而是提取图像中最重要的视觉特征,就像一个艺术家用几笔勾勒出一幅画的精髓。压缩比例达到16:1,这意味着在保留关键视觉信息的同时,大大减少了计算负担。

文本编码器采用BPE(字节对编码)技术,词汇表包含65536个条目。这个编码器就像一个博学的翻译官,能够理解各种复杂的任务指令,从简单的"拿起杯子"到复杂的"将蓝色的碗放在炉子上"等各种表达方式。

动作编码器可能是三者中最有挑战性的。它需要将连续的机器人动作(如手臂的位置、角度、抓手的开合状态)转换成离散的数字标记。具体来说,它将每个动作维度划分成256个等级,然后用7个标记来表示一个完整的动作:3个表示相对位置变化,3个表示相对角度变化,1个表示抓手的绝对状态。这就像将钢琴演奏中的每个音符、力度和时长都精确记录下来,以便后续能够完美重现。

这三个编码器的输出都被统一到同一个词汇空间中,这样所有信息就能在同一个平台上进行处理。研究团队选择Chameleon作为基础模型,这是一个专门设计用于统一图像理解和生成的大型语言模型。这个选择非常明智,因为Chameleon本身就具备了处理多模态信息的能力。

在训练策略上,研究团队采用了混合数据训练的方法。他们将行动模型数据和世界模型数据混合在一起进行训练,让模型同时学会执行动作和预测环境变化。这种训练方式的好处是多方面的:世界模型的学习过程帮助系统更好地理解环境物理规律,这种理解对动作生成非常有帮助;同时,动作模型的训练过程也增强了系统的视觉理解能力,从而提升世界模型的预测准确性。

四、实验验证:在机器人操作任务中的卓越表现

为了验证WorldVLA的实际效果,研究团队在LIBERO基准测试平台上进行了全面的实验评估。LIBERO是机器人学习领域广泛认可的测试标准,它包含了五个不同类型的任务集合,每个都专门测试机器人的特定能力。

LIBERO-Spatial主要测试机器人对空间关系的理解能力,典型任务是根据位置描述来放置物品,比如"把碗放在桌子的左边"。这类任务看似简单,实际上需要机器人准确理解空间概念并将其转化为精确的动作执行。LIBERO-Object重点考察物体识别和操作能力,要求机器人能够识别不同的物品并进行相应操作。LIBERO-Goal通过改变任务目标来测试机器人的程序性学习能力,虽然操作的物品相同,但任务要求不断变化。LIBERO-Long包含10个长期任务,每个任务都需要机器人执行一系列复杂的连续动作。

实验结果令人印象深刻。在与现有技术的对比中,WorldVLA展现出了显著的优势。在离散动作模型类别中,传统的OpenVLA模型在各项任务上的平均成功率为76.5%,而WorldVLA在256×256像素分辨率下达到了79.1%,在512×512像素分辨率下更是达到了81.8%。

更值得注意的是,WorldVLA在没有使用大规模预训练数据的情况下就达到了这样的性能水平。许多对比模型都经过了大规模机器人操作数据的预训练,而WorldVLA仅仅通过巧妙的架构设计和训练策略就实现了性能提升,这说明了方法本身的有效性。

在世界模型性能评估方面,研究团队使用了多个视频生成质量指标。Fréchet Video Distance(FVD)是衡量生成视频与真实视频相似度的重要指标,数值越低表示质量越好。WorldVLA在10帧视频生成任务中的FVD为255.1,在50帧长视频生成任务中为674.1,都明显优于纯世界模型的250.0和718.6。这意味着WorldVLA不仅能够生成更逼真的环境预测,而且在长期预测方面也表现出了更好的稳定性。

特别值得关注的是动作序列生成实验的结果。传统的自回归方法在生成长动作序列时会出现明显的性能衰减,随着动作序列长度的增加,成功率会显著下降。但是采用新的注意力掩码策略后,这种性能衰减得到了有效控制。在LIBERO-Goal任务中,传统方法的成功率从单动作的79.6%下降到长序列的36.7%,而新方法能够保持在81.8%的高水平。

五、深入分析:为什么世界模型和动作模型相互促进

要理解WorldVLA为什么能够取得如此优异的性能,我们需要深入分析世界模型和动作模型之间的相互促进机制。这种协同效应并不是简单的功能叠加,而是一种深层次的能力互补和相互增强。

从世界模型对行动模型的帮助来看,最直接的贡献是环境物理规律的学习。当世界模型不断练习预测"如果机器人执行某个动作,环境会发生什么变化"时,它实际上在学习真实世界的物理法则。这些法则包括物体的重力效应、碰撞反应、摩擦力影响等等。这种学习过程类似于一个孩子通过反复玩积木来理解物体的堆叠规律——什么样的堆叠方式是稳定的,什么样的会导致倒塌。

这种物理规律的理解对动作生成极其重要。当机器人需要抓取一个物体时,它不仅要知道如何移动手臂,还要理解抓取力度、接触角度等细节对成功率的影响。拥有世界模型的机器人就像一个有经验的工人,不仅知道使用工具的基本方法,还能预判不同操作方式可能带来的结果。

研究团队通过可视化分析发现了一个有趣的现象:在执行"把奶油奶酪放进碗里"的任务时,纯行动模型往往会直接将机器人手臂移向目标位置,但常常在抓取环节失败。而集成了世界模型的WorldVLA会表现出更加细致的行为模式——它会反复调整抓取姿态,直到成功抓住物体后才移向目标位置。这种行为差异反映了世界模型带来的"预见性":系统能够预测不同抓取方式的成功概率,从而选择最可靠的操作策略。

反过来,动作模型对世界模型的促进作用同样重要。动作模型的训练过程要求系统对视觉信息进行精细的分析和理解,这种能力直接有益于世界模型的图像生成质量。当系统需要生成动作时,它必须准确识别物体的位置、形状、姿态等细节信息,这个过程本质上是在增强视觉理解能力。

更深层的促进机制在于动作理解和环境建模之间的内在联系。要准确预测环境变化,世界模型必须深入理解动作的含义和执行细节。这不仅仅是知道"机器人会移动手臂",而是要理解移动的速度、轨迹、力度等参数如何影响最终结果。通过与动作模型的联合训练,世界模型获得了这种精细的动作理解能力。

实验数据充分证实了这种相互促进效应。在对比实验中,仅使用行动模型的系统在LIBERO-Goal任务上的成功率为67.3%,加入世界模型后提升到73.1%,提升幅度达到8.6%。类似地,在世界模型的性能评估中,纯世界模型在50帧视频生成任务中的FVD为718.6,而行动世界模型的FVD为674.1,显示出更好的生成质量。

六、技术细节的精妙设计:从数据处理到损失函数

WorldVLA的成功不仅体现在整体架构的创新上,更在于众多技术细节的精心设计。这些看似微小的技术选择,实际上对系统的最终性能产生了关键影响。

在数据处理方面,研究团队采用了极为细致的预处理策略。他们首先过滤掉了所有失败的操作轨迹和无意义的空操作,确保训练数据的质量。考虑到世界模型评估需要配对的视频和动作数据,他们将数据集按照9:1的比例划分为训练集和验证集。这种划分方式既保证了训练数据的充足性,又为模型评估提供了可靠的基准。

在输入数据的组织上,行动模型默认使用2帧历史图像作为输入。这个看似简单的设计实际上包含了深刻的考量。单帧图像往往无法提供足够的运动信息和上下文,而过多的历史帧又会增加计算负担。通过实验验证,研究团队发现2帧输入在性能和效率之间达到了最佳平衡点。

动作序列的长度设置也经过了精心优化。对于LIBERO-Long这类长期任务,动作块大小设为10;对于其他任务,则设为5。这种差异化设置反映了不同任务的特性要求:长期任务需要更多的前瞻规划,而短期任务则更注重即时响应。

损失函数的设计体现了研究团队对多模态学习的深刻理解。由于图像标记的数量远多于动作标记(256-1024个图像标记对比7个动作标记),如果简单地将两种损失相加,图像相关的损失会完全主导训练过程。为了解决这个问题,他们引入了权重系数α来平衡两种损失的贡献。经过实验调试,α被设定为0.04,这确保了行动模型和世界模型能够得到均衡的训练。

在注意力机制的具体实现上,新的掩码策略展现了巧妙的设计思路。传统的因果注意力掩码允许每个位置访问所有前面的信息,而新的动作注意力掩码则精确地阻断了动作标记之间的直接连接,只保留文本和图像信息对动作生成的影响。这种设计让每个动作的生成都重新回到最可靠的信息源,有效避免了错误的累积传播。

历史图像输入长度的优化实验揭示了一个有趣的现象。使用单帧输入时,系统的成功率只有58.4%,使用2帧输入时提升到67.3%,使用4帧输入时进一步提升到78.7%。然而,当启用动作序列生成时,性能在2帧输入时就达到了饱和(84.4%),4帧输入并没有带来额外的提升(84.7%)。这说明对于动作序列生成任务,2帧输入已经能够提供足够的时序信息。

七、对比实验的启发:世界模型 vs 视频预测模型

在探索最优架构的过程中,研究团队还进行了一个极具启发性的对比实验:比较世界模型和视频预测模型对动作生成的不同影响。这个实验的结果不仅验证了设计选择的正确性,还揭示了一些深层的技术洞察。

视频预测模型和世界模型在表面上看起来非常相似——它们都是根据当前图像生成未来图像。但是两者之间存在一个关键差异:世界模型在生成过程中会考虑具体的动作输入,而视频预测模型仅基于任务描述和当前图像进行预测。

这种差异带来了截然不同的效果。在实验中,视频预测模型在某些任务上能够带来性能提升,但在另一些任务上却会导致性能下降。而世界模型则在所有测试任务上都显示出了一致的性能改善。

造成这种差异的根本原因在于预测任务的确定性程度。当缺少动作信息时,从同一个初始状态可能发展出多种完全不同的未来场景。这就像看到一个人站在十字路口,如果不知道他的具体意图,我们无法准确预测他会走向哪个方向。这种不确定性在训练过程中会引入噪声,影响模型的学习效果。

相比之下,世界模型的预测任务要明确得多。给定当前状态和具体动作,未来的环境变化就有了相对确定的方向。这种确定性不仅减少了训练噪声,还迫使模型深入理解动作的具体含义和执行细节,这种理解反过来促进了动作生成的质量。

实验数据清晰地展示了这种差异。在LIBERO平均性能上,加入视频预测模型后的提升幅度为67.2%,而加入世界模型后达到了78.1%,提升幅度明显更大。更重要的是,世界模型在所有子任务上都表现出了一致的改善,而视频预测模型的效果则存在较大波动。

八、预训练策略的探索:从世界理解到动作执行

研究团队还探索了一种创新的预训练策略:先用世界模型任务对系统进行预训练,然后再进行动作模型的微调。这种策略的设计思路是让系统首先建立对环境和物理规律的基础理解,然后在此基础上学习具体的动作执行技能。

这种预训练策略的效果非常显著。在没有世界模型预训练的情况下,系统在各项任务上的平均成功率为62.8%;而经过世界模型预训练后,平均成功率提升到66.8%,改善幅度达到4个百分点。

这种提升的机制很容易理解:世界模型的预训练过程要求系统深入理解视觉输入、动作含义以及两者之间的因果关系。这种理解能力一旦建立,就能够有效地迁移到动作生成任务中。就像一个学生如果先深入理解了物理原理,再学习具体的工程应用就会更加得心应手。

分辨率对性能的影响也是一个值得关注的发现。512×512分辨率的模型比256×256分辨率的模型表现更好,这主要归因于两个因素:首先,Chameleon基础模型本身是在512×512分辨率上训练的,使用相同分辨率能够更好地利用预训练知识;其次,更高的分辨率能够提供更丰富的视觉细节,这对于需要精确操作的机器人任务尤其重要。

九、性能分析与局限性:真实世界应用的考量

尽管WorldVLA在基准测试中表现优异,但研究团队也诚实地分析了系统的局限性和改进空间。这种客观的分析对于理解技术的实际应用潜力和未来发展方向至关重要。

当前系统最主要的限制来自于离散图像编码器的表达能力。VQ-GAN虽然能够有效压缩图像信息,但在感知表达能力方面仍然存在不足。与CLIP等专门设计的视觉理解模型相比,VQ-GAN在语义理解方面的能力相对有限。这就像用简笔画来表达复杂场景,虽然能够捕捉主要特征,但细节信息的丢失在所难免。

计算效率是另一个需要考虑的因素。随着输入图像帧数的增加,系统的计算负担会显著增长。在实验中,单帧输入时的处理速度为2.27 FPS,2帧输入时降低到1.77 FPS,4帧输入时进一步降低到1.22 FPS。虽然2帧输入在性能和效率之间达到了较好的平衡,但对于需要实时响应的机器人应用来说,仍然存在改进空间。

动作序列长度的选择也需要在性能和适应性之间找到平衡。实验显示,过长的动作序列会限制机器人及时调整策略的能力,导致性能下降。这反映了一个重要的设计权衡:预规划的动作数量越多,执行效率越高,但面对环境变化的适应能力就越弱。

模型规模的扩展潜力是未来发展的重要方向。当前的实验主要基于相对较小规模的数据集和模型,在大规模数据和计算资源的支持下,系统性能很可能会有显著提升。这就像从小作坊生产转向工业化生产,不仅产能会大幅提升,质量也会更加稳定。

统一编码器的设计是另一个值得探索的技术方向。当前系统使用三个独立的编码器处理不同模态的信息,未来如果能够开发出既支持理解又支持生成的统一编码器,系统的整体性能和效率都可能得到进一步提升。

十、技术影响与未来展望:从实验室到现实世界

WorldVLA的技术突破不仅在学术层面具有重要意义,更为机器人技术的实际应用开辟了新的可能性。这种"理解-预测-行动"的统一框架为解决现实世界中的复杂机器人任务提供了新的思路。

在家庭服务机器人领域,这种技术可能带来革命性的改变。传统的家用机器人往往只能执行预编程的简单任务,面对复杂或变化的环境时常常无所适从。而具备世界模型能力的机器人就像一个有经验的家务助手,不仅能够执行具体的操作指令,还能够预测操作结果,在出现意外情况时及时调整策略。

工业自动化是另一个潜在的应用领域。在制造业中,机器人需要处理各种复杂的装配、搬运、检测任务。WorldVLA的预测能力可以帮助工业机器人更好地处理产品变异、设备磨损、环境干扰等实际问题,提高生产线的稳定性和效率。

医疗机器人可能是最能体现这种技术价值的应用场景之一。在手术辅助、康复训练、药物配送等任务中,机器人不仅需要精确执行动作,还需要实时预测和适应患者的反应。WorldVLA的双模型架构为开发更加智能和安全的医疗机器人提供了技术基础。

从技术发展趋势来看,这项研究指向了几个重要的未来方向。多模态统一建模正在成为人工智能领域的重要趋势,WorldVLA在这个方向上的探索为其他领域的类似研究提供了有价值的参考。自监督学习的应用潜力也值得关注,通过让机器人在真实环境中不断学习和改进,系统的适应能力和泛化性能都可能得到显著提升。

研究团队已经将代码开源,这为学术界和产业界的进一步研究和应用奠定了基础。开源不仅能够加速技术的传播和改进,还能够促进不同研究团队之间的合作和交流,推动整个领域的快速发展。

说到底,WorldVLA的意义远不止于技术层面的创新。它代表了机器人智能发展的一个重要方向:从简单的动作执行向综合智能的转变。正如人类的智能不仅体现在能够执行动作,更体现在能够理解、预测和适应环境变化,未来的机器人也需要具备这种综合能力。

这项研究向我们展示了一个令人兴奋的可能性:机器人不再只是冰冷的执行工具,而是能够理解环境、预测结果、灵活适应的智能伙伴。虽然从实验室演示到实际应用还有很长的路要走,但WorldVLA为我们指明了前进的方向。未来的机器人世界里,理解与行动的完美结合将让我们的生活变得更加便利和美好。

Q&A

Q1:WorldVLA和传统机器人有什么不同? A:传统机器人就像只会按指令执行的助手,看到什么做什么。WorldVLA更像一个有经验的工人,不仅会执行动作,还能预测这个动作会带来什么结果,然后根据预测来优化自己的行为,就像开车时既要会打方向盘,还要能预判路况一样。

Q2:这种技术会不会让机器人变得太复杂而不实用? A:恰恰相反,虽然技术架构看起来复杂,但实际使用时机器人会变得更加实用。因为它能自己判断和调整,减少了人工干预的需要。就像智能手机虽然内部复杂,但使用起来比老式手机更简单方便。

Q3:普通人什么时候能用上这种技术? A:目前还处于研究阶段,但随着代码开源和技术成熟,预计3-5年内可能会出现基于这种技术的商用产品。最先可能应用在高端服务机器人和工业机器人上,然后逐步普及到家用领域。

分享至
0赞

好文章,需要你的鼓励

推荐文章
----..---.-...-/--...-.-......./-...-....-..--../-............-.- ----..---.-...-/--...-.-......./-...-....-..--../-............-.- ----..---.-...-/--...-.-......./-...-....-..--../-............-.- ----..---.-...-/--...-.-......./-...-....-..--../-............-.-