当地时间本周一,一名美国法官回绝了苹果的请求,拒绝撤销对该公司是否遵守反垄断法的密切关注,遵循其去年对苹果共谋提供电子书价格一案的判决。
据路透社报道,在本次听证会上,法官丹妮丝•科特(Denise Cote)回绝了苹果希望在完成上诉裁决前暂停电子书反垄断案监控的请求。去年7月,法官科特裁决苹果违反了反垄断法,认为苹果策划参与共谋操纵电子书市场价格一案。
去年10月,法官科特任命前美国助理联邦检察长和司法部督察长迈克尔•布拉米奇(Michael Bromwich)在未来两年内对苹果公司施行监控,而其7月份的裁决中对苹果与出版商签署新协议的禁令长达五年。
苹果不久后便对布拉米奇监管一案提出暂停请求。去年11月,苹果上诉称布拉米奇所要求的律师费过高,并指出其两周的薪水就高达138432美元。对此布拉米奇反驳称,他所提出的会见该公司高层的要求基本上都被苹果忽视。本月早些时候,苹果律师要求法官科特撤除布拉米奇的监视资格,认为他已经表现出他对苹果公司存在个人偏见。
去年,美国司法部起诉苹果及与其合作的五大图书出版商,认为他们涉嫌共谋,通过操纵定价打破亚马逊在电子书市场设定的零售价格。尽管出版商的问题已尘埃落定,苹果仍在法庭上对抗美国司法部的指控,结果败诉。科特裁定称苹果“精心策划”了这次共谋,这使得苹果计划继续通过上诉进行对抗。
好文章,需要你的鼓励
这项研究利用大语言模型解决科学新颖性检测难题,南洋理工大学团队创新性地构建了闭合领域数据集并提出知识蒸馏框架,训练轻量级检索器捕捉想法层面相似性而非表面文本相似性。实验表明,该方法在市场营销和NLP领域显著优于现有技术,为加速科学创新提供了有力工具。
un?CLIP是一项创新研究,通过巧妙反转unCLIP生成模型来增强CLIP的视觉细节捕捉能力。中国科学院研究团队发现,虽然CLIP在全局图像理解方面表现出色,但在捕捉细节时存在不足。他们的方法利用unCLIP生成模型的视觉细节表示能力,同时保持与CLIP原始文本编码器的语义对齐。实验结果表明,un?CLIP在MMVP-VLM基准、开放词汇语义分割和视觉中心的多模态任务上显著优于原始CLIP和现有改进方法,为视觉-语言模型的发展提供了新思路。
这项研究介绍了RPEval,一个专为评估大语言模型角色扮演能力而设计的新基准。研究团队从法国里尔大学开发的这一工具专注于四个关键维度:情感理解、决策制定、道德对齐和角色一致性,通过单轮交互实现全自动评估。研究结果显示Gemini-1.5-Pro在总体表现上领先,而GPT-4o虽在决策方面表现出色,但在角色一致性上存在明显不足。这一基准为研究人员提供了一个可靠、可重复的方法来评估和改进大语言模型的角色扮演能力。
这篇论文介绍了LegalSearchLM,一种创新的法律案例检索方法,将检索任务重新定义为法律要素生成。研究团队构建了LEGAR BENCH数据集,涵盖411种犯罪类型和120万案例,并开发了能直接生成关键法律要素的检索模型。实验表明,该模型在准确率上超越传统方法6-20%,且在未见犯罪类型上展现出强大泛化能力。这一突破为法律专业人士提供了更高效、精准的案例检索工具。