
上周末,据《华尔街日报》报道,雅虎在内部宣布了其将与美国商铺点评网站Yelp授权合作的消息,希望将Yelp网站上的本地商铺列表和用户评价整合到雅虎的搜索引擎结果中。
这笔交易的相关细节均未被披露,不过看起来雅虎好像要将其本地搜索工作外包给Yelp。以往,雅虎的内部团队往往是从第三方提供的消息中获得当地商铺信息,并将其数据提炼整合到雅虎的搜索结果中去。
对雅虎而言,这笔授权合作交易的套路很常见。雅虎首席执行官玛丽莎·梅耶尔(Marissa Mayer)此前曾称,雅虎是一家非常友好的公司,表示会向专有技术不足的合作伙伴开放。而该公司最知名的合作伙伴关系便是其与微软Bing的10年期搜索协议,尽管这份协议并不是在梅耶尔任期内达成的,但微软仍旧在负责Yahoo.com的网页功能。
雅虎对其同微软之间交易的感觉是神秘难解的。梅耶尔过去曾对这笔交易表达过她的不满,然而它促使雅虎取得了一大笔搜索营收,占31%。如果雅虎能证明这笔交易尚未达到一定的财务预期,那么雅虎可在2015年退出这笔交易。有报道称,雅虎希望通过在算法搜索和搜索技术领域开发核心技术重返搜索市场。
《华尔街日报》曾表示,雅虎与Yelp的合作关系将在未来几周内公布。这与12月份CNET曾报道过的雅虎积极的搜索策略消息一致。报道曾表示雅虎正专注于“结构化搜索”。
因此在Yahoo与Yelp的合作交易中,真正有趣的是,伴随着雅虎对结构化搜索兴趣的恢复,该公司将如何把它融入到雅虎未来的搜索产品中。举例来说,如果雅虎的该笔交易与Yelp和微软必应的协议类似,那么在用户搜索某一特定餐厅时,便会自动搜到Yelp的评论和照片。梅耶尔之前曾表示,其用户界面将与雅虎搜索有所区别,Yelp将十分有助于雅虎改进其搜索结果内容。据悉,梅耶尔在谷歌任职时,曾试图让公司收购Yelp。
无论如何,雅虎与Yelp的合作可谓姗姗来迟。前雅虎本地搜索团队成员之一表示:“雅虎很久以前就应该进行这笔投资了。这个搜索平台已经快要瓦解。”
他认为,它不仅基本落后于美国本地搜索市场,而且也在很大程度上忽略了国际市场的工作。更糟的是,其本地搜索技术本身已经与国际市场相异,这使得他们很难按计划执行工作。这跟雅虎的许多问题类似,主要是其历史遗留问题——平台。例如,韩国市场搜索平台不同于美国市场的搜索平台,因为这些平台独立的存储方式促使它们之间彼此分离。
当问及雅虎与Yelp的合作预计可获得多少收入时,这位前雅虎雇员指出,这将是一笔巨资,因为它的到来将很大程度上提高该公司的声望。据有关人士猜测,协议内容或许会更偏向Yelp,Yelp获取收入或占70%,而雅虎则占30%。
雅虎拒绝予以置评。也尚未披露其相关财务条款。不过,不论协议内容如何,对雅虎而言都是值得的。
好文章,需要你的鼓励
GeoVerse融合几何潜在扩散模型与Wan2.2视频生成先验,并引入全局空间记忆机制,实现了跨视角一致、生成质量高且推理速度快的新视角合成,在多个数据集上大幅超越现有方法GLD。
本文解读TT-VidT,一种通过分离外观锚点与动作令牌、结合Diff Compression训练目标的视频自监督方法。在24种架构目标组合的受控实验中,仅TT3D与Diff Compression搭配才能进入强动作敏感区,且计算量比同类方法降低近一半。
Q&A Q1:Imprint Reader是什么? A:Imprint Reader是上海人工智能实验室团队开发的模型,通过SMaRT训练方法学会读取另一个模型冻结的权重更新,把参数层面的变化翻译成自然语言描述,判断这次更新到底注入了什么知识或诱导了什么行为习惯。 Q2:MetaEdit能做什么? A:MetaEdit能把Reader对目标行为的梯度信号迁移到原始模型上,不需要任何目标任务的训练数据,只用一句行为描述就能定向调整模型参数,已经在安全性拒绝率调节、数学推理风格转变和工具调用能力提升上验证过效果。 Q3:Imprint Reader读权重更新的准确率高吗? A:目前还不高,知识类目标的Pass@100只有2%,行为类目标是16%,说明自由生成描述的可靠性有限,但相比原始模型完全答不出来的0%基线,已经证明了权重更新的自然语言读取是可行的。
统一多模态模型能看也能画,理论上该会自我修正。本论文提出UMM-Reflection,用整条轨迹的强化学习联合训练诊断和修图能力,GenEval提升12分,且迁移到多个未训练基准,揭示RL提升的是选择可靠性而非新能力。