从PC市场的格局来看,一个悖论出现了,这就是大量的PC厂商出现了销量数据的下滑,然而苹果的Mac销量反而出现增长,如果说PC这个产品不行了,那对应的结果应该是所有的PC厂商都出现销量下滑,因为大势是很难逆转的,即便有表现特别优异的厂商,其销售也会收到巨大影响,而不是像现在这样,出现两位数的销售增长。
这一个“MAC悖论”!
我们不难看到,用户仍然有很强烈的采购PC,或者说采购电脑的需求,并不是所有用户因为平板放弃了PC,更普遍的情况下,用户既有平板又有PC,然而用户为什么不采购传统PC厂商的产品呢?是因为这些产品不够精致,无法满足用户的需求,而非用户不需要PC了。
用户选择苹果的理由有哪些?不外乎以下几点:
1.品牌高大上。苹果品牌由于其较高的定位,对于商用使用来说,能够较好的突出个人与公司高端的气质,有利于维护企业形象,帮助企业更好的完成销售与合作。
2.视觉体验极佳。不论是MacBook还是iMac,苹果都使用了高成本同时具有极高显示效果的IPS显示屏,不仅拥有很大的可视角度,同时色彩还原极佳,由于Mac系统不需要考虑适配的问题,因此操作系统与显示屏能够很好的结合,达到最佳的显示效果,就图形显示质量而言,要超过传统PC厂商。
3.操作体验一流。相信用过MacOS的用户对于Mac上触控板的设计都颇为赞许,这是软硬件一体的优秀设计,各种各样的手势可以帮助我们更好更快的操作电脑,而在传统的Windows PC下,这样的体验我们从未见过。
4.优质的做工。仅从硬件的角度来看,苹果的MacBook、iMac等产品基本都采用了产品推出时业界最顶级的做工标准,其产品质量非常可靠,基本不存在漏电、噪音、过度发热等问题,同时耐用性、可靠性极高,反观其他产品,往往会出现各种质量问题。
5.产品名称简单,销售渠道简单。苹果的PC产品,命名规则非常简单,每个系列均有一两款主打产品,消费者能够很容易明白这款产品大致的规格,而有些PC厂商推出的产品,命名规则对于普通用户来说近似于天书,根本不知所云,大大影响了用户对于产品的接受能力。
6.没有更换品牌的壁垒。现在的MacOS,对于传统的企业应用能够实现很好的兼容,甚至微软都推出了官方的Office套件,而大量的中国消费者甚至会选择安装Windows来解决问题,因此,Mac电脑对于用户而言,使用习惯上的壁垒很低。
Mac悖论的出现给PC厂商敲了一个警钟,在过去的一年中,很多的PC厂商对于PC的前景都不抱有期望,这样的态度实际上是不对的,PC下滑是一个“伪大势”,用户对于PC的需求仍然非常旺盛,只要产品足够优秀,足够人性化,在这样的市场局面上,仍然有可能实现两位数以上的增长。
好文章,需要你的鼓励
AIM Intelligence联合多所知名大学揭示了音频AI系统的重大安全漏洞,开发出名为WhisperInject的攻击方法。这种攻击能让看似无害的音频指令操控AI生成危险内容,成功率超过86%,完全绕过现有安全机制。研究暴露了多模态AI系统的系统性安全风险,对全球数十亿智能设备构成潜在威胁。
新加坡国立大学研究团队系统梳理了视觉强化学习领域的最新进展,涵盖超过200项代表性工作。研究将该领域归纳为四大方向:多模态大语言模型、视觉生成、统一模型框架和视觉-语言-动作模型,分析了从RLHF到可验证奖励范式的政策优化策略演进,并识别出样本效率、泛化能力和安全部署等关键挑战,为这一快速发展的交叉学科提供了完整的技术地图。
浙江大学研究团队通过OmniEAR基准测试揭示了当前AI模型在物理世界推理方面的严重缺陷。测试显示,即使最先进的AI在明确指令下能达到85-96%成功率,但面对需要从物理约束推断行动的任务时,成功率骤降至56-85%。研究发现信息过载反而降低AI协作能力,监督学习虽能改善单体任务但对多智能体协作效果甚微,表明当前架构存在根本局限性。
纽约大学和Aimpoint Digital Labs的研究团队首次揭示了Transformer模型训练中"大规模激活"的完整发展轨迹。这些影响力比普通激活大千倍的"超级激活"遵循可预测的数学规律,研究者开发出五参数公式能以98.4%准确率预测其变化。更重要的是,通过调整模型架构参数如注意力密度、宽深比等,可以在训练前就预测和控制这些关键激活的行为,为设计更高效、量化友好的AI模型提供了全新工具。