如果贵公司在云中运行关键业务应用,则可能会将公司的敏感数据或机密数据存储在防火墙之外。毫无疑问,企业会采取预防措施,以防止数据暴露给不适当的人员或环境——但这么做就够了吗?

尽管您身为应用程序负责人,但令人吃惊的是,在您部门中存在一些十分常见的违反数据隐私的现象。请回答下面的问题,找出可以通过最佳实践解决的漏洞。
问题:您是否曾复制生产应用数据以用于测试、开发或报告?
您为生产环境设置的很多安全控制方法在数据仓库或开发环境中会被修改或弃用。
“通常情况下,审查都不甚严格”,Informatica企业战略服务部IT副总裁Kristin Kokie表示。“如果为了测试新版本而复制PeopleSoft中的人力资源数据,开发人员会无意中看到实际的具体薪资数据。如果您允许分析师提取数据仓库中的交易数据,他们可能会将这些数字传输到自己桌面上的电子表格中。”
这会使您失去所有基于用户的访问限制,并且,您在生产环境中实施的任何监控或合规策略都会失效。“根本就没有对开发环境或桌面进行合规性审计,”Kokie表示。
问题:个别员工了解的信息是否过多?
对于审核员工有权访问的数据,您应该想一下是否有必要为其分配这些访问权限。例如:
客户支持代表:这些员工需要访问一定数量的客户数据,以便提供顶级服务。但是,电信公司的初级员工是否确实需要掌握知名人士的电话号码信息呢?
应用生产支持人员:虽然技术支持问题需要进行实时处理,但支持人员真的需要对数据拥有完整访问权限才能完成他们的工作吗?例如,某个请求可能会暴露员工离职报告等隐私信息。
应用程序开发人员:为了进行测试而复制数据时,开发人员通常会获取完整的访问权限,这样一来,他们不仅能够访问敏感信息,而且还能够访问基础数据库和登录信息。想一想,如果某个员工在闹情绪,那么他会对这些信息造成怎样的损坏。
问题:您是否仍在运行"一套"不适用的应用程序?
当升级旧系统或使用新系统更换旧系统时,您可能会继续并行使用新旧两套应用系统。因为您并不知道何时会需要使用旧数据,对吗?这样做真是大错特错!
旧系统已经失去使用价值,变成了被遗弃的“孤儿”。如果它们仍保留敏感数据或机密数据,会导致什么后果呢?“那些极为关键的信息可能会从这里泄露出去,”Kokie说道。“如果您不知道这里有敏感数据,又如何对它加以保护呢?”
接下来该怎么办?
如果您对上述所有问题的回答都是肯定的,请不要惊慌。您可以解决这些漏洞。当务之急是了解数据在哪里,哪些人员有权访问。一个经常采用且易于部署的最佳实践是:在非生产环境中永久屏蔽敏感数据,在生产环境中动态屏蔽敏感数据。
好文章,需要你的鼓励
论文提出CAST框架,通过多智能体系统把任务成败的粗略反馈转化为逐步动作的详细批评理由,训练出更懂节制的批评模型,再用它优化执行策略,让8B小模型在可靠性指标上反超120B大模型,提升智能体在真实动态环境中的稳定表现。
论文提出NavMCP框架,用意图、观察、记忆三条通道把VLM推理与导航基础模型NFM结合,解决具身问答中长距离探索问题,在多个基准和真实机器狗测试中均取得最优效果。
研究发现教师模型批改学生生成内容时噪声率高达50%,但学生依然能进步。作者发现真正起作用的是压制学生自己低概率词,据此提出无需外部监督的OPSA方法,在AIME24等数学测试上带来最高307%的提升。
PaperGym提出一套把科研论文转化为AI训练环境的方法,解决科研计划生成缺乏可验证奖励的难题,通过问题答案分离降低评分标准泄露,结合自蒸馏与强化学习两阶段训练,让小模型在多个基准上超越更大规模的商业模型。