让不同体重的人来比力气是不公平的,如果用力气/体重来比较似乎还公平些。
本期《绝对热点》盘点了2013年IT业界前10的大力士(利润)和他们的营收比,和去年他们的利润率比,得出以下结论。
当然在排名前10中,还没有中国公司的身影,但是包括华为、百度、腾讯在内的中国公司还是能够排到前30的,足以见得中国IT公司的表现越来越好。
值得关注的是,IBM公司利润率排名第9、营收排名第3、利润排名第4,IBM业界老大的时代已经过去,彻底失去老大的地位。苹果利润率排名第5,和利润率第6的谷歌相当。
最赚钱的10大厂商利润率排名
为什么很多业绩很好的公司利润率却都下在滑
从利润率来看,苹果、英特尔、高通同比分别下降5%、2%、4%。
而他们的营收和利润分别上升和下降的幅度如下:
值得关注的是苹果的利润下降11.2%,说明暴利时代变成弱暴利时代。
为什么微软甲骨文思科利润率上升最大
微软、甲骨文、思科的利润率上升最大,他们分别上升5%、3%、2%,营收和利润升降幅度如下:
值得关注的是,思科利润增长24%,达99亿美元,而华为半年利润为24亿美元。如果全年约50亿美元,约为思科二分之一,华为,加油。
三星、IBM利润率增长稳在1%
三星和IBM的利润率都只增长了1%,值得关注的是,三星成为年收入首个破2000亿美元、年收入达2111亿美元收入的泛IT公司,但在前10中利润率最低,只有13%,他们的营收和利润变化如下:
还应值得关注的是,三星基数那么大,利润和营收还在长,而IBM不过千亿营收,利润、营收却在下降。
结束语
世界泛IT业利润前10中,只有一家为互联网企业,就是谷歌;如果将中国泛IT企业盈利能力进行排名,前10名中,互联网企业一定比全球乐观,比全球泛IT行业生态健康,IT服务业的互联排名占有30%以上。
如果将中国的华为、腾讯、百度的利润情况纳入全球排名,他们可以进入前30名。
全球IT企业利润排名
好文章,需要你的鼓励
这项研究利用大语言模型解决科学新颖性检测难题,南洋理工大学团队创新性地构建了闭合领域数据集并提出知识蒸馏框架,训练轻量级检索器捕捉想法层面相似性而非表面文本相似性。实验表明,该方法在市场营销和NLP领域显著优于现有技术,为加速科学创新提供了有力工具。
un?CLIP是一项创新研究,通过巧妙反转unCLIP生成模型来增强CLIP的视觉细节捕捉能力。中国科学院研究团队发现,虽然CLIP在全局图像理解方面表现出色,但在捕捉细节时存在不足。他们的方法利用unCLIP生成模型的视觉细节表示能力,同时保持与CLIP原始文本编码器的语义对齐。实验结果表明,un?CLIP在MMVP-VLM基准、开放词汇语义分割和视觉中心的多模态任务上显著优于原始CLIP和现有改进方法,为视觉-语言模型的发展提供了新思路。
这项研究介绍了RPEval,一个专为评估大语言模型角色扮演能力而设计的新基准。研究团队从法国里尔大学开发的这一工具专注于四个关键维度:情感理解、决策制定、道德对齐和角色一致性,通过单轮交互实现全自动评估。研究结果显示Gemini-1.5-Pro在总体表现上领先,而GPT-4o虽在决策方面表现出色,但在角色一致性上存在明显不足。这一基准为研究人员提供了一个可靠、可重复的方法来评估和改进大语言模型的角色扮演能力。
这篇论文介绍了LegalSearchLM,一种创新的法律案例检索方法,将检索任务重新定义为法律要素生成。研究团队构建了LEGAR BENCH数据集,涵盖411种犯罪类型和120万案例,并开发了能直接生成关键法律要素的检索模型。实验表明,该模型在准确率上超越传统方法6-20%,且在未见犯罪类型上展现出强大泛化能力。这一突破为法律专业人士提供了更高效、精准的案例检索工具。