让不同体重的人来比力气是不公平的,如果用力气/体重来比较似乎还公平些。
本期《绝对热点》盘点了2013年IT业界前10的大力士(利润)和他们的营收比,和去年他们的利润率比,得出以下结论。
当然在排名前10中,还没有中国公司的身影,但是包括华为、百度、腾讯在内的中国公司还是能够排到前30的,足以见得中国IT公司的表现越来越好。
值得关注的是,IBM公司利润率排名第9、营收排名第3、利润排名第4,IBM业界老大的时代已经过去,彻底失去老大的地位。苹果利润率排名第5,和利润率第6的谷歌相当。
最赚钱的10大厂商利润率排名
为什么很多业绩很好的公司利润率却都下在滑
从利润率来看,苹果、英特尔、高通同比分别下降5%、2%、4%。
而他们的营收和利润分别上升和下降的幅度如下:
值得关注的是苹果的利润下降11.2%,说明暴利时代变成弱暴利时代。
为什么微软甲骨文思科利润率上升最大
微软、甲骨文、思科的利润率上升最大,他们分别上升5%、3%、2%,营收和利润升降幅度如下:
值得关注的是,思科利润增长24%,达99亿美元,而华为半年利润为24亿美元。如果全年约50亿美元,约为思科二分之一,华为,加油。
三星、IBM利润率增长稳在1%
三星和IBM的利润率都只增长了1%,值得关注的是,三星成为年收入首个破2000亿美元、年收入达2111亿美元收入的泛IT公司,但在前10中利润率最低,只有13%,他们的营收和利润变化如下:
还应值得关注的是,三星基数那么大,利润和营收还在长,而IBM不过千亿营收,利润、营收却在下降。
结束语
世界泛IT业利润前10中,只有一家为互联网企业,就是谷歌;如果将中国泛IT企业盈利能力进行排名,前10名中,互联网企业一定比全球乐观,比全球泛IT行业生态健康,IT服务业的互联排名占有30%以上。
如果将中国的华为、腾讯、百度的利润情况纳入全球排名,他们可以进入前30名。
全球IT企业利润排名
好文章,需要你的鼓励
openGauss的目标是探索oGRAC和超节点深度融合的可能,打造超节点原生数据库。
清华团队开发DKT模型,利用视频扩散AI技术成功解决透明物体深度估计难题。该研究创建了首个透明物体视频数据集TransPhy3D,通过改造预训练视频生成模型,实现了准确的透明物体深度和法向量估计。在机器人抓取实验中,DKT将成功率提升至73%,为智能系统处理复杂视觉场景开辟新路径。
字节跳动研究团队提出了专家-路由器耦合损失方法,解决混合专家模型中路由器无法准确理解专家能力的问题。该方法通过让每个专家对其代表性任务产生最强响应,同时确保代表性任务在对应专家处获得最佳处理,建立了专家与路由器的紧密联系。实验表明该方法显著提升了从30亿到150亿参数模型的性能,训练开销仅增加0.2%-0.8%,为混合专家模型优化提供了高效实用的解决方案。
上海AI实验室团队开发的Yume1.5是一个革命性的AI视频生成系统,能够从单张图片或文字描述创造无限可探索的虚拟世界。用户可通过键盘控制实时探索,系统8秒内完成生成,响应精度达0.836,远超现有技术。该系统采用创新的时空通道建模和自强制蒸馏技术,支持文本控制的事件生成,为虚拟现实和内容创作领域开辟了新的可能性。