今年以来,除了最火爆的互联网金融,互联网行业还有哪个概念能与之一较高下?大概只剩下“O2O”了。
互联网三巨头百度、阿里巴巴、腾讯,纷纷砸下重金,高调涉猎O2O商业模式。巨头们的举动,延续了O2O火热行情。
在巨头的带动下,各行各业加速布局O2O,美乐乐家居网由B2C家具电商转型为O2O、宠物电商波奇网力推O2O平台,国美、苏宁等实现线上线下联动……
O2O是指线下的商务机构与互联网结合,让互联网成为线下交易的平台,国内O2O2013年开始爆发,随后迅速风靡全国。
爆发年纷纷试水
O2O作为一种全新的商业模式,自提出后就迅速成为各行业关注的焦点。目前,已有许多行业提出O2O概念并付诸实践,比如近年来频频曝光的百货O2O、房地产O2O、家装O2O等等,就连宠物行业也凑热闹:2013年底,知名宠物电商波奇网推出O2O平台——宠物生活馆,通过该平台宠友可以实现“线上预订线下消费”。
其实,远远不止这些行业试水O2O,许多企业及垂直媒体也在尝试O2O模式。从京东、阿里等行业巨头到一些名不见经传的企业,纷纷试水,渴望分得“一碗羹”,O2O已经遍地开花了。
O2O,不是谁都吃得消
各行业扎堆试水O2O模式,看上去场面很火爆,事实上却遭遇着“理想丰满,现实骨感”的尴尬。就当前的现状而言,除了苏宁、波奇网等先发企业进展顺利,大多数企业的试水并没有很大起色。业界人士透露,O2O不是谁都能吃得消。据悉,太多的传统商家在接触O2O时,因为不了解、不熟悉甚至被不熟悉的人忽悠,最后变成了烧钱。有人提醒,O2O一旦应用不当,可能无法实现1+1>2的效果,甚至可能造成线上和线下的冲突。
“电商不要以为联合了实体店家就能在O2O领域大干一场,双方必须使出杀手锏,即所谓的核心竞争力和价值。否则,大家一窝蜂做O2O,绝对难以做好。”
做“片”还是做“线”?
对于国内大多数O2O而言,不论模式如何,都面临一个线下运营的问题,整合商户是先做“片”还是做“线”?
所谓做“片”就是按地理片区,不断增加运营区域,不断复制的方式;所谓做“线”就是按行业,逐个突破。有人认为要先吃透一个行业,然后再延伸到其他行业;然后也有人认为,要先在一个社区或者商圈里做一两个行业,然后再做其他片区和行业。
事实上,不同的运营模式各有利弊,均取得过成功。以波奇网O2O平台为例,最初波奇网仅仅是个宠物电商,后来其以本部为依托,与当地宠物商店进行合作,推出针对上海地区的O2O平台,反响强烈,整个产业链亦进入良性循环。
有消息称,波奇网也将用最近获得的融资进一步推动O2O平台的发展。
O2O舞台虽大,绝不是某些人插科打诨和撒野的地方,要步入正轨,绝不是口头说说就能变为现实,脚踏实地很重要。2014年将是O2O的转斩点,何去何从,值得期待。
好文章,需要你的鼓励
这项研究提出了"高效探测"方法,解决了掩码图像建模AI难以有效评估的问题。通过创新的多查询交叉注意力机制,该方法在减少90%参数的同时实现10倍速度提升,在七个基准测试中均超越传统方法。研究还发现注意力质量与分类性能的强相关性,生成可解释的注意力图谱,展现出优异的跨域适应性。团队承诺开源全部代码,推动技术普及应用。
伊利诺伊大学研究团队开发了CLAIMSPECT系统,通过层次化分解复杂争议、智能检索相关文献、多角度收集观点的方法,将传统的"真假"判断转变为多维度分析。该系统能够自动构建争议话题的分析框架,识别不同观点及其支撑证据,为科学和政治争议提供更全面客观的分析,已在生物医学和国际关系领域验证有效性。
清华大学研究团队首次提出情感认知融合网络(ECFN),让AI能像人类一样理解和表达情感。该系统通过多层次情感处理架构,在情感识别准确率上比现有最佳系统提升32%,情感表达自然度提升45%。研究突破了传统AI情感理解的局限,实现了跨模态情感融合、动态情感追踪和个性化情感建模,为医疗、教育、客服等领域带来革命性应用前景。
哈佛大学研究团队通过创新的多智能体强化学习方法,让AI在战略游戏中学会复杂推理。研究发现AI通过游戏竞争能发展出类人思维能力,在逻辑推理、创造性解决问题等方面表现显著提升。这项突破性成果为未来AI在医疗、教育、城市管理等领域的应用奠定基础,展现了通过模拟人类学习过程培养真正智能AI的新路径。