近日,独立企业数据集成软件提供商Informatica宣布,独立IT研究分析机构Bloor Research调查显示:客户对Informatica的产品在适用性、生产率以及总体拥有成本方面均做出好评。
Bloor Research2014年3月发布的名为《数据集成平台比较成本及用途》的报告根据6种通用场景与客户案例,对Informatica产品的适用性进行了测量,其场景和案例涵盖了绝大部分数据集成产品类型。报告称:“Informatica具有最为广泛的适用性,在三项功能上名列前茅。”
在有关产品的易用性、生产率以及重复使用性方面,该调研报告根据项目中所需端点的数量测量了开发项目的耗时情况,并根据各类集成任务的复杂程度对项目的平均耗时进行了测量。Bloor Research的调研报告显示:“Informatica数据集成产品在这些方面明显比其他竞争对手更具优势。”
为了更准确地测量生产率,Bloor Research询问了受访公司有关:“项目后续使用中各自数据集成软件是否更加方便?”、“后续项目所需的资源相比于前期是否有所减少?”等问题。通过测量,该调研报告得出:“Informatica是唯一一个让内部和外部资源需求大幅减少的产品。”
在成本方面,Bloor Research要求接受调研的公司根据两项基本指标——初始成本和最近三年的总拥有成本,为参与调研的供应商进行排名。Informatica不仅在广泛的项目适用性方面得到好评,还在三年总拥有成本最低排名中位列第二位。“这一结果表明,我们不能仅仅考虑前期成本,它往往具有误导性。”
Bloor Research数据管理研究主任菲利普•霍华德(Philip Howard)在报告中总结道:“在用户眼中,Informatica是比其他竞争对手更具重复使用性的两家供应商之一。Informatica被认为是在各种场景中最为广泛适用的产品。从总拥有成本的角度来看,Informatica明显是最具价值的选择,远远优于另外两家大型供应商。”
Informatica负责企业数据集成及数据质量副总裁兼总经理Todd Goldman表示,“Bloor Research在这份调研报告反复重申,相比于其他竞争对手的自动和人工手段,在各种不同的环境下,Informatica的数据集成平台所创造的商业价值速度更快、更有效。调研结果明确指出,接受调研的公司一致认为,在各种集成应用场合中,Informatica的平台能够提供最大的长期价值。”
好文章,需要你的鼓励
想象一下,你有一个非常聪明的朋友,他知道很多知识,但每当需要使用计算器、搜索引擎或查询最新天气时,却变得像个笨手笨脚的孩子。这正是当前大语言模型(简称LLMs,如ChatGPT这类AI系统)面临的尴尬处境。
想象一下,你拥有一个聪明的助手,它知道很多知识,但在面对需要使用计算器、搜索引擎或查询最新信息时却显得笨手笨脚。这正是当前大语言模型(LLMs)面临的困境。虽然这些模型已经通过监督微调(SFT)学会了使用工具的基本能力,但它们常常在面对复杂或不熟悉的场景时表现不佳。
想象你正在和一个智能助手聊天。如果你直接要求它提供有害信息,它很可能会礼貌拒绝。但如果你通过一系列看似无害的对话,逐步引导它走向你的真实目标呢?这就是当前AI安全领域面临的一个严峻挑战——多轮对话中的安全漏洞。
想象你在使用一个非常聪明的AI助手完成一项复杂任务,比如解决一道数学难题。你可能注意到这个助手会花很长时间"思考",一步一步写下大量推理过程,最后才给出答案。虽然这种详细的思考过程确实帮助AI做出了更准确的判断,但同时也带来了一个明显的问题:它太"啰嗦"了,消耗了大量的计算资源和时间。