
微软和苹果的平板电脑业务策略迥异,二者产品各有优劣,未来发展趋势也不尽相同。
此前市场研究机构IDC的报告显示,2013年平板电脑出货量增长了51.6%,而今年则大不相同:IDC预测今年平板电脑市场增长仅为19.4%。而上周一份最新报告称,今年苹果的iPad的销售可能将达到峰值。
平板电脑主要用途定位为内容消费设备,对于苹果而言,内容消费几乎就是其当初发明平板的目的。但无论是微软还是苹果,均应重新考虑平板电脑的定位。无疑,未来的高端平板市场将成为Surface Pro 2和iPad Air比拼的舞台。下面对两款产品略作对比:
从长远来看,平板产品的技术性能越来越重要。在这方面,Surface Pro 2似乎略胜一筹:4GB存储使多任务执行变的快速和流畅,而iPad则无法媲美。苹果已明确表示,未来将采用64位“桌面类”处理器,或许将缩小与Surface Pro 2差距。
在产品的多功能性方面,键盘输入和触控板操控所带来的完美体验,使得Surface Pro 2保持领先。而iPad Air只能借助第三方键盘坞实现这一功能。如果外出旅行必须在Surface Pro 2和iPad Air中“二选一”的话,毫不犹豫,Surface Pro 2会成为首选。至于未来,苹果在其产品的多功能性方面或将另辟蹊径,引入不同类别的功能,从而使自己的产品更加有趣。
iPad Air纤细的底盘设计,使其显得低调、奢华、有内涵。如果认为美学很重要,从长远来看,iPad Air获胜。谈及未来产品发展方向,说实在话,三星的Galaxy Tab Pro 12.2设计更讨人喜欢一点。
在便携性方面,Surface Pro 2和iPad Air的比拼毫无悬念:iPad Air重约一镑,而Surface Pro 2重量翻番。未来微软在这方面还有很多工作需要去做,比如Surface Pro 2应该兼容 Surface Pro的一些软件,同时应该兼容Windows Store内的大多数应用,添加3G/4G功能等。
iPad Air 起价499美元,Surface Pro 2起价899美元。毫无争议,Surface Pro 2没有任何价格优势。但就未来高端平板电脑发展趋势而言,未来高端平板的售价或许会更接近Surface Pro 2。
总体而言,平板电脑用户在使用设备时无法达到“理想”状态。使用一台平板电脑时间越长,该款产品的多功能性和技术性能愈发重要。从这一意义上来讲,今天的Surface Pro 2或许比iPad Air更为适用,Surface Pro 2更能代表未来平板趋势。
当然,所有这一切皆可能发生改变,如果苹果试图推出新的概念型平板电脑产品——iPad Pro的话,将会得到市场肯定。
好文章,需要你的鼓励
过去十年,终端厂商比拼的是“性能”和“参数”,如今,竞争的焦点正转向“智能程度”。
Fractal AI Research实验室开发了Fathom-DeepResearch智能搜索系统,该系统由两个4B参数模型组成,能够进行20多轮深度网络搜索并生成结构化报告。研究团队创新了DUETQA数据集、RAPO训练方法和认知行为奖励机制,解决了AI搜索中的浅层化、重复性和缺乏综合能力等问题,在多项基准测试中显著超越现有开源系统,为AI助手向专业研究工具转变奠定了基础。
快手科技与清华大学合作发现当前AI语言模型训练中存在严重的权重分配不平衡问题,提出了非对称重要性采样策略优化(ASPO)方法。该方法通过翻转正面样本的重要性权重,让模型把更多注意力放在需要改进的部分而非已经表现良好的部分,显著提升了数学推理和编程任务的性能,并改善了训练稳定性。