
微软和苹果的平板电脑业务策略迥异,二者产品各有优劣,未来发展趋势也不尽相同。
此前市场研究机构IDC的报告显示,2013年平板电脑出货量增长了51.6%,而今年则大不相同:IDC预测今年平板电脑市场增长仅为19.4%。而上周一份最新报告称,今年苹果的iPad的销售可能将达到峰值。
平板电脑主要用途定位为内容消费设备,对于苹果而言,内容消费几乎就是其当初发明平板的目的。但无论是微软还是苹果,均应重新考虑平板电脑的定位。无疑,未来的高端平板市场将成为Surface Pro 2和iPad Air比拼的舞台。下面对两款产品略作对比:
从长远来看,平板产品的技术性能越来越重要。在这方面,Surface Pro 2似乎略胜一筹:4GB存储使多任务执行变的快速和流畅,而iPad则无法媲美。苹果已明确表示,未来将采用64位“桌面类”处理器,或许将缩小与Surface Pro 2差距。
在产品的多功能性方面,键盘输入和触控板操控所带来的完美体验,使得Surface Pro 2保持领先。而iPad Air只能借助第三方键盘坞实现这一功能。如果外出旅行必须在Surface Pro 2和iPad Air中“二选一”的话,毫不犹豫,Surface Pro 2会成为首选。至于未来,苹果在其产品的多功能性方面或将另辟蹊径,引入不同类别的功能,从而使自己的产品更加有趣。
iPad Air纤细的底盘设计,使其显得低调、奢华、有内涵。如果认为美学很重要,从长远来看,iPad Air获胜。谈及未来产品发展方向,说实在话,三星的Galaxy Tab Pro 12.2设计更讨人喜欢一点。
在便携性方面,Surface Pro 2和iPad Air的比拼毫无悬念:iPad Air重约一镑,而Surface Pro 2重量翻番。未来微软在这方面还有很多工作需要去做,比如Surface Pro 2应该兼容 Surface Pro的一些软件,同时应该兼容Windows Store内的大多数应用,添加3G/4G功能等。
iPad Air 起价499美元,Surface Pro 2起价899美元。毫无争议,Surface Pro 2没有任何价格优势。但就未来高端平板电脑发展趋势而言,未来高端平板的售价或许会更接近Surface Pro 2。
总体而言,平板电脑用户在使用设备时无法达到“理想”状态。使用一台平板电脑时间越长,该款产品的多功能性和技术性能愈发重要。从这一意义上来讲,今天的Surface Pro 2或许比iPad Air更为适用,Surface Pro 2更能代表未来平板趋势。
当然,所有这一切皆可能发生改变,如果苹果试图推出新的概念型平板电脑产品——iPad Pro的话,将会得到市场肯定。
好文章,需要你的鼓励
论文提出动态民主同意框架,融合伯奈斯公关理论与系统动力学反馈模型,分析政治支持率如何受滚雪球增长、选民饱和、感知延迟和制度信任侵蚀四种机制影响,揭示宣传投放为何会失效甚至反噬。
阿里巴巴团队推出E-Commerce Bench基准,让18个顶尖AI模型经营虚拟网店一年,揭示AI在长周期自主商业决策、供应商谈判防骗、现金流管理及经验学习方面存在巨大能力差异与隐藏短板。
本文解读ReFlowSET框架,它通过系统评测多款图像压缩器选出最适合雷达与光学图像的编解码器,并从零训练轻量生成模型完成雷达图到光学图的翻译,在多个数据集上取得领先的感知与分布质量表现。
阿里团队提出DICS方法,通过评估图片、问题、答案三者的内在一致性给训练数据打分,结合自适应采样策略筛选高质量子集。仅用25%的LLaVA-1.5-665K数据训练即超越全量数据效果,并在600万样本规模验证下用不到四分之一数据逼近官方InternVL3-8B性能。