投资机构派杰(Piper Jaffray)一份最新调查称,消费者对苹果未来的iWatch兴趣不大,仅有14%消费者对售价为350美元苹果iWatch感兴趣。
派杰在北美市场对100位平均年龄为32岁的消费群组针对未来苹果iWatch市场购买力展开调查,调查显示,若苹果iWatch定价350美元,有14%消费者表示会购买这款设备。被调查者家庭年平均收入为13万美元。
去年10月类似的一项调查发现,12%的用户对iWatch感兴趣,表示将考虑购买。而今年春季的调查则显示,有17%青少年消费者会购买iWatch。
此前关于苹果进军智能手表市场的传闻甚嚣尘上,并称苹果将在今年晚些时候发布iWatch。即使报道属实,苹果iWatch产品上市后也将面临着来自三星、Pebble等对手的强大竞争。截至目前,三星、Pebble占据了智能手表市场主导地位,至少在美国市场上占据了优势。
此外,包括三星、LG、摩托罗拉等在内的竞争对手也都在纷纷谋划自己的可穿戴新品。有报道称,谷歌将在今年的I/O开发者大会上发布运行Android Wear操作系统的的智能手表或其他可穿戴产品。
派杰的报告未能扭转市场对iWatch产品的印象,当然不足以点燃市场对iWatch的消费热情。而传闻称苹果iWatch将包含更多创新,比如包括健康追踪功能等。
派杰的报告还称,18%的消费者称已有了一款健身腕带,其中一半为Fitbit设备。而在上述用户中,56%的用户称他们几乎每天都佩戴这些设备。在尚未拥有一款健身腕带消费者中,18%的用户称他们计划明年一款相关产品。
好文章,需要你的鼓励
想象一下,你有一个非常聪明的朋友,他知道很多知识,但每当需要使用计算器、搜索引擎或查询最新天气时,却变得像个笨手笨脚的孩子。这正是当前大语言模型(简称LLMs,如ChatGPT这类AI系统)面临的尴尬处境。
想象一下,你拥有一个聪明的助手,它知道很多知识,但在面对需要使用计算器、搜索引擎或查询最新信息时却显得笨手笨脚。这正是当前大语言模型(LLMs)面临的困境。虽然这些模型已经通过监督微调(SFT)学会了使用工具的基本能力,但它们常常在面对复杂或不熟悉的场景时表现不佳。
想象你正在和一个智能助手聊天。如果你直接要求它提供有害信息,它很可能会礼貌拒绝。但如果你通过一系列看似无害的对话,逐步引导它走向你的真实目标呢?这就是当前AI安全领域面临的一个严峻挑战——多轮对话中的安全漏洞。
想象你在使用一个非常聪明的AI助手完成一项复杂任务,比如解决一道数学难题。你可能注意到这个助手会花很长时间"思考",一步一步写下大量推理过程,最后才给出答案。虽然这种详细的思考过程确实帮助AI做出了更准确的判断,但同时也带来了一个明显的问题:它太"啰嗦"了,消耗了大量的计算资源和时间。