3D打印是近期比较热门的技术之一,它的热度甚至可以与可穿戴设备相抗衡。
其实,3D打印就是快速成型技术的一种,它是以数字模型文件为基础,运用粉末状金属或塑料等可粘合材料,通过逐层打印的方式来构造物体的技术。
许多民间高手利用3D打印技术设计出很多新奇、别致的作品,也在一定程度上给人们的生活带来了便利以及乐趣。这些都使得人们对3D打印技术有了非常高的期待,3D打印也逐渐被牙科和医疗产业、航空航天、工业设计、建筑等领域所接纳。但是,不可否认,3D打印产业还停留在“理想阶段”,如何进一步的“迈进现实”?这就需要克服重重阻碍。
台湾鸿海董事长郭台铭曾表示:“如果(3D打印)真的是(有用),那我的‘郭’字倒过来写。”郭台铭为何对3D打印有这么深的“偏见”?究其原因,是他认为此项技术无法大量生产用在商业用途,不具有商业价值。他以3D打印制造出的电话为例,3D打印技术可以制造出产品,但是只能看,不能用;3D打印技术制造的商品上不能加电子组件,也无法成为电子产品量产,而且一摔就碎;3D打印还无法使用皮革材质,所以他认为,3D打印可以做少数一、二个,但完全无法量产。
前几天,日本大阪商工会议所发布的调查结果显示,非大型企业中3D打印机的使用率仅为9.2%。最主要的因素是设备价格高、使用材料有限、需要花时间培养操作人员、产能低等,而这些问题也会很大程度上制约3D打印技术的发展和普及。
美国家得宝公司(Home Depot)近期宣布将开始在美国加利福尼亚州、纽约州和伊利诺斯州等12个地区的门店开始出售由MakerBot公司生产的3D打印机。而3D打印机产品也早早的在京东商城、淘宝等电商网站上架发售。
虽说现阶段3D打印技术用在商业用途上稍显勉强(不同行业需求不同),但是普通的3D打印机却能满足工程师和科技爱好者的需求。3D打印技术能够为消费者提供个性化的定制产品,而且打印小型的硬质物品,所用的材料只有几种塑料,有成本的优势,这也是个人3D打印机受到消费者追捧的主要原因。
3D打印被业界称为“第三次工业革命”,这种说法确实欠考虑,价格、易用性等因素都限制了它的普及程度。
3D打印技术——有优势、有短板。目前来看,3D打印还需要一段时间来发展、壮大,也希望它能够有所突破,毕竟最后收益的还是大众。
好文章,需要你的鼓励
这项研究利用大语言模型解决科学新颖性检测难题,南洋理工大学团队创新性地构建了闭合领域数据集并提出知识蒸馏框架,训练轻量级检索器捕捉想法层面相似性而非表面文本相似性。实验表明,该方法在市场营销和NLP领域显著优于现有技术,为加速科学创新提供了有力工具。
un?CLIP是一项创新研究,通过巧妙反转unCLIP生成模型来增强CLIP的视觉细节捕捉能力。中国科学院研究团队发现,虽然CLIP在全局图像理解方面表现出色,但在捕捉细节时存在不足。他们的方法利用unCLIP生成模型的视觉细节表示能力,同时保持与CLIP原始文本编码器的语义对齐。实验结果表明,un?CLIP在MMVP-VLM基准、开放词汇语义分割和视觉中心的多模态任务上显著优于原始CLIP和现有改进方法,为视觉-语言模型的发展提供了新思路。
这项研究介绍了RPEval,一个专为评估大语言模型角色扮演能力而设计的新基准。研究团队从法国里尔大学开发的这一工具专注于四个关键维度:情感理解、决策制定、道德对齐和角色一致性,通过单轮交互实现全自动评估。研究结果显示Gemini-1.5-Pro在总体表现上领先,而GPT-4o虽在决策方面表现出色,但在角色一致性上存在明显不足。这一基准为研究人员提供了一个可靠、可重复的方法来评估和改进大语言模型的角色扮演能力。
这篇论文介绍了LegalSearchLM,一种创新的法律案例检索方法,将检索任务重新定义为法律要素生成。研究团队构建了LEGAR BENCH数据集,涵盖411种犯罪类型和120万案例,并开发了能直接生成关键法律要素的检索模型。实验表明,该模型在准确率上超越传统方法6-20%,且在未见犯罪类型上展现出强大泛化能力。这一突破为法律专业人士提供了更高效、精准的案例检索工具。