《华尔街日报》当地时间周五报道称,欧盟正在准备对Google展开正式反垄断调查,调查Google是否在非法利用在移动操作系统市场上的主导地位,打压竞争对手的应用和服务。
据悉,欧盟对Google的调查基于向移动设备厂商发出的调查表。欧盟更感兴趣的是,是否有证据表明Google向设备厂商和运营商施压,要求它们不得安装竞争对手的应用和服务。
欧盟还向移动公司调查,它们是否反对Google的“反碎片协议”,即Google要求以打包方式预装其全部应用。欧盟还想知道,Google对移动公司这种态度的反应。
过去2年,Google在欧盟一直面临反垄断难题。2月份,Google与欧盟就与搜索有关的反垄断调查达成了临时和解协议。但欧盟竞争专员杰奎恩•阿尔穆尼亚(Joaquín Almunia)表示,他将因竞争对手的反对重新考虑与Google达成的反垄断和解协议。
对Android业务的反垄断调查将使Google在欧盟陷入更大的困境,尤其是在与搜索业务有关的反垄断调查尚未完全解决的情况下。
有媒体报道,欧盟去年曾向部分公司调查它们与Google达成的Android授权协议。华尔街日报称,从现在来看,问题要严重得多,收到新调查表的公司要求在9月12日前回答调查表上的问题。
Google发言人向CNET发表声明指出,“任何人或组织都可以只使用Android,而不使用Google的其他产品和服务,也可以只使用Google的其他产品和服务,而不使用Android。Android的问世刺激了智能手机市场的竞争,使消费者有更多、更好的选择。美国联邦贸易委员会和韩国公平贸易委员会已经对Google与Android有关的协议进行了深度评估,认为不存在法律问题。”
好文章,需要你的鼓励
想象一下,你有一个非常聪明的朋友,他知道很多知识,但每当需要使用计算器、搜索引擎或查询最新天气时,却变得像个笨手笨脚的孩子。这正是当前大语言模型(简称LLMs,如ChatGPT这类AI系统)面临的尴尬处境。
想象一下,你拥有一个聪明的助手,它知道很多知识,但在面对需要使用计算器、搜索引擎或查询最新信息时却显得笨手笨脚。这正是当前大语言模型(LLMs)面临的困境。虽然这些模型已经通过监督微调(SFT)学会了使用工具的基本能力,但它们常常在面对复杂或不熟悉的场景时表现不佳。
想象你正在和一个智能助手聊天。如果你直接要求它提供有害信息,它很可能会礼貌拒绝。但如果你通过一系列看似无害的对话,逐步引导它走向你的真实目标呢?这就是当前AI安全领域面临的一个严峻挑战——多轮对话中的安全漏洞。
想象你在使用一个非常聪明的AI助手完成一项复杂任务,比如解决一道数学难题。你可能注意到这个助手会花很长时间"思考",一步一步写下大量推理过程,最后才给出答案。虽然这种详细的思考过程确实帮助AI做出了更准确的判断,但同时也带来了一个明显的问题:它太"啰嗦"了,消耗了大量的计算资源和时间。