
笔者一直认为,社交媒体实际上是社交“自我”媒体。因此它的存在似乎只是一种传播媒介,表达我们天生的、极度渴望的自我陶醉。
然而,巴拉克•奥巴马(Barack Obama)总统却认为社交媒体还扮演着其他角色。在民主党在纽约举办的一次筹款活动上,奥巴马试图能让人们相信,如今的世界要比20年前安全很多。只是数字化的扩张让我们感觉当今的世界更不安全。
他说道:“事情的真相是,世界一直都是混乱的。我们如今才刚刚意识到这一点的原因,从某种程度上而言,源于社交媒体和我们现有的能力,能够让我们看到人们正在经历的艰难困苦细节。”
在Twitter出现之前,我们真的注意不到世界的混乱吗?难道官方媒体没有为我们呈现出那些承载着痛苦和灾难的照片,让我们铭记在心吗?
或许正是社会媒体的即时回馈令我们更快地了解到了俄罗斯正在入侵乌克兰,而塔利班现在仍旧是塔利班这些新闻。
但是,这让我们更加担心,甚至让我们更加烦恼了吗?
快速更新的Twitter资讯或许正为我们展示一些媒体及政治倾向更多的成员,他们自己对世界彼端正在遭受苦难人民的担心和愤怒。此外,它是否还展示了普通民众所表达的震惊和采取行动的必要性呢?笔者不太确定。但相比居住在像顿涅茨克或摩苏尔这些城市的人们的日常生活,电视上的明星个人生活秀似乎更加有趣。
社交媒体的扩张甚至于还可能扮演着一种类似赞安诺(Xanax)这种药物的特殊作用。因而无论我们处于怎样的心情状态,我们都能够找到一个会使自己感觉好一些的一片网络空间。
世界上大部分的快乐、烦恼和忧虑都潜伏在Twitter、Facebook和其他社交媒体的某个地方。世界上所有的秘密、绝望、惊喜和建议都在自己的小天地里,等待着被发现和分享。
社交媒体的存在真的令我们更加关心人们的艰难困苦了吗?或许在某些时候是这样,但一般来说,笔者不敢肯定。
我们的焦虑往往与我们个人对现在和未来的感受息息相关。尽管人们在社交媒体上确实看到了很多战争或其他图片,但我们很难相信普京对乌克兰的入侵对他们而言真的很重要。
不过,奥巴马总统还说道:“这令我想到了,人们焦虑的最终原因,就是华盛顿不再运作。”
通过社交媒体,我们真的学到这些了吗?
好文章,需要你的鼓励
GeoVerse融合几何潜在扩散模型与Wan2.2视频生成先验,并引入全局空间记忆机制,实现了跨视角一致、生成质量高且推理速度快的新视角合成,在多个数据集上大幅超越现有方法GLD。
本文解读TT-VidT,一种通过分离外观锚点与动作令牌、结合Diff Compression训练目标的视频自监督方法。在24种架构目标组合的受控实验中,仅TT3D与Diff Compression搭配才能进入强动作敏感区,且计算量比同类方法降低近一半。
Q&A Q1:Imprint Reader是什么? A:Imprint Reader是上海人工智能实验室团队开发的模型,通过SMaRT训练方法学会读取另一个模型冻结的权重更新,把参数层面的变化翻译成自然语言描述,判断这次更新到底注入了什么知识或诱导了什么行为习惯。 Q2:MetaEdit能做什么? A:MetaEdit能把Reader对目标行为的梯度信号迁移到原始模型上,不需要任何目标任务的训练数据,只用一句行为描述就能定向调整模型参数,已经在安全性拒绝率调节、数学推理风格转变和工具调用能力提升上验证过效果。 Q3:Imprint Reader读权重更新的准确率高吗? A:目前还不高,知识类目标的Pass@100只有2%,行为类目标是16%,说明自由生成描述的可靠性有限,但相比原始模型完全答不出来的0%基线,已经证明了权重更新的自然语言读取是可行的。
统一多模态模型能看也能画,理论上该会自我修正。本论文提出UMM-Reflection,用整条轨迹的强化学习联合训练诊断和修图能力,GenEval提升12分,且迁移到多个未训练基准,揭示RL提升的是选择可靠性而非新能力。