最近有传闻称,苹果将在9月9日发布可穿戴设备“iWatch”,售价约为400美元。有业界人士认为,苹果未必会将自己的首款可穿戴设备命名为“iWatch”,而有可能采用其他名称。
就可穿戴产品而言,这类产品通常被称为“智能手表”(smartwatches),因而很多人想当然地认为苹果将把这一产品命名为“iWatch”。这似乎有些牵强,没有说服力。比方在苹果推出iPad之前,平板电脑的被称为“Tablet”,但苹果引入该产品后,并没有将其命名为“iTab”,而是命名为了“iPad”。
手表本身是一个过时的概念,如果我们想看时间的话,可以直接拿出手机。除了真心喜爱手表或喜欢炫富的人外,戴手表对于我们来说是一种复古。而苹果真正进军的领域,可能是时尚行业,特别是考虑到他们从时尚界挖来了各种人才。这样看来,苹果可能会推出一个被称为“iWear”的产品集合。
你可能会说:“iWear”这个名字怎么听起来像是一款眼镜产品。我会提醒你:别忘了,当年苹果推出iPad时,很多人都误认为这是一款卫浴产品。
如果苹果未来的产品使用“iWear”或“iFashion”名称的话,有可能是一款手表,也可能是胸针,或者是一幅耳环(为男孩和女孩打造的那种),也可能是能够穿戴在身上的其他任何饰品。
在“iWear”品牌下,也可能出现“iBand”名称。也许这一产品是一款种类更为庞杂的的一体化产品,可以执行很多任务。
也许这是更重要的原因,苹果不会把这款新产品称作iWatch,因为这类产品包罗万象。事实上,苹果可能推出iMode、iVogue、iChic、iDesign、iFlair、iStyle或iCollection。
关于对未来苹果可穿戴设备的种种命名,从一个侧面说明了苹果保密工作做得非常到位。
9月9日,苹果会发布一款被称为“iTime”的产品吗?我们拭目以待。
好文章,需要你的鼓励
这项研究利用大语言模型解决科学新颖性检测难题,南洋理工大学团队创新性地构建了闭合领域数据集并提出知识蒸馏框架,训练轻量级检索器捕捉想法层面相似性而非表面文本相似性。实验表明,该方法在市场营销和NLP领域显著优于现有技术,为加速科学创新提供了有力工具。
un?CLIP是一项创新研究,通过巧妙反转unCLIP生成模型来增强CLIP的视觉细节捕捉能力。中国科学院研究团队发现,虽然CLIP在全局图像理解方面表现出色,但在捕捉细节时存在不足。他们的方法利用unCLIP生成模型的视觉细节表示能力,同时保持与CLIP原始文本编码器的语义对齐。实验结果表明,un?CLIP在MMVP-VLM基准、开放词汇语义分割和视觉中心的多模态任务上显著优于原始CLIP和现有改进方法,为视觉-语言模型的发展提供了新思路。
这项研究介绍了RPEval,一个专为评估大语言模型角色扮演能力而设计的新基准。研究团队从法国里尔大学开发的这一工具专注于四个关键维度:情感理解、决策制定、道德对齐和角色一致性,通过单轮交互实现全自动评估。研究结果显示Gemini-1.5-Pro在总体表现上领先,而GPT-4o虽在决策方面表现出色,但在角色一致性上存在明显不足。这一基准为研究人员提供了一个可靠、可重复的方法来评估和改进大语言模型的角色扮演能力。
这篇论文介绍了LegalSearchLM,一种创新的法律案例检索方法,将检索任务重新定义为法律要素生成。研究团队构建了LEGAR BENCH数据集,涵盖411种犯罪类型和120万案例,并开发了能直接生成关键法律要素的检索模型。实验表明,该模型在准确率上超越传统方法6-20%,且在未见犯罪类型上展现出强大泛化能力。这一突破为法律专业人士提供了更高效、精准的案例检索工具。