移动市场研究公司Mixpanel的数据显示,发布不到1天时间,苹果iOS 8操作系统的普及率就超过14%。
Mixpanel称,截至太平洋时间周四上午6时,iOS 8普及率为14.22%。在iOS 8正式版发布时的太平洋时间周三上午10时,iOS 8的普及率为0.53%,其中可能包括面向开发者发布的β测试版本。
发布不到24小时普及率超过14%是一个了不起的成绩,但与1年前的iOS 7操作系统相比仍然逊色不少。2013年9月18日,发布不到1天的iOS 7普及率达到约15%,24小时后iOS 7普及率达到38%。
iOS 7和iOS 8普及率之间的差异并不让人感到意外。苹果对iOS 7的宣传力度要大得多,其中包括经过大幅修改的用户界面,新的系统控制和通知功能,iTunes Radio和其他改进。
Mixpanel的数据还显示,截至周四早上,iOS 7普及率仍然高达81%,遥遥领先于其他版本的iOS,iOS 7、8之外其他版本iOS的普及率加在一起略超过4%。
Mixpanel发言人表示,“我们的数据来自使用我们客户的应用的用户,都是匿名的。我们收集数千款应用的数据,这意味着数千万甚至数亿名使用不同型号iOS设备的用户。”
好文章,需要你的鼓励
想象一下,你有一个非常聪明的朋友,他知道很多知识,但每当需要使用计算器、搜索引擎或查询最新天气时,却变得像个笨手笨脚的孩子。这正是当前大语言模型(简称LLMs,如ChatGPT这类AI系统)面临的尴尬处境。
想象一下,你拥有一个聪明的助手,它知道很多知识,但在面对需要使用计算器、搜索引擎或查询最新信息时却显得笨手笨脚。这正是当前大语言模型(LLMs)面临的困境。虽然这些模型已经通过监督微调(SFT)学会了使用工具的基本能力,但它们常常在面对复杂或不熟悉的场景时表现不佳。
想象你正在和一个智能助手聊天。如果你直接要求它提供有害信息,它很可能会礼貌拒绝。但如果你通过一系列看似无害的对话,逐步引导它走向你的真实目标呢?这就是当前AI安全领域面临的一个严峻挑战——多轮对话中的安全漏洞。
想象你在使用一个非常聪明的AI助手完成一项复杂任务,比如解决一道数学难题。你可能注意到这个助手会花很长时间"思考",一步一步写下大量推理过程,最后才给出答案。虽然这种详细的思考过程确实帮助AI做出了更准确的判断,但同时也带来了一个明显的问题:它太"啰嗦"了,消耗了大量的计算资源和时间。