上个月在《Vanity Fair》举办的会议上发言时,谷歌秘密的Google X研究实验室掌门Astro Teller表示,说服人们在脸上或身体其他部位佩戴智能设备是件难事。
图:Google X研究实验室掌门 Astro Teller
他说,厂商需要使智能设备对用户有用,才能吸引用户佩戴。但还有另外一个问题:包括从智能眼镜到智能手表在内的可穿戴设备需要足够便宜——相当便宜,才能被主流用户接受。
Teller在谷歌总部接受采访时说,“产品价格每下调一半,认真考虑购买的人就会增长约10倍”,这意味着,对于大多数可穿戴设备来说,要成为对用户有吸引力的产品,需要“两次把价格削减一半”。
他表示,对于一些产品,例如价格为30或40美元(约合人民币184或246元)的计步器,大幅下调售价的意义不大,“对于智能手表或智能眼镜来说,200美元(约合人民币1228元)的售价是合理的”。
对于目前售价1500美元(约合人民币9211元)的谷歌眼镜来说,两次把价格下调一半意味着其价格将下跌至375美元(约合人民币2303元)。谷歌称不会对谷歌眼镜的价格目标或降价时间表发表评论。如果真的想使谷歌眼镜被主流消费者所接受,谷歌完全可以消化降价的成本。拆解分析显示,谷歌眼镜元器件和材料的成本仅为150美元(约合人民币921元)。这意味着,按目前的售价计算,谷歌眼镜的利润率高达900%。
市场研究公司IDC预测,从今年底到2018年,可穿戴设备出货量将增长近6倍至1.119亿台。
价格显然是影响可穿戴设备普及的一大障碍,谷歌并非是面临“价格应该是多少?”问题的唯一一家公司。苹果首款可穿戴设备Apple Watch起步价为350美元(约合人民币2149元),包括土豪金版在内的型号的价格会更高。索尼和三星智能手表产品的价格也高达数百美元。相比之下,一款典型的天美时手表的售价不足40美元。
好文章,需要你的鼓励
想象一下,你有一个非常聪明的朋友,他知道很多知识,但每当需要使用计算器、搜索引擎或查询最新天气时,却变得像个笨手笨脚的孩子。这正是当前大语言模型(简称LLMs,如ChatGPT这类AI系统)面临的尴尬处境。
想象一下,你拥有一个聪明的助手,它知道很多知识,但在面对需要使用计算器、搜索引擎或查询最新信息时却显得笨手笨脚。这正是当前大语言模型(LLMs)面临的困境。虽然这些模型已经通过监督微调(SFT)学会了使用工具的基本能力,但它们常常在面对复杂或不熟悉的场景时表现不佳。
想象你正在和一个智能助手聊天。如果你直接要求它提供有害信息,它很可能会礼貌拒绝。但如果你通过一系列看似无害的对话,逐步引导它走向你的真实目标呢?这就是当前AI安全领域面临的一个严峻挑战——多轮对话中的安全漏洞。
想象你在使用一个非常聪明的AI助手完成一项复杂任务,比如解决一道数学难题。你可能注意到这个助手会花很长时间"思考",一步一步写下大量推理过程,最后才给出答案。虽然这种详细的思考过程确实帮助AI做出了更准确的判断,但同时也带来了一个明显的问题:它太"啰嗦"了,消耗了大量的计算资源和时间。