上个月在《Vanity Fair》举办的会议上发言时,谷歌秘密的Google X研究实验室掌门Astro Teller表示,说服人们在脸上或身体其他部位佩戴智能设备是件难事。
图:Google X研究实验室掌门 Astro Teller
他说,厂商需要使智能设备对用户有用,才能吸引用户佩戴。但还有另外一个问题:包括从智能眼镜到智能手表在内的可穿戴设备需要足够便宜——相当便宜,才能被主流用户接受。
Teller在谷歌总部接受采访时说,“产品价格每下调一半,认真考虑购买的人就会增长约10倍”,这意味着,对于大多数可穿戴设备来说,要成为对用户有吸引力的产品,需要“两次把价格削减一半”。
他表示,对于一些产品,例如价格为30或40美元(约合人民币184或246元)的计步器,大幅下调售价的意义不大,“对于智能手表或智能眼镜来说,200美元(约合人民币1228元)的售价是合理的”。
对于目前售价1500美元(约合人民币9211元)的谷歌眼镜来说,两次把价格下调一半意味着其价格将下跌至375美元(约合人民币2303元)。谷歌称不会对谷歌眼镜的价格目标或降价时间表发表评论。如果真的想使谷歌眼镜被主流消费者所接受,谷歌完全可以消化降价的成本。拆解分析显示,谷歌眼镜元器件和材料的成本仅为150美元(约合人民币921元)。这意味着,按目前的售价计算,谷歌眼镜的利润率高达900%。
市场研究公司IDC预测,从今年底到2018年,可穿戴设备出货量将增长近6倍至1.119亿台。
价格显然是影响可穿戴设备普及的一大障碍,谷歌并非是面临“价格应该是多少?”问题的唯一一家公司。苹果首款可穿戴设备Apple Watch起步价为350美元(约合人民币2149元),包括土豪金版在内的型号的价格会更高。索尼和三星智能手表产品的价格也高达数百美元。相比之下,一款典型的天美时手表的售价不足40美元。
好文章,需要你的鼓励
OpenAI团队的最新研究揭示了大语言模型产生幻觉的根本原因:AI就像面临难题的学生,宁愿猜测也不愿承认无知。研究发现,即使训练数据完全正确,统计学原理也会导致AI产生错误信息。更重要的是,现有评估体系惩罚不确定性表达,鼓励AI进行猜测。研究提出了显式置信度目标等解决方案,通过改革评估标准让AI学会诚实地说"不知道",为构建更可信的AI系统指明方向。
字节跳动AI实验室提出"逆向工程推理"新范式,通过从优质作品反推思考过程的方式训练AI进行创意写作。该方法创建了包含2万个思考轨迹的DeepWriting-20K数据集,训练的DeepWriter-8B模型在多项写作评测中媲美GPT-4o等顶级商业模型,为AI在开放性创意任务上的应用开辟了新道路。
ByteDance Seed团队开发的UI-TARS-2是一个革命性的AI助手,能够通过观看屏幕并用鼠标键盘操作电脑,就像人类一样完成各种任务和游戏。该系统采用创新的"数据飞轮"训练方法,在多项测试中表现出色,游戏水平达到人类的60%左右,在某些电脑操作测试中甚至超越了知名AI产品,展现了AI从对话工具向真正智能助手演进的巨大潜力。