欧洲议会呼吁把谷歌的搜索业务与其他业务拆分开。此举旨在削弱谷歌搜索和广告业务在欧盟市场上的垄断地位。
文件显示,占欧洲议会逾半数席位的欧洲人民党和欧洲社会民主党支持分拆谷歌。《金融时报》援引欧洲议会的文件称,“把搜索引擎与其他商业服务拆分”对平息对谷歌在欧盟市场上垄断地位的担忧。
即使在欧洲议会通过,这一动议也不会强制性地分拆谷歌,但将给欧盟委员会施加解决谷歌问题的压力。谷歌也可能被禁止在欧洲开展某些业务。
欧盟委员会未就此置评。
谷歌部分商业活动遭到欧洲议会和监管机构的猛烈抨击。谷歌在欧盟搜索市场上的份额约为90%。
不到两周前,欧盟新任反垄断和竞争专员玛格丽特•薇丝塔格(Margrethe Vestager)表示,考虑对谷歌的调查中下一步的措施需要时间。由于薇丝塔格在评估欧盟委员会下一步的措施,目前对谷歌的调查处于中断状态。
薇丝塔格在欧洲议会的听证会上表示,“我们的调查可能会在许多方面产生巨大的潜在影响,调查的问题涉及方方面面,非常复杂,因此,我需要时间才能决定下一步的措施。”
尽管谷歌曾三次作出让步,但均遭到薇丝塔格前任拒绝,“谷歌反垄断”这一烫手山芋因此到了薇丝塔格手中。
如果被裁定违犯了欧盟的反垄断法律,谷歌可能面临最高相当于其违法期间全球营收10%的罚款。
好文章,需要你的鼓励
想象一下,你有一个非常聪明的朋友,他知道很多知识,但每当需要使用计算器、搜索引擎或查询最新天气时,却变得像个笨手笨脚的孩子。这正是当前大语言模型(简称LLMs,如ChatGPT这类AI系统)面临的尴尬处境。
想象一下,你拥有一个聪明的助手,它知道很多知识,但在面对需要使用计算器、搜索引擎或查询最新信息时却显得笨手笨脚。这正是当前大语言模型(LLMs)面临的困境。虽然这些模型已经通过监督微调(SFT)学会了使用工具的基本能力,但它们常常在面对复杂或不熟悉的场景时表现不佳。
想象你正在和一个智能助手聊天。如果你直接要求它提供有害信息,它很可能会礼貌拒绝。但如果你通过一系列看似无害的对话,逐步引导它走向你的真实目标呢?这就是当前AI安全领域面临的一个严峻挑战——多轮对话中的安全漏洞。
想象你在使用一个非常聪明的AI助手完成一项复杂任务,比如解决一道数学难题。你可能注意到这个助手会花很长时间"思考",一步一步写下大量推理过程,最后才给出答案。虽然这种详细的思考过程确实帮助AI做出了更准确的判断,但同时也带来了一个明显的问题:它太"啰嗦"了,消耗了大量的计算资源和时间。