今日,微信团队正式宣布面向商户开放微信现金红包申请。只要商户(公众号、App或者线下店皆可)开通了微信支付,就可以申请接入现金红包。
商户开通微信支付,即可申请接入微信红包
恰逢新年即将到来,不禁让人回想2014年“800万人的红包春节”,从除夕夜到大年初八,有超过800万的用户通过微信参与了抢红包活动,超过4000万个红包被领取,平均每人抢到了4至5个红包,在除夕夜的最高峰时段,每分钟有2.5万个红包被领取。
一年来,大小节日在微信群里求老板、长辈发个红包,或不时将自己从各商家处获得的红包分享给好友,让大家一起来“拼手气”,已经成为了一种“新习俗”。而微信与运营商合作,推出的流量红包等新玩法也大受用户欢迎。在2014世界杯期间, 微信彩票每天发放红包,网友投注世界杯焦点赛事即可100%领取,不仅吸引了大批球迷关注,甚至很多不看球的普通人也因此开始关注赛程。如今,这项商户期盼已久的功能接口正式开放,将带来的红利不言而喻。
无需复杂的申请流程,商户可根据开发能力及所举办活动的具体需求来选择红包发放方式。目前,商户发放现金红包有系统自动发放、人工手动发放两种方式。其中“系统自动发放”由商户自行根据开发文档进行开发,可满足多元化的运营需求;而“人工手动发放”则实现了零开发。
选择“系统自动发放”,商户需先发送邮件至 wxhongbao@tencent.com 获取流程指引,再登录商户平台( pay.weixin.qq.com ),在“资金管理-现金管理”中充值;然后即可自行根据开发文档进行开发,并发放现金红包。
而选择“人工手动发放”,商户在已经获知要发送的用户的openid情况下,可以将openid编辑成txt文件,直接登录微信支付商户平台,同样在“资金管理-现金管理”中充值后,创建要发放的红包,并填写金额等相关信息,再根据指引操作即可。
微信红包助力“开年促销第一战”
微信红包不仅是红包,还是能够挑起好友间“争抢欲望”、不断刺激用户兴趣点的游戏。同时,商家通过微信发红包,绕开了传统营销活动中繁复的领奖流程,用户获得红包后奖金即时就进账,最大限度提升了其心理满足感。也正因如此,微信红包已成为当下较受青睐,用户接受度颇高的一种互动营销模式。
而在操作层面,微信为商户搭建了一个可视化的自助发放平台,商户可全程自助、“0”开发使用。
对于线上商户来说,微信红包方案技术成熟、接入快捷,红包获取方案可延展性高。而对于线下商户来说,通过二维码等线下入口,灵活运用微信红包,更能够快速打通线上线下、建立可行的O2O模式,且方案可移植度高,能够快捷运用于其他活动中。
比如, 康师傅就将活动二维码直接印在其产品瓶身上,用户购买后直接扫码即可参与活动,获取微信红包现金奖励。而传统的方式是在瓶盖内印获奖码,需要用户自己再跑商铺、或上网去兑奖,这种方式流程复杂,用户参与度低。
元旦、春节即将到来,不管是送红包还是收红包,都是不可或缺的重要项目。广派红包迅速聚拢人气,拉动线上线下销售,不失为打赢“开年促销第一战”的利器。
“为提升自助发放平台对商户的支持力度,后续微信红包将增加更多的自动发放规则。”微信团队表示,此外,未来还将支持商户商标在微信红包界面上展示,并优化红包页面视觉效果,进一步提升商户品牌曝光,更多的保障商户权益。
好文章,需要你的鼓励
这项研究利用大语言模型解决科学新颖性检测难题,南洋理工大学团队创新性地构建了闭合领域数据集并提出知识蒸馏框架,训练轻量级检索器捕捉想法层面相似性而非表面文本相似性。实验表明,该方法在市场营销和NLP领域显著优于现有技术,为加速科学创新提供了有力工具。
un?CLIP是一项创新研究,通过巧妙反转unCLIP生成模型来增强CLIP的视觉细节捕捉能力。中国科学院研究团队发现,虽然CLIP在全局图像理解方面表现出色,但在捕捉细节时存在不足。他们的方法利用unCLIP生成模型的视觉细节表示能力,同时保持与CLIP原始文本编码器的语义对齐。实验结果表明,un?CLIP在MMVP-VLM基准、开放词汇语义分割和视觉中心的多模态任务上显著优于原始CLIP和现有改进方法,为视觉-语言模型的发展提供了新思路。
这项研究介绍了RPEval,一个专为评估大语言模型角色扮演能力而设计的新基准。研究团队从法国里尔大学开发的这一工具专注于四个关键维度:情感理解、决策制定、道德对齐和角色一致性,通过单轮交互实现全自动评估。研究结果显示Gemini-1.5-Pro在总体表现上领先,而GPT-4o虽在决策方面表现出色,但在角色一致性上存在明显不足。这一基准为研究人员提供了一个可靠、可重复的方法来评估和改进大语言模型的角色扮演能力。
这篇论文介绍了LegalSearchLM,一种创新的法律案例检索方法,将检索任务重新定义为法律要素生成。研究团队构建了LEGAR BENCH数据集,涵盖411种犯罪类型和120万案例,并开发了能直接生成关键法律要素的检索模型。实验表明,该模型在准确率上超越传统方法6-20%,且在未见犯罪类型上展现出强大泛化能力。这一突破为法律专业人士提供了更高效、精准的案例检索工具。