融360发布P2P评级:陆金所等9平台被评A 超7成获风投

立春后新的一周，北京春光明媚，但仍有些雾霾。这就好比目前P2P网贷的局面，爆发式增长的过程中呈现冰火两重天的现象。一方面，骗子平台层出不穷，倒闭、跑路等现象屡见不鲜；另一方面，自2014年以来不断有背景强大的机构加入，风投公司也纷纷注资。

融360日前联合中国人民大学国际学院金融风险实验室发布2015年第一期网贷评级报告，针对100家网贷平台进行了从A到C-等6个级别的分类。

数据显示，11家A类平台中，8家获得风投，2家有上市系背景，两者合计占比达90.91%；39家B类平台中，14家获得风投，5家有上市系或国资系背景，合计占比达51.28%；50家C类平台中，仅5家获得风投，1家有国资系背景，合计占比为12%。

而这100家P2P平台中，陆金所、人人贷、宜人贷、积木盒子、翼龙贷、招财宝、有利网、拍拍贷、开鑫贷9家被评为A级；微贷网与红岭创投被评为A-级。另外17家平台被评为B级，22家被评为B-级；30家C级，20家C-级。

融360历史监测数据显示，截至2014年底，全国网贷平台增至1613家，其中爆发问题的平台共计273家，接近总数的17%。网贷平台出现的问题主要集中在提现困难、运营不善、老板失联，更有甚者为恶意诈骗。P2P网贷以其高收益、高风险的特点，可以说让投资者爱恨交加。

报告显示，99家P2P平台（除招财宝）的平均年化收益率为14.32%，其中A类平台的平均年化收益率为12.12%，B类平台的平均年化收益率为13%，C类平台的平均年化收益率为15.38%。整体来看，综合评分越高的平台年化收益率越低。

融360联合创始人、CEO叶大清介绍说，这一网贷评级体系由背景实力、平台风险控制、运营能力、信息披露以及用户体验这五个维度构成，进一步细分成了18个考虑要项。比如用股东背景、管理团队背景和平台实际运营时间等作为公司背景实力评估的依据。就风险控制能力来说，评估要素则包括债权保障、借款集中度、标的种类、资金安全等。其他还包括运营数据的公开性、借款人信息披露、资金流动性等要项。

站在第三方立场上，融360坚持整个评级体系的中立性和公益性。360大数据研究院与中国人民大学金融风险实验室共建“网贷评级课题组”，课题组独立于其他业务部门，评级结果不受商业合作关系干扰。“我们努力做到严谨、公正、准确和客观，经得起市场的检验。”叶大清表示，作为一个金融消费领域的专业内容生产者，融360希望用好的内容吸引用户，通过建立公信力而获得用户品牌。

中国人民大学国际学院副院长陈忠阳教授认为，在P2P行业鱼龙混杂的情况下，普通投资者很难凭一己之力评判一家P2P平台的综合实力强弱，也很难对P2P平台的各类宣传辨识真假。P2P问题平台层出不穷，不仅让投资者承受了重大的经济损失，也不断“践踏”着投资者对P2P行业的信任。现在专门针对网贷做行业分析报告、做评级评测，可谓正逢其时。一套具备公信力的P2P行业评级体系将有利于P2P行业的健康发展，可以为投资者提供积极且有益的投资借鉴。