原告田某诉称,融融网是安泰公司创办的投资理财网上平台,申某、李某系夫妻,融融网由申某实际经营。田某于2014年8月22日起陆续在融融网进行投资理财,所投借款标均为1个月标,借款协议约定年化收益率19%,并额外奖励投资金额1%。
2014年12月5日,安泰公司通知田某,部分借款人可能逾期还款,为了维护融融网的生意,愿意与田某签订还款承诺书,承诺对借款人通过融融网向田某形成的债务承担无限连带责任。
2014年12月8日,双方签订还款承诺书。田某两笔投资待收款项为15440.67元82079.34元,分别于2014年12月17日、2015年1月2日到期,但提现被拒。
安泰公司承诺尽快还款,并按照年利率18%计算逾期利息。经多次催讨,安泰公司只偿还田某2014年12月到期债权(15448.67)的5% 即771.67元,余款及后续到期投资本息共计100313.95元至今未还。田某催款未果,故诉至法院,请求判决安泰公司、申某、李某连带偿还田某欠款 本息共计100313.95元。
目前,我国P2P网络借贷的实际交易量已跃居世界最前列,但频繁发生跑路事件,整体领域还处于无准入门槛、无行业标准、无监管机构的三无状态。
海淀区法院表示,该案涉及互联网金融交易中的P2P网络借贷方面最具争议的内容,由于需要对案中并不规范的P2P网络借贷交易进行合法性评价,故海淀区法院受理后非常慎重,下一步将循序渐进推进审理工作。
好文章,需要你的鼓励
这项研究利用大语言模型解决科学新颖性检测难题,南洋理工大学团队创新性地构建了闭合领域数据集并提出知识蒸馏框架,训练轻量级检索器捕捉想法层面相似性而非表面文本相似性。实验表明,该方法在市场营销和NLP领域显著优于现有技术,为加速科学创新提供了有力工具。
un?CLIP是一项创新研究,通过巧妙反转unCLIP生成模型来增强CLIP的视觉细节捕捉能力。中国科学院研究团队发现,虽然CLIP在全局图像理解方面表现出色,但在捕捉细节时存在不足。他们的方法利用unCLIP生成模型的视觉细节表示能力,同时保持与CLIP原始文本编码器的语义对齐。实验结果表明,un?CLIP在MMVP-VLM基准、开放词汇语义分割和视觉中心的多模态任务上显著优于原始CLIP和现有改进方法,为视觉-语言模型的发展提供了新思路。
这项研究介绍了RPEval,一个专为评估大语言模型角色扮演能力而设计的新基准。研究团队从法国里尔大学开发的这一工具专注于四个关键维度:情感理解、决策制定、道德对齐和角色一致性,通过单轮交互实现全自动评估。研究结果显示Gemini-1.5-Pro在总体表现上领先,而GPT-4o虽在决策方面表现出色,但在角色一致性上存在明显不足。这一基准为研究人员提供了一个可靠、可重复的方法来评估和改进大语言模型的角色扮演能力。
这篇论文介绍了LegalSearchLM,一种创新的法律案例检索方法,将检索任务重新定义为法律要素生成。研究团队构建了LEGAR BENCH数据集,涵盖411种犯罪类型和120万案例,并开发了能直接生成关键法律要素的检索模型。实验表明,该模型在准确率上超越传统方法6-20%,且在未见犯罪类型上展现出强大泛化能力。这一突破为法律专业人士提供了更高效、精准的案例检索工具。