今日有媒体报道称,国家工商总局、北京市工商局、人民大学法学院就开展平台规则社会公开评价研究进行了签约。
工商部门此次委托人民大学法学院举行的“平台规则公开评”活动,集中评议行业反映最强烈、消费者最关注、与工商监管工作最密切相关的五大规则,分别是网店管理规则、交易服务规则、交易管理规则、权益保护规则和信息披露规则。本次规则除了为了保护消费者权益外,针对网购平台如何管理网店、如何保护消费者权益、如果披露相关信息等公众不太为所熟知的规则,今后将有法律专业人士进行集中公开评议。
据了解,此次评价将由人大法学院主导,工商部门配合,网络商品交易平台参与,社会各界公开评价。人大法学院制订、公布具体方案后,主要通过两种方式进行评价。既可以通过微信公众号、微博自媒体、门户网站,设置专门区域和评价收集通道,也将邀请从事第三方交易的行业专业人士、法律行业专业人士通过实地调研、座谈会、论证会和网上调查问卷等多种形式进行评议。
另外,人大法学院将于7月上旬公开发布“平台规则公开评”的《研究报告》,由于部分涉及公共利益的平台经营、管理规则,目前尚未纳入行政执法机关的监管范围,因此,工商部门表示,会在此基础上,进一步制定、修改网络交易管理规章、规范性文件等,对涉及市场秩序和公共利益的平台经营、管理规则,全部纳入监管范围。
好文章,需要你的鼓励
想象一下,你有一个非常聪明的朋友,他知道很多知识,但每当需要使用计算器、搜索引擎或查询最新天气时,却变得像个笨手笨脚的孩子。这正是当前大语言模型(简称LLMs,如ChatGPT这类AI系统)面临的尴尬处境。
想象一下,你拥有一个聪明的助手,它知道很多知识,但在面对需要使用计算器、搜索引擎或查询最新信息时却显得笨手笨脚。这正是当前大语言模型(LLMs)面临的困境。虽然这些模型已经通过监督微调(SFT)学会了使用工具的基本能力,但它们常常在面对复杂或不熟悉的场景时表现不佳。
想象你正在和一个智能助手聊天。如果你直接要求它提供有害信息,它很可能会礼貌拒绝。但如果你通过一系列看似无害的对话,逐步引导它走向你的真实目标呢?这就是当前AI安全领域面临的一个严峻挑战——多轮对话中的安全漏洞。
想象你在使用一个非常聪明的AI助手完成一项复杂任务,比如解决一道数学难题。你可能注意到这个助手会花很长时间"思考",一步一步写下大量推理过程,最后才给出答案。虽然这种详细的思考过程确实帮助AI做出了更准确的判断,但同时也带来了一个明显的问题:它太"啰嗦"了,消耗了大量的计算资源和时间。