
2015百度联盟峰会今日召开,李彦宏在会上分析了中国经济未来的两种结局。“某种意义上中国互联网的发展代表了中国的发展,中国要向哪里去?中国的结局是什么?我认为最终的结局有两种可能性。
以下是他演讲的部分实录:
我对整个产业处在什么发展阶段需要再次做一个判断,大幕拉开,第一幕已经结束。也就是pc互联网的时代已经结束。
第二幕是移动互联网,现在正是令人兴奋,很多高潮也有很多不确定性的阶段。这一幕还会持续多久?我不知道。但已经有人问我,下一幕是什么?我们明年峰会再讲。
今天我想讲的,最终的结局会是什么?这对我们每一个人更加重要。我觉得有两种可能性。先讲第一种:传统产业依靠互联网平台获得生意获得利润。
十年前,我们讨论互联网,就觉得中国互联网懂产品的人很少,所以我们通常姚参考的是美国或者韩国有些什么东西。那时候整个中国互联网从业者就几十万人,很多优秀的人没有进入到这个领域。
而今天可能是几千万人的规模上相互竞争。今天面临的产业格局是非常不一样的。今天我们随便跟那个行业的人聊天,都想问互联网+怎么样?今天的互联网是一个完全不同规模的东西。
今天7亿多网民的概念其实是中国互联网渗透率超过50%。某种意义上中国互联网的发展代表了中国的发展。中国要向哪里去?中国的结局是什么?
2011年联盟峰会的时候,我讲了两个机会,一个是读图时代,一个是中间应用。后者就是各行各业垂直平台,本质是某一个垂直行业打造一个平台,这个趋势现在越来越明显。随着移动互联网产生,本质都是通过自己平台把线下某一个行业的主要商家吸引到这个平台上。只有做某个行业的平台,才能拿到投资,培养用户习惯。每一个行业通常是多个这样的平台在占领这个行业。
而整合趋势会使这些平台更加强大,问一个问题,若干年后,每一个行业都产生强大垂直平台时,会不会使得传统公司都给这些平台打工?所以最终中国经济会不会是几个通用平台,剩下的都是垂直平台,传统产业都在这些平台上活动,依靠他们获得生意获得利润。是不是有这种可能性?如果这种情况出现,对中国整体是好还是不好?这是我们需要花精力去思考的。
最主流的产业其实是教育、医疗、金融、汽车喝房产,他们代表中国经济支柱,他们现在都在拥抱互联网,并且处在迷茫,他们如果还不知道怎么参与?那么将来其前景堪忧。
而未来第二种结局,可能真的是传统产业找到提升自己的正确方式。以上两种哪一个是主流?我们拭目以待。
好文章,需要你的鼓励
Adobe研究院与UCLA合作开发的Sparse-LaViDa技术通过创新的"稀疏表示"方法,成功将AI图像生成速度提升一倍。该技术巧妙地让AI只处理必要的图像区域,使用特殊"寄存器令牌"管理其余部分,在文本到图像生成、图像编辑和数学推理等任务中实现显著加速,同时完全保持了输出质量。
香港科技大学团队开发出A4-Agent智能系统,无需训练即可让AI理解物品的可操作性。该系统通过"想象-思考-定位"三步法模仿人类认知过程,在多个测试中超越了需要专门训练的传统方法。这项技术为智能机器人发展提供了新思路,使其能够像人类一样举一反三地处理未见过的新物品和任务。
韩国KAIST开发的Vector Prism系统通过多视角观察和统计推理,解决了AI无法理解SVG图形语义结构的难题。该系统能将用户的自然语言描述自动转换为精美的矢量动画,生成的动画文件比传统视频小54倍,在多项评估中超越顶级竞争对手,为数字创意产业带来重大突破。
华为诺亚方舟实验室提出VersatileFFN创新架构,通过模仿人类双重思维模式,设计了宽度和深度两条并行通道,在不增加参数的情况下显著提升大语言模型性能。该方法将单一神经网络分割为虚拟专家并支持循环计算,实现了参数重用和自适应计算分配,为解决AI模型内存成本高、部署难的问题提供了全新思路。