
2015百度联盟峰会今日召开,李彦宏在会上分析了中国经济未来的两种结局。“某种意义上中国互联网的发展代表了中国的发展,中国要向哪里去?中国的结局是什么?我认为最终的结局有两种可能性。
以下是他演讲的部分实录:
我对整个产业处在什么发展阶段需要再次做一个判断,大幕拉开,第一幕已经结束。也就是pc互联网的时代已经结束。
第二幕是移动互联网,现在正是令人兴奋,很多高潮也有很多不确定性的阶段。这一幕还会持续多久?我不知道。但已经有人问我,下一幕是什么?我们明年峰会再讲。
今天我想讲的,最终的结局会是什么?这对我们每一个人更加重要。我觉得有两种可能性。先讲第一种:传统产业依靠互联网平台获得生意获得利润。
十年前,我们讨论互联网,就觉得中国互联网懂产品的人很少,所以我们通常姚参考的是美国或者韩国有些什么东西。那时候整个中国互联网从业者就几十万人,很多优秀的人没有进入到这个领域。
而今天可能是几千万人的规模上相互竞争。今天面临的产业格局是非常不一样的。今天我们随便跟那个行业的人聊天,都想问互联网+怎么样?今天的互联网是一个完全不同规模的东西。
今天7亿多网民的概念其实是中国互联网渗透率超过50%。某种意义上中国互联网的发展代表了中国的发展。中国要向哪里去?中国的结局是什么?
2011年联盟峰会的时候,我讲了两个机会,一个是读图时代,一个是中间应用。后者就是各行各业垂直平台,本质是某一个垂直行业打造一个平台,这个趋势现在越来越明显。随着移动互联网产生,本质都是通过自己平台把线下某一个行业的主要商家吸引到这个平台上。只有做某个行业的平台,才能拿到投资,培养用户习惯。每一个行业通常是多个这样的平台在占领这个行业。
而整合趋势会使这些平台更加强大,问一个问题,若干年后,每一个行业都产生强大垂直平台时,会不会使得传统公司都给这些平台打工?所以最终中国经济会不会是几个通用平台,剩下的都是垂直平台,传统产业都在这些平台上活动,依靠他们获得生意获得利润。是不是有这种可能性?如果这种情况出现,对中国整体是好还是不好?这是我们需要花精力去思考的。
最主流的产业其实是教育、医疗、金融、汽车喝房产,他们代表中国经济支柱,他们现在都在拥抱互联网,并且处在迷茫,他们如果还不知道怎么参与?那么将来其前景堪忧。
而未来第二种结局,可能真的是传统产业找到提升自己的正确方式。以上两种哪一个是主流?我们拭目以待。
好文章,需要你的鼓励
GeoVerse融合几何潜在扩散模型与Wan2.2视频生成先验,并引入全局空间记忆机制,实现了跨视角一致、生成质量高且推理速度快的新视角合成,在多个数据集上大幅超越现有方法GLD。
本文解读TT-VidT,一种通过分离外观锚点与动作令牌、结合Diff Compression训练目标的视频自监督方法。在24种架构目标组合的受控实验中,仅TT3D与Diff Compression搭配才能进入强动作敏感区,且计算量比同类方法降低近一半。
Q&A Q1:Imprint Reader是什么? A:Imprint Reader是上海人工智能实验室团队开发的模型,通过SMaRT训练方法学会读取另一个模型冻结的权重更新,把参数层面的变化翻译成自然语言描述,判断这次更新到底注入了什么知识或诱导了什么行为习惯。 Q2:MetaEdit能做什么? A:MetaEdit能把Reader对目标行为的梯度信号迁移到原始模型上,不需要任何目标任务的训练数据,只用一句行为描述就能定向调整模型参数,已经在安全性拒绝率调节、数学推理风格转变和工具调用能力提升上验证过效果。 Q3:Imprint Reader读权重更新的准确率高吗? A:目前还不高,知识类目标的Pass@100只有2%,行为类目标是16%,说明自由生成描述的可靠性有限,但相比原始模型完全答不出来的0%基线,已经证明了权重更新的自然语言读取是可行的。
统一多模态模型能看也能画,理论上该会自我修正。本论文提出UMM-Reflection,用整条轨迹的强化学习联合训练诊断和修图能力,GenEval提升12分,且迁移到多个未训练基准,揭示RL提升的是选择可靠性而非新能力。