
开心贷的副总经理周治翰做了题为《互联网金融的创新与自律》的演讲。
周治翰的主要观点是互联网进入金融行业可以带来更公平更高效地对接。并且他表示,未来大数据是互联网金融的发展方向。
互联网金融的从业者从事的是“一份很有前途的职业”。周治翰认为,互联网金融可以在投资端和借款端之间实现很大的利润空间。
他给出了一组数据:美国十年期存款利率是2%,但是在信用卡透支需要付出 18%的成本。从2%到18%的空间如何弥补,这是金融从业者需要多思考的问题。
从百姓的角度看,人们储蓄的目的就是未来能有更多的消费机会,但是储蓄的基本前提就是财产的保值和增值。“对于老百姓来说,如果仅仅能够通过有限的渠道去吃死的利息,可能带来的结果就是跑不赢CPI。” 周治翰说。
网络借贷不只是P2P,不只是要提高效率还要降低成本
周治翰认为,网络借贷是P2P,但是P2P远远不止是网络借贷那么简单。因为“在金融领域,通过直接对接可以提高效率”,但问题是“是否可以把成本降下来。”
以开心贷为例,当给投资者的利率收益率达到8%到9%,那么小企业成本就会在原来的渠道上降低2%。这样做有两个好处:一是减少高额利差,二是进行大数据的辅助决策。问题在于,目前在互联网金融领域,风险控制上如果是中小企业的借贷,可能在很大程度上可以参照真实的经营状况,但是“不能仅仅靠大数据来做这件事。”
为什么?周治翰表示,大数据是不是一个方向,我们很坚定大数据是一个方向,未来可以通过简单的数据计算,把弱相关的变成强相关,这将会对互联网金融行业是一个巨大的颠覆。但是目前没有做到这点。
周治翰开玩笑说“做互联网金融这件事,需要下很大的决心。”他称之为“一半是海水,一半是火焰”。也就是说互联网金融的一边是民间借贷的高利贷,一边是试图利用互联网降低成本。
周治翰解释“我们经常说互联网金融是高需求行业,因为金融业一旦发生问题就需要方方面面的资源。”由于金融文化高危险行业,金融有稳健和谨慎的特点,互联网却是极致和快速的风格,所以这两种风格要在一个企业中融合起来,并且形成合力,这是对金融从业者的大挑战。
互联网金融需建立生态圈、保持自律并有效防控金融风险
所以互联网很讲究生态圈,周治翰认为所谓的互联网生态其实一种合作模式,因为“如果生态圈不够强劲的话就会带来两个问题,一是合作者在平台上销售不良资产,二是一旦发生问题,互联网的扩散速度要远远大于传统的线下扩散。
合作模式的关键在于生态圈的营造,我们互联网就讲生态圈,如果生态圈不够强劲的话就带来两个问题,合作者可能会把不良的资产放在你平台上销售,让你做资金接续端渠道,如果说发生问题的时候,因为他对于风险的要求没有像你要求这么高,你的平台一旦发生一些问题,通过互联网迅速扩散,但是作为线上机构扩散没有那么高。
那么在互联网金融领域,如何做行业自律呢?周治翰提出了三点意见:第一,解决法律风险问题,分清楚网络借贷和非法集资的区别;第二,核查借款人的真实身份;第三,选择具有丰富经验的大融资平台进行融资。此外,法律风险上的解决方案主要是通过避免信用风险和操作风险。最终的目的都是为了在互联网平台上做金融交易保证信息安全。
好文章,需要你的鼓励
Adobe研究院与UCLA合作开发的Sparse-LaViDa技术通过创新的"稀疏表示"方法,成功将AI图像生成速度提升一倍。该技术巧妙地让AI只处理必要的图像区域,使用特殊"寄存器令牌"管理其余部分,在文本到图像生成、图像编辑和数学推理等任务中实现显著加速,同时完全保持了输出质量。
香港科技大学团队开发出A4-Agent智能系统,无需训练即可让AI理解物品的可操作性。该系统通过"想象-思考-定位"三步法模仿人类认知过程,在多个测试中超越了需要专门训练的传统方法。这项技术为智能机器人发展提供了新思路,使其能够像人类一样举一反三地处理未见过的新物品和任务。
韩国KAIST开发的Vector Prism系统通过多视角观察和统计推理,解决了AI无法理解SVG图形语义结构的难题。该系统能将用户的自然语言描述自动转换为精美的矢量动画,生成的动画文件比传统视频小54倍,在多项评估中超越顶级竞争对手,为数字创意产业带来重大突破。
华为诺亚方舟实验室提出VersatileFFN创新架构,通过模仿人类双重思维模式,设计了宽度和深度两条并行通道,在不增加参数的情况下显著提升大语言模型性能。该方法将单一神经网络分割为虚拟专家并支持循环计算,实现了参数重用和自适应计算分配,为解决AI模型内存成本高、部署难的问题提供了全新思路。