北京时间7月15日凌晨消息,苹果公司向谷歌付费以便确保在“iWatch”一词的搜索结果中排在首位的是有关其Apple Watch智能手表的广告,这样一来就能使其不至于错过那些输入了错误的产品名称的潜在消费者。但一家总部位于都柏林的小型公司在欧洲市场上拥有iWatch商标,该公司已就此对苹果公司发起了诉讼。
据彭博社获得的法律文件显示,爱尔兰软件开发工作室Probendi已在6月26日向米兰的一家法庭提出紧急起诉,对苹果公司在其广告中使用“iWatch”一词表示抗议。文件称:“苹果公司在谷歌搜索引擎中系统性地使用iWatch一词,以便将用户引导至它自己的网站,为Apple Watch做广告。”
过去多年时间里,包括美国航空公司(American Airlines)、美国汽车保险巨头Geico和美国语言科技公司Rosetta Stone在内的许多企业都曾尝试就商标问题与谷歌或其广告主对薄公堂,但其结果经常都是无功而返。谷歌的广告服务政策规定,该公司会对商标相关诉讼进行逐案评估,并“可能实施特定的限制”。
Probendi的代表律师贾科莫·波内利(Giacomo Bonelli)称:“苹果公司从未对我们的要求和反对作出回应,而谷歌则称其不会为这些链接负责。”
苹果公司和谷歌均拒绝就此案置评。
Probendi联合创始人达尼埃尔·迪萨尔沃(Daniele Di Salvo)在去年向彭博社表示,该公司曾警告苹果公司不应使用“iWatch”一词。他还说道,该公司正在开发自己的智能手表,这种产品的名称就是iWatch,将基于谷歌Android操作系统运行,价格则将低于Apple Watch。迪萨尔沃现在表示,该项目正“处于待命状态”。
两位熟知内情的匿名消息人士透露,据Probendi委托专业处理版权纠纷问题的Barzano & Zanardo进行的一项审计显示,iWatch商标的价值为8700万欧元(约合9700万美元)。在2012年,苹果公司支付6000万美元了结了在中国市场上遭遇的一场商标纠纷,这场纠纷与其iPad平板电脑的商标名有关。
有关iWatch诉讼案的法庭听证会定于11月11日召开。
好文章,需要你的鼓励
这项研究利用大语言模型解决科学新颖性检测难题,南洋理工大学团队创新性地构建了闭合领域数据集并提出知识蒸馏框架,训练轻量级检索器捕捉想法层面相似性而非表面文本相似性。实验表明,该方法在市场营销和NLP领域显著优于现有技术,为加速科学创新提供了有力工具。
un?CLIP是一项创新研究,通过巧妙反转unCLIP生成模型来增强CLIP的视觉细节捕捉能力。中国科学院研究团队发现,虽然CLIP在全局图像理解方面表现出色,但在捕捉细节时存在不足。他们的方法利用unCLIP生成模型的视觉细节表示能力,同时保持与CLIP原始文本编码器的语义对齐。实验结果表明,un?CLIP在MMVP-VLM基准、开放词汇语义分割和视觉中心的多模态任务上显著优于原始CLIP和现有改进方法,为视觉-语言模型的发展提供了新思路。
这项研究介绍了RPEval,一个专为评估大语言模型角色扮演能力而设计的新基准。研究团队从法国里尔大学开发的这一工具专注于四个关键维度:情感理解、决策制定、道德对齐和角色一致性,通过单轮交互实现全自动评估。研究结果显示Gemini-1.5-Pro在总体表现上领先,而GPT-4o虽在决策方面表现出色,但在角色一致性上存在明显不足。这一基准为研究人员提供了一个可靠、可重复的方法来评估和改进大语言模型的角色扮演能力。
这篇论文介绍了LegalSearchLM,一种创新的法律案例检索方法,将检索任务重新定义为法律要素生成。研究团队构建了LEGAR BENCH数据集,涵盖411种犯罪类型和120万案例,并开发了能直接生成关键法律要素的检索模型。实验表明,该模型在准确率上超越传统方法6-20%,且在未见犯罪类型上展现出强大泛化能力。这一突破为法律专业人士提供了更高效、精准的案例检索工具。