
北京时间3月31日消息,据《华尔街日报》网络版报道,美国7个州的法庭文件显示,谷歌也曾多次被要求协助联邦政府部门解锁手机。这些文件表明苹果并非是唯一面临这类要求的公司。
美国民权同盟(以下简称“ACLU”)发现63起案件,在这些案件中,联邦政府根据1789年《All Writs Act》,通过法院要求苹果和谷歌协助解锁加密手机。
这些案件的结果尚不清楚。但联邦检察官曾表示,直到去年末苹果才开始对此“说不”,通常情况下法官都会批准联邦检察官的要求。联邦检察官提出这类要求并非是“新生事物”,最早可以追溯至2008年。
美国司法部宣布已经破解一名恐怖分子手机后,这些案件的细节才浮出水面。
这类案件的数量并不让人感到意外,因为检察官之前曾表示,苹果向他们提供了70多次帮助。在ACLU发现的63起案件中,大多数都牵涉到苹果。但这些数字首次表明,政府也曾要求谷歌帮助解锁加密的手机。
谷歌发言人表示,“我们会对传票和法庭命令进行仔细评估,确保它们符合法律条文和精神。但是,我们从未像苹果那样被要求开发能削弱自己产品安全性的工具,我们也会激烈反对这样的要求。”
《All Writs Act》覆盖范围很广,授权联邦法院可以强迫其他人(机构)“听话”。但是,政府部门经常借助它寻求企业帮助解决自己无能为力的技术问题。
司法部辩称,在无法获取刑事犯罪嫌犯手机中的数据时,通过法院要求科技公司提供帮助是惯例,是执法活动的重要部分。隐私权保护团体则声称,政府在利用过时的法律,获取国会没有授予的权力。
苹果上个月在向法院提交的材料中披露,在至少12起涉及苹果的案件中,司法部提出了类似要求。
法院文件显示,在一起涉及谷歌的案件中,检察官获得法院命令,要求谷歌协助获取一部阿尔卡特手机和一部京瓷手机中的数据。这两款手机都运行Android系统。
ACLU发现,在阿拉巴马、新墨西哥、北卡罗莱纳、北达科他、俄勒冈和南达科他州,检察官都根据《All Writs Act》向谷歌提出了协助解锁加密手机的要求。
部分法院文件显示,法官签署了要求谷歌协助检察官的法庭命令,但没有显示谷歌是否执行了法庭命令。警方在对2015年发生在加利福尼亚州的一起儿童色情案调查时,曾要求谷歌重置一部三星手机的密码,以获取其中的信息。其他法院文件没有披露谷歌是否向警方提供了帮助。
谷歌和苹果面临不同的技术问题,部分原因是谷歌只开发Android操作系统,手机是由其他厂商生产的,苹果则同时打造手机的软、硬件。
与谷歌有关的类似案件涉及FBI(美国联邦调查局)、特勤处、国土安全部、缉毒局和土地管理局的调查活动。
司法部本周一宣布已经破解恐怖嫌犯的手机,撤回对苹果的诉讼。但是,数字时代有关隐私和安全的法律问题并未得到彻底解决,政府和科技公司之间随时可能再次发生类似争执。
一名联邦法官最近裁定,司法部无权强制苹果协助解锁在毒品案调查中缴获的一部iPhone。司法部已经提起上诉,未来数周双方将向法院提交更多材料。
好文章,需要你的鼓励
Adobe研究院与UCLA合作开发的Sparse-LaViDa技术通过创新的"稀疏表示"方法,成功将AI图像生成速度提升一倍。该技术巧妙地让AI只处理必要的图像区域,使用特殊"寄存器令牌"管理其余部分,在文本到图像生成、图像编辑和数学推理等任务中实现显著加速,同时完全保持了输出质量。
香港科技大学团队开发出A4-Agent智能系统,无需训练即可让AI理解物品的可操作性。该系统通过"想象-思考-定位"三步法模仿人类认知过程,在多个测试中超越了需要专门训练的传统方法。这项技术为智能机器人发展提供了新思路,使其能够像人类一样举一反三地处理未见过的新物品和任务。
韩国KAIST开发的Vector Prism系统通过多视角观察和统计推理,解决了AI无法理解SVG图形语义结构的难题。该系统能将用户的自然语言描述自动转换为精美的矢量动画,生成的动画文件比传统视频小54倍,在多项评估中超越顶级竞争对手,为数字创意产业带来重大突破。
华为诺亚方舟实验室提出VersatileFFN创新架构,通过模仿人类双重思维模式,设计了宽度和深度两条并行通道,在不增加参数的情况下显著提升大语言模型性能。该方法将单一神经网络分割为虚拟专家并支持循环计算,实现了参数重用和自适应计算分配,为解决AI模型内存成本高、部署难的问题提供了全新思路。