PayPal的商业模式是为了给用户更便捷的支付体验,华尔街日报采访了PayPal的首席风险官Tomer Barel和PayPal全球风险科学高级主管王辉博士,来了解PayPal如何在提供良好的客户体验的同时有效地保障支付安全。
Barel先生:PayPal提供的是支付服务,我们面临的最关键的风险是交易中任何一方不履行职责。买家这一端最常见的是欺诈,如身份信息被盗取;另一种情况是他们的身份信息正确但是却没有清还银行账单或者有目的地声称他们没有收到货物。而卖家这一端最常见的违约行为是收到钱款却不发货。PayPal提供完善的买家保障政策来抵制欺诈,对卖家我们也有强有力的保障政策。除了欺诈风险外,另一个重要的风险就是信用风险。PayPal在美国为主的几大市场均有向买家和卖家提供贷款的信用产品。
Barel先生:由于PayPal是一种在线服务,并且是全球化的,我们的风险压力相当大。注册账户并开始交易是一件相对简单的事情,而这只是PayPal商业模型的一部分。我们从公司创始之初就意识到并十分关注其中所蕴含的风险。PayPal的创始人们在管理风险尤其是管理欺诈风险上投入很多。这使得我们有了有效自主管理风险的能力。我们有一大批优秀的工程师,也相信金融风险是以技术驱动的。PayPal的生态系统需要我们在定制化解决方案上进行很大的投入,因为我们面临着严峻的危险而支付行业本身的性质使每个错误的成本都很高。如果我们没有办法提高准确性,就很有可能会扼杀很多正常交易。
王女士:在2009年前,PayPal的风险管理系统架构是基于市场统一标准的线性技术。而在此之后,当我们不断发展并拥有更多不同类型的数据时,我们发现非线性技术可以比传统的线性技术更好地帮助我们利用其中的信息。简单来说,如果有一张充满绿点和红点的纸,你需要去区分它们,线性技术使用的是一条直线,而非线性技术则可以使用曲线或者多维线条。
王女士:PayPal的欺诈侦测系统是使用各种数据来有效反映一个交易的各种方面。比如说我们有一笔来自纽约的交易,正在试图购买一件在加州的产品,但收货地址却在密歇根。在传统的观念中大家可能会认为这笔交易很可疑,但通过复杂精准的数据分析系统,我们可以提供一种不同的解释。也许这是一个来自密歇根的学生,正在给父母买礼物。在以前的在线支付中,用户可能会遭遇交易被拒的情况,或者要通过客户服务中心才可以保证交易通过。但现在我们使用数据分析技术来判断用户并能准确地授权交易成功。
王女士:举例来说,如果有人购买了一个金额为三万美金的商品,高额的商品单价可以作为一个简单地识别异常交易的指标。但如果是以很低的金额进行多次交易,比如进行了两万次金额为一美金的交易呢?虽然听上去比较诡异但这确实是一种逃避传统欺诈侦测系统的有效方法。为解决这类欺诈行为,我们现在有办法把很多交易行为连结在一起去发现一笔交易的各类异常信号。即使单价只是一美金但频次不合理的交易,如果他们又来自同一个商户,那我们就有足够的理由去怀疑这是一笔欺诈交易。这种不同角度的思考在旧系统中是做不到的。
王女士: PayPal与全球的监管机构都合作密切。我们与银行受限于相同的反洗钱监管机制。我们了解用户的方式与银行传统的面对面交流或用户在分行提供实体身份证明有所不同,但无论是用户注册及交易过程中提供的可验证的信息或是我们用来进行风险管理而捕捉的特定交易行为,我们相信把从用户那里获取的数据结合在一起足够让我们了解用户身份的全貌。
好文章,需要你的鼓励
这项研究利用大语言模型解决科学新颖性检测难题,南洋理工大学团队创新性地构建了闭合领域数据集并提出知识蒸馏框架,训练轻量级检索器捕捉想法层面相似性而非表面文本相似性。实验表明,该方法在市场营销和NLP领域显著优于现有技术,为加速科学创新提供了有力工具。
un?CLIP是一项创新研究,通过巧妙反转unCLIP生成模型来增强CLIP的视觉细节捕捉能力。中国科学院研究团队发现,虽然CLIP在全局图像理解方面表现出色,但在捕捉细节时存在不足。他们的方法利用unCLIP生成模型的视觉细节表示能力,同时保持与CLIP原始文本编码器的语义对齐。实验结果表明,un?CLIP在MMVP-VLM基准、开放词汇语义分割和视觉中心的多模态任务上显著优于原始CLIP和现有改进方法,为视觉-语言模型的发展提供了新思路。
这项研究介绍了RPEval,一个专为评估大语言模型角色扮演能力而设计的新基准。研究团队从法国里尔大学开发的这一工具专注于四个关键维度:情感理解、决策制定、道德对齐和角色一致性,通过单轮交互实现全自动评估。研究结果显示Gemini-1.5-Pro在总体表现上领先,而GPT-4o虽在决策方面表现出色,但在角色一致性上存在明显不足。这一基准为研究人员提供了一个可靠、可重复的方法来评估和改进大语言模型的角色扮演能力。
这篇论文介绍了LegalSearchLM,一种创新的法律案例检索方法,将检索任务重新定义为法律要素生成。研究团队构建了LEGAR BENCH数据集,涵盖411种犯罪类型和120万案例,并开发了能直接生成关键法律要素的检索模型。实验表明,该模型在准确率上超越传统方法6-20%,且在未见犯罪类型上展现出强大泛化能力。这一突破为法律专业人士提供了更高效、精准的案例检索工具。