CNET科技资讯网 9月29日 北京消息:9月28日,高德地图副总裁董振宁在“互联网+交通出行服务论坛”上发布了“互联网+交通”城市指数报告。高德首次用“智能出行”、“智慧交通”、“政务影响力”三大指标及二十七个分类指标,衡量城市“互联网+交通”发展水平。在全国主要城市中,北京、广州、深圳、武汉、上海分列“互联网+交通”城市指数的前五位。
董振宁表示, 面对全国各地的“互联网+交通”蓬勃发展,如何衡量一个城市的发展水平,哪些城市走在了前列成为了值得关注的问题。为了不失普遍性,高德首次将众多的“互联网+交通”产品和服务进行分类,提炼出3大指标,组成了“互联网+交通”城市指数,这三大指标分别是:以手机地图、导航、网约车为代表的智能出行; 以交通大数据开放、融合和创新为代表的智慧交通;以及以交通门户网站、微博微信号为代表的政务影响力。
据悉,“互联网+交通”城市指数体系是由高德地图首创并搭建的,同时携手新浪微博设置了“智能出行”、“智慧交通”、“政务影响力”三大指标及二十七个分类指标,截取全国62城市,用大数据衡量和描绘城市互联网在交通行业的发展水平,以期为城市在互联网+交通领域的发展提供有效参考。
“互联网+交通”城市指数数据显示,2016年以智慧城市为代表的“互联网+交通”项目在我国快速铺开,尤其在一线及二线省会城市发展迅猛,从而带动二、三线城市的全面快速发展。预计未来将会通过政企优势互补、资源共享共建的合作模式,助力更多城市的交通转型升级,共同优化城市交通运行能力,提高服务效率。未来几年,城市“互联网+交通”的落地发展速度和规模都将会呈现爆发式增长。
一线城市“互联网+交通”战略发展领跑全国 南方发展程度普遍好于北方
高德研究报告显示,在全国主要城市中,北京、广州、深圳、武汉、上海、天津、宁波、成都、重庆、西安分列“互联网+交通”城市指数的前十位。其中,一线城市“北上广深”均进入了前五位,战略发展程度领跑全国。北京以87.91的指数在“互联网+交通”发展方面独占鳌头,广州则以80.32的指数紧随其后。两个城市一南一北,占据了中国“互联网+交通”的战略高地。
从全国十强的城市地域分布来看,南方城市占据高达7席,说明了南方城市在“互联网+交通”方面的战略发展程度普遍好于北方。而这十座城市都是区域甚至国家的重要经济中心,有着成熟发达的市场,互联网思维活跃、创新意识强、科技智能超前,这都促使了这些城市“互联网+交通”的落地与快速发展。
而综合全国“互联网+交通”发展地域分布来看,发展较好的城市都高度集中于一线和沿海城市,其中广东省8城市参与排名,城市平均排名30名,整体发展实力较强。而西部城市在“互联网+交通”发展方面则突显了实力和成长潜力,尤其是成都、重庆、西安的发展程度,均进入了全国前十,也带动了西部城市在“互联网+交通”方面的发展。
同时,高德研究报告还对比了全国城市的智能出行指数、智慧交通指数和政务影响力指数三大“互联网+交通”指数,报告显示,北京智能出行和政务影响力发展双优,广州、武汉则在智慧交通方面发展领跑全国。
报告还对“互联网+交通”三大指标与全国整体均值进行了比较,可以看出,在全国范围内,不同城市的各项指数发展具有较大差异;有36%的城市各项指标齐头并进均衡发展,这些城市的排名也相对较靠前;27%的城市为有1项指标发展较强的潜力区,有37%的城市为起步区。
注:根据“互联网+交通”指数三大指标,对比每项指标与均值的偏差来判断城市均衡发展状况;三大指标有两项以上大于均值为优良区,一项指标大于均值为潜力区,三项指标均小于均值定义为起步区。
北京“智能出行”意识全国最强 南方智能出行产品应用最广泛
从具体“互联网+交通”指数来看,智能出行”发展排名第一的城市为北京,其公众在出行领域的智能程度遥遥领先于其它城市。北京公众在智能出行方面最爱使用实时路况功能,人均日启用6次,使用频度和用户数均高于全国均值的7倍之多,依赖程度全国最高。究其原因,其高依赖与城市道路拥堵密不可分。
同时,在“智能出行”城市发展十强榜单中,一线城市排名霸占榜单前四,智能出行类APP使用率高,智能出行发展迅猛。这与城市的经济发展、互联网意识普及、智能科技接受能力等不无关系。与此同时,“智能出行”十强城市中除北京外,其余有9个全部分布在南方城市,这说明南方城市智能出行意识普遍较强,智能出行产品应用广泛,发展程度远高于北方城市。
而分析“智能出行”发展指数对比发现,厦门、苏州、青岛三城市的发展程度均超越其省会城市,成为三大黑马城市。其中,厦门则以明显优势大幅超越福建省省会福州。在绿色出行方面,东莞公众步行和公交导航人均使用次数全国最高,平均每人每天约使用6次,这也意味着东莞公众出行方式最绿色环保。另外,杭州公众步行导航人均使用次数全国最高,东莞公交导航人均使用次数全国最高。
广州、武汉引领数据开放、资源共享潮流 万众创新推进“智慧交通”高速发展
在“智慧交通”方面,发展排名第一的城市是广州,武汉紧随其后,这两座城市在智慧交通领域的发展遥遥领先,大幅超越全国平均水平。广州在互联网+智慧调度方面发展亮眼,提高政务能力已初显成效,武汉则联合高德地图户外智能诱导发展全国领先。其先进的数据开放、资源共享模式,与企业一道推动了城市“智慧交通”的高速发展。
除广州和武汉外,宁波、北京、唐(参配、图片、询价) 山、深圳、昆明、重庆、天津和上海也进入了互联网+交通“智慧交通”城市发展十强榜单。其中,宁波和唐山的“智慧交通”发展赶超了一线城市,唐山则在数据开放和互联网运营方面发展强势。
北京“政务影响力”全国排名第一 北方城市交通政务影响力发展略好于南方
在“政务影响力”方面,北京排名全国之首,其服务力表现最佳,这与北京身为首都是分不开的。其次为深圳和青岛,分列二、三位。此外,与智能出行、智慧交通指数不同,“政务影响力”排名前十的城市中有6个城市分布在北方,这也说明北方城市政务在新媒体传播方面发展更普及、表现更好。
同时,在互联网+交通“政务影响力”十强城市中,青岛、温州、宁波、泉州超越了其省会城市,成为了政务影响力发展的四大黑马城市。在微博传播中,深圳在传播力、互动力方面的表现突出,北京则服务力最佳。
最后,报告还公布了中国62个主要城市“互联网+交通”发展排行榜,并指出未来“互联网+交通”的发展将以交通大数据为基础,在政府大力扶持下,政企合力利用互联网技术在交通领域创新创业产生更美好的“化学效应”,为公众提供更智能、更便捷的交通出行服务。与此同时,政企还将共筑城市“互联网+交通”发展生态圈,快速全面的提升智慧城市的综合发展水平。
好文章,需要你的鼓励
AIM Intelligence联合多所知名大学揭示了音频AI系统的重大安全漏洞,开发出名为WhisperInject的攻击方法。这种攻击能让看似无害的音频指令操控AI生成危险内容,成功率超过86%,完全绕过现有安全机制。研究暴露了多模态AI系统的系统性安全风险,对全球数十亿智能设备构成潜在威胁。
新加坡国立大学研究团队系统梳理了视觉强化学习领域的最新进展,涵盖超过200项代表性工作。研究将该领域归纳为四大方向:多模态大语言模型、视觉生成、统一模型框架和视觉-语言-动作模型,分析了从RLHF到可验证奖励范式的政策优化策略演进,并识别出样本效率、泛化能力和安全部署等关键挑战,为这一快速发展的交叉学科提供了完整的技术地图。
浙江大学研究团队通过OmniEAR基准测试揭示了当前AI模型在物理世界推理方面的严重缺陷。测试显示,即使最先进的AI在明确指令下能达到85-96%成功率,但面对需要从物理约束推断行动的任务时,成功率骤降至56-85%。研究发现信息过载反而降低AI协作能力,监督学习虽能改善单体任务但对多智能体协作效果甚微,表明当前架构存在根本局限性。
纽约大学和Aimpoint Digital Labs的研究团队首次揭示了Transformer模型训练中"大规模激活"的完整发展轨迹。这些影响力比普通激活大千倍的"超级激活"遵循可预测的数学规律,研究者开发出五参数公式能以98.4%准确率预测其变化。更重要的是,通过调整模型架构参数如注意力密度、宽深比等,可以在训练前就预测和控制这些关键激活的行为,为设计更高效、量化友好的AI模型提供了全新工具。