Uber在过去五年里花了25亿美元,但现在离自动驾驶汽车的交付仍很遥远。
今年全球公司在人工智能系统(AI)上的支出将超500亿美元,是个创纪录的投资,但绝大多数公司可能不会从中获得太多回报。
《麻省理工学院Sloan管理评论》及波士顿咨询集团(英文缩写为BCG)最近对3,000多位公司经理的人工智能支出进行了一项调查并发布报告称,到目前为止,只有10%的公司从人工智能投资获得重大财务收益。
这项研究的负责人BCG北美人工智能业务联席主管Shervin Khodabandeh表示,人工智能技术的收益并未跟上采用步伐。Khodabandeh称,“我们见到更多的人工智能活动,更多的活动也意味着在技术和数据科学的投资更多。但其影响力并没有真正改变。”
该研究报告里的结果应该会引起有些企业的担心,这些企业在AI项目不断以惊人的速度投入资金,希望能将人工智能工具用于各种领域,例如管理合同、家庭助理和自动驾驶汽车。IDC数据显示,今年全球人工智能系统的投资预计将超过500亿美元。IDC还预测,到2024年,人工智能系统投资额将达到1100亿美元。
尽管投入了数十亿美元,失败的AI项目却成了不断增加的因素。例如,IBM的Watson技术吸引了不少风险投资,一个肿瘤学项目就募得6200万美元,但项目的系统在癌症治疗上却因提出不当的建议曾被嘲讽。IBM后来降低了旗下Watson技术的优先级。亚马逊AI也由于出现歧视女性的偏见而搁置了AI招聘工具。一些较小的企业发现,构建人工智能技术比表面上看起来要更难一些,一些应该由AI驱动的虚拟助手和会议调度程序最终要依赖幕后的人工操作。
Khodabandeh表示,公司要交付达到预期结果的AI项目碰到困难,因为他们在科技和数据科学家方面的花费太多,但却没有在业务流程上做出改动致使业务从AI中受益。Khodabandeh这一结论与6月份发表的《哈佛商业评论》报告相仿。
再来看看以打车为服务的Uber公司。Uber工程师上个月得出结论,旗下的自动驾驶汽车行驶不出半英里就会遇到问题。根据The Information网站一份报告(https://www.theinformation.com/articles/infighting-busywork-missed-warnings-how-uber-wasted-2-5-billion-on-self-driving-cars)的资料,该项目的人工智能“连搞定简单的路线和简单的操作都吃力得紧”。根据一份内部备忘录资料,失败的部分原因:内部各种想法在如何实施人工智能技术方面没法达成一致。
不过由于AI在节省和改善大规模业务上存在的潜力,一众公司也不太可能很快停止对该技术的投资。BCG和麻省理工学院的研究人员发现,57%的公司表示已部署或试用了自己的AI项目,高于2018年的44%。
Khodabandeh表示,要想从这些项目获得回报,更多的AI采用者需要重新考虑如何在自己的业务中整合人工智能技术。他表示,“显然有很多炒作。有些炒作来自数据。”
好文章,需要你的鼓励
OpenAI团队的最新研究揭示了大语言模型产生幻觉的根本原因:AI就像面临难题的学生,宁愿猜测也不愿承认无知。研究发现,即使训练数据完全正确,统计学原理也会导致AI产生错误信息。更重要的是,现有评估体系惩罚不确定性表达,鼓励AI进行猜测。研究提出了显式置信度目标等解决方案,通过改革评估标准让AI学会诚实地说"不知道",为构建更可信的AI系统指明方向。
字节跳动AI实验室提出"逆向工程推理"新范式,通过从优质作品反推思考过程的方式训练AI进行创意写作。该方法创建了包含2万个思考轨迹的DeepWriting-20K数据集,训练的DeepWriter-8B模型在多项写作评测中媲美GPT-4o等顶级商业模型,为AI在开放性创意任务上的应用开辟了新道路。
ByteDance Seed团队开发的UI-TARS-2是一个革命性的AI助手,能够通过观看屏幕并用鼠标键盘操作电脑,就像人类一样完成各种任务和游戏。该系统采用创新的"数据飞轮"训练方法,在多项测试中表现出色,游戏水平达到人类的60%左右,在某些电脑操作测试中甚至超越了知名AI产品,展现了AI从对话工具向真正智能助手演进的巨大潜力。