
关于互联网平台问题的热搜已经持续有一段时间,本周明星则非「美团」莫属。
一位刚注册了VIP会员的美团用户发现,自己成了VIP之后,不但没有享受到什么福利,反而运费啥的都涨价了,VIP的待遇还不如小白。
当然,后来美团说,这不是我们在套路用户,而是用户的手机缓存定位问题。
但无论美团说什么,相信都不会改变业界已经建立的认知,那就是——互联网平台确实很会杀熟。
这其实倒让我想到「传统商业」和「互联网商业」的本质问题。
在传统商业中,消费者的名字叫顾客。对于顾客,传统商业最喜欢讲的只有两句话,叫“顾客就是上帝”,或者“顾客永远是对的”。
互联网平台没有顾客这个说法,只有用户。但是对于用户,互联网平台一般不讲“是上帝”或“永远是对的”那一套。它们最喜欢说的话叫“用户增长”,或者“用户留存”,再或者“用户拉新”。
当然,我做这个对比,不是说传统商业哪哪都好。否则,中关村电脑卖场也不会那么快倒闭了,线下宰客也不见得比线上少。
不过其中区别在于,线下宰客的店,往往都是小店,或者黑店,秉承的规则是宰到谁算谁,你很少听说哪个线下大店以宰客著称。
但与互联网平台对比就不同了,小店不具备长期宰客的资格,往往是大平台才经常搞出这种杀熟的新闻出来。
这说到底就是「传统商业」和「互联网商业」的业务区别了。
传统商业讲究做社区熟客生意,回头客越多,营销成本越低。生意做得久了,商家和社区居民还能做出感情来。
同时,在没有资本介入的时期,传统商业的扩张欲望较低,你家楼下的小卖部,如果能持续开上五年,你会发现它的规模会一直这么“小卖部”。
即使是沃尔玛和家乐福商超时期,它们的扩张往往是地域间的横向扩张,而不是垂直一体化扩张,一个超市的营业面积不会总变化。
但是互联网平台讲究的是持续扩张,停止增长是绝对不可能的。它同意,背后的资本也不同意。
所以互联网平台虽然怕用户流失,但是最避讳的就是一直做熟客生意,没有用户能拉新了还了得,用户增长停止就意味着死亡的开始。
对于资本主导的互联网来说,现在的问题就在于,当互联网已经成为主流商业入口之后,当十亿国民都成了网民之后,地主家也没有新流量了。而没有新的流量,就意味着增长的停止。
对平台来说,选择就很简单了。一方面没有用户可以拉新,一方面增长的资本压力不停,那剩下的唯一方法就是对老用户下手了——让熟客花更多的钱就是大数据杀熟的理论基础。
本质上,美团杀熟,和“视频网站充了VIP还要再充值才能解锁提前看三集”是一个道理,都是资本压力的体现。
平台杀熟不讲武德,因为它们遵循的是资本扩张之道。
传统商业“顾客是上帝”那一套“旧商道”,伴随传统商业的死亡,过时了。而互联网统一认可的“新商道”,目前还没看到。
作者 | 高飞
编辑 | 晚晚
配图 | www_slon_pics
来源 | 奇客故事(cybergushi)
好文章,需要你的鼓励
GeoVerse融合几何潜在扩散模型与Wan2.2视频生成先验,并引入全局空间记忆机制,实现了跨视角一致、生成质量高且推理速度快的新视角合成,在多个数据集上大幅超越现有方法GLD。
本文解读TT-VidT,一种通过分离外观锚点与动作令牌、结合Diff Compression训练目标的视频自监督方法。在24种架构目标组合的受控实验中,仅TT3D与Diff Compression搭配才能进入强动作敏感区,且计算量比同类方法降低近一半。
Q&A Q1:Imprint Reader是什么? A:Imprint Reader是上海人工智能实验室团队开发的模型,通过SMaRT训练方法学会读取另一个模型冻结的权重更新,把参数层面的变化翻译成自然语言描述,判断这次更新到底注入了什么知识或诱导了什么行为习惯。 Q2:MetaEdit能做什么? A:MetaEdit能把Reader对目标行为的梯度信号迁移到原始模型上,不需要任何目标任务的训练数据,只用一句行为描述就能定向调整模型参数,已经在安全性拒绝率调节、数学推理风格转变和工具调用能力提升上验证过效果。 Q3:Imprint Reader读权重更新的准确率高吗? A:目前还不高,知识类目标的Pass@100只有2%,行为类目标是16%,说明自由生成描述的可靠性有限,但相比原始模型完全答不出来的0%基线,已经证明了权重更新的自然语言读取是可行的。
统一多模态模型能看也能画,理论上该会自我修正。本论文提出UMM-Reflection,用整条轨迹的强化学习联合训练诊断和修图能力,GenEval提升12分,且迁移到多个未训练基准,揭示RL提升的是选择可靠性而非新能力。