关于互联网平台问题的热搜已经持续有一段时间,本周明星则非「美团」莫属。
一位刚注册了VIP会员的美团用户发现,自己成了VIP之后,不但没有享受到什么福利,反而运费啥的都涨价了,VIP的待遇还不如小白。
当然,后来美团说,这不是我们在套路用户,而是用户的手机缓存定位问题。
但无论美团说什么,相信都不会改变业界已经建立的认知,那就是——互联网平台确实很会杀熟。
这其实倒让我想到「传统商业」和「互联网商业」的本质问题。
在传统商业中,消费者的名字叫顾客。对于顾客,传统商业最喜欢讲的只有两句话,叫“顾客就是上帝”,或者“顾客永远是对的”。
互联网平台没有顾客这个说法,只有用户。但是对于用户,互联网平台一般不讲“是上帝”或“永远是对的”那一套。它们最喜欢说的话叫“用户增长”,或者“用户留存”,再或者“用户拉新”。
当然,我做这个对比,不是说传统商业哪哪都好。否则,中关村电脑卖场也不会那么快倒闭了,线下宰客也不见得比线上少。
不过其中区别在于,线下宰客的店,往往都是小店,或者黑店,秉承的规则是宰到谁算谁,你很少听说哪个线下大店以宰客著称。
但与互联网平台对比就不同了,小店不具备长期宰客的资格,往往是大平台才经常搞出这种杀熟的新闻出来。
这说到底就是「传统商业」和「互联网商业」的业务区别了。
传统商业讲究做社区熟客生意,回头客越多,营销成本越低。生意做得久了,商家和社区居民还能做出感情来。
同时,在没有资本介入的时期,传统商业的扩张欲望较低,你家楼下的小卖部,如果能持续开上五年,你会发现它的规模会一直这么“小卖部”。
即使是沃尔玛和家乐福商超时期,它们的扩张往往是地域间的横向扩张,而不是垂直一体化扩张,一个超市的营业面积不会总变化。
但是互联网平台讲究的是持续扩张,停止增长是绝对不可能的。它同意,背后的资本也不同意。
所以互联网平台虽然怕用户流失,但是最避讳的就是一直做熟客生意,没有用户能拉新了还了得,用户增长停止就意味着死亡的开始。
对于资本主导的互联网来说,现在的问题就在于,当互联网已经成为主流商业入口之后,当十亿国民都成了网民之后,地主家也没有新流量了。而没有新的流量,就意味着增长的停止。
对平台来说,选择就很简单了。一方面没有用户可以拉新,一方面增长的资本压力不停,那剩下的唯一方法就是对老用户下手了——让熟客花更多的钱就是大数据杀熟的理论基础。
本质上,美团杀熟,和“视频网站充了VIP还要再充值才能解锁提前看三集”是一个道理,都是资本压力的体现。
平台杀熟不讲武德,因为它们遵循的是资本扩张之道。
传统商业“顾客是上帝”那一套“旧商道”,伴随传统商业的死亡,过时了。而互联网统一认可的“新商道”,目前还没看到。
作者 | 高飞
编辑 | 晚晚
配图 | www_slon_pics
来源 | 奇客故事(cybergushi)
好文章,需要你的鼓励
这项研究利用大语言模型解决科学新颖性检测难题,南洋理工大学团队创新性地构建了闭合领域数据集并提出知识蒸馏框架,训练轻量级检索器捕捉想法层面相似性而非表面文本相似性。实验表明,该方法在市场营销和NLP领域显著优于现有技术,为加速科学创新提供了有力工具。
un?CLIP是一项创新研究,通过巧妙反转unCLIP生成模型来增强CLIP的视觉细节捕捉能力。中国科学院研究团队发现,虽然CLIP在全局图像理解方面表现出色,但在捕捉细节时存在不足。他们的方法利用unCLIP生成模型的视觉细节表示能力,同时保持与CLIP原始文本编码器的语义对齐。实验结果表明,un?CLIP在MMVP-VLM基准、开放词汇语义分割和视觉中心的多模态任务上显著优于原始CLIP和现有改进方法,为视觉-语言模型的发展提供了新思路。
这项研究介绍了RPEval,一个专为评估大语言模型角色扮演能力而设计的新基准。研究团队从法国里尔大学开发的这一工具专注于四个关键维度:情感理解、决策制定、道德对齐和角色一致性,通过单轮交互实现全自动评估。研究结果显示Gemini-1.5-Pro在总体表现上领先,而GPT-4o虽在决策方面表现出色,但在角色一致性上存在明显不足。这一基准为研究人员提供了一个可靠、可重复的方法来评估和改进大语言模型的角色扮演能力。
这篇论文介绍了LegalSearchLM,一种创新的法律案例检索方法,将检索任务重新定义为法律要素生成。研究团队构建了LEGAR BENCH数据集,涵盖411种犯罪类型和120万案例,并开发了能直接生成关键法律要素的检索模型。实验表明,该模型在准确率上超越传统方法6-20%,且在未见犯罪类型上展现出强大泛化能力。这一突破为法律专业人士提供了更高效、精准的案例检索工具。