作者|倪世新
联想可能是AI PC概念落地最主要的玩家之一。
前几天参加联想的创新科技大会,其中最关键的内容,正是AI PC。不夸张地说,联想可能把整个生态都请过来了。
上午的主论坛,高通、英特尔、AMD的三位CEO轮番证言。我当天下午的AI终端产业生态创新论坛主持一场圆桌,也是三家芯片公司嘉宾共同参与,这么多年参与的活动很多了,大家在一个环节讲话,有额外一重意义。
联想创新科技大会·AI终端产业生态创新论坛
先来说AI PC的价值问题。现在已经出现了截然不同的两种看法。一种看法来自产业,比如刚才我们说的联想、微软以及芯片公司等,都在把AI PC当作下一个产业亮点去运营。当然,也还有很多人觉得PC没有什么可讲的,AI PC也只不过是PC加了一个前缀,创作不出多大的价值。
相对来说,我更赞同AI PC价值论。不是因为有多少企业在宣传,而是从“模型与算力”要协同发展这个角度,AI PC有一定的合理性。
实际上。AI PC和传统PC可能是不同类别的东西,而且AI PC更接近于早期PC的理念,它的可玩性很高。
1、PC的问题是什么
一提起PC产业,很多人会觉得技术含量不大,或者使用价值不高。我觉得关键就是可玩性出了问题。
早些年间,我还在大学DIY电脑的时候,是很有热情的,就是因为当年在PC上可玩的东西很多。在没有智能手机的年代,也没有云计算的时代,对于个人用户而言,游戏、办公、学习,你可以想到的任何软件应用,都需要在PC上使用。
而PC价值的下降,恰巧是最近十年形成的看法,伴随PC声量下降的,是智能手机的崛起。
对于普通用户而言,大家发现,PC能干的事情,在智能手机上都几乎都能干。而手机上能干的事情,比如指纹识别、移动定位等,PC还不一定能干。此消彼长之下,PC的价值就越来越低。
一言以蔽之,PC并没有提供对手机而言,更有价值的东西。PC的算力可能更高,容量可能更大,屏幕尺寸也更大,但是并没有什么应用,需要这些多出来的性能。
2、改观是从什么时候出现的
但是如果大家仔细观察的话,你就会发现,在AI PC概念出现之前,PC产业的价值就已经在提升了,推动力就是远程办公。
在全球都要保持社交距离的几年,远程上班、远程上课的需求,让人们发现,原来还是有一些应用场景,是手机不太擅长的。比如远程会议,手机无法一边交互,一边看文档;远程上课也是同理可证。
因此,这几年PC的销量实际上出现了大幅上升,甚至在欧美地区还出现了缺货问题。
我觉得AI PC概念的出现,和这件事给人们带来的启发是有关系的。人们发现,其实不是PC没有价值,而是像我们在第一段落说的,我们多数的工作生活场景,用不到PC溢出的性能。
3、大模型成了一个真正的拐点
远程工作的需求,让人们认识到,PC依然有其独特的场景可以发挥作用。最后,大模型的出现,让这个场景优势进一步发挥。
可能有人会怀疑PC的价值,但是很少有人会怀疑大模型的价值。而正是大模型为PC创造了一个绝佳的机会。
一个关键的原因,就是大模型的使用性能,是和算力成正比例关系的。也就是,算力越强,模型越强。
刚才我们说过,PC的价值发挥不出来,是因为它的性能优势,在智能手机面前毫无存在感。而大模型的出现,让PC相对于智能手机溢出的性能,有了用武之地。更夸张的是,不仅有了用武之地,甚至还不够用。因此,几个芯片厂商,都在PC上加装了专用加速芯片NPU,来缓解PC性能可能还不够的问题。
有多大算力,办多大事儿。
在几十Tops(Tera Operations Per Second,每秒万次运算)和几百Tops这个区间。就成了AI PC可以发挥工作的场景。
早年间,有一个安迪-比尔定律,是对硬件升级与软件升级之间关系的陈述,是指新软件总将耗尽新硬件所提高的任何计算能力。这条定律源于1990年代在计算机会议上的一句小笑话:“安迪(英特尔CEO)给的,比尔(微软CEO)就会拿走”。
作为PC产业这么多年以来的亲历者,杨元庆在大会上接受采访的时候也说,计算能力的增强,模型可以更完善,参数也可以越多,所以又可以变成水涨船高的发展逻辑,让PC产业重新走上硬件驱动软件,软件驱动硬件发展的轨道上来。
在AI PC上,CPU、GPU、NPU给的算力,大模型都会拿走。而且只会不够,不会太多。
4、问题是什么?
我们刚才已经谈清楚了AI PC的成立逻辑,但是也不代表这个理念的落地就会一帆风顺,核心在于“用”,分别是用的多,和用的好。
就像我们谈到5G、谈到VR,就会说这些技术到底有什么用一样。谈到AI PC,这个端侧AI终端,也面临,这个PC还可以怎么用的问题。这和我们刚才说,没有人质疑大模型的价值并不矛盾。因为“用”和“用得多”;“用”和“用得好”是有本质区别的。
用得多,就是如何能让需要几十Tops算力的、基于几十亿参数的模型的应用越来越多?
用得好,就是让AI PC这个智能设备,用起来也很智能。用联想对AI PC的定义,PC本身也需要变成一个智能体,PC本体也是智能的。我称之为“三交”,遇到事情可以和AI交流,对它交办,等它交差。
5、联想能做什么?
那如何让应用更多,更好?我觉得这是联想和它的生态可以做,而且正在做的事情。
一方面是硬件。要想让更多人参与到AI PC的应用生态建设中来,首先是硬件足够好。这方面联想有一定优势。
2004年,联想不满足于只是在中国的业务,走国际化。恰巧IBM要出售PC业务,所以一拍即合,联想从此走上了全球化、国际化的道路。因此,联想和全球AI PC产业链的关系极其紧密,具备了把硬件造得更好的基础。
另外一方面,更重要的则是软件。首先,好用的AI PC不是简单的硬件组装。因为大模型一开始并不是为端侧准备的,而是云端数据中心的产物。轻量化,实际上是随需求,逐渐演化而来。
换句话说,大模型和很多技术不一样,不是自下而上的,而是自上而下的。这其中,就有很多让模型从大变小,和量体裁衣的工作。
还有,联想集团副总裁阿木说,用户和终端之间的内容和服务的交互,也从原来的程序化的交互变成了纯自然的交互。那么这个交互工作由谁来做?
而且,对于更多AI应用来说,AI PC是天然的预装平台,那么,谁来打造大模型时代的应用商店?
这两份工作,终端厂商,都可以承担下来。
最后,讲一点个人感受。其实过去几年,我的PC也没有更新过,原因和所有人都一样,我们没有什么应用,需要更高的算力和存储。其实不仅仅PC是这样,智能手机也如此。
如果只是在终端上消费内容,那么作为流转平台,屏幕和网速,比终端自身更重要。
但是,这几个月,由于要在端侧跑几个模型,明显感觉风扇转得比较吃力了。如果我们重新将PC作为创作者工具,那么终端本身的重要性,自然也就不同了。
杨元庆在大会主论坛请上了导演陆川,播放了一段陆导制作的AIGC视频。记得多年前,我在一次移动通信技术沙龙上也见到了他。技术可以让更多人成为更好创作者,让AI PC成为人机合作的新载体。
导演陆川(左)、联想集团董事长兼CEO杨元庆(右)
好文章,需要你的鼓励
这项研究利用大语言模型解决科学新颖性检测难题,南洋理工大学团队创新性地构建了闭合领域数据集并提出知识蒸馏框架,训练轻量级检索器捕捉想法层面相似性而非表面文本相似性。实验表明,该方法在市场营销和NLP领域显著优于现有技术,为加速科学创新提供了有力工具。
un?CLIP是一项创新研究,通过巧妙反转unCLIP生成模型来增强CLIP的视觉细节捕捉能力。中国科学院研究团队发现,虽然CLIP在全局图像理解方面表现出色,但在捕捉细节时存在不足。他们的方法利用unCLIP生成模型的视觉细节表示能力,同时保持与CLIP原始文本编码器的语义对齐。实验结果表明,un?CLIP在MMVP-VLM基准、开放词汇语义分割和视觉中心的多模态任务上显著优于原始CLIP和现有改进方法,为视觉-语言模型的发展提供了新思路。
这项研究介绍了RPEval,一个专为评估大语言模型角色扮演能力而设计的新基准。研究团队从法国里尔大学开发的这一工具专注于四个关键维度:情感理解、决策制定、道德对齐和角色一致性,通过单轮交互实现全自动评估。研究结果显示Gemini-1.5-Pro在总体表现上领先,而GPT-4o虽在决策方面表现出色,但在角色一致性上存在明显不足。这一基准为研究人员提供了一个可靠、可重复的方法来评估和改进大语言模型的角色扮演能力。
这篇论文介绍了LegalSearchLM,一种创新的法律案例检索方法,将检索任务重新定义为法律要素生成。研究团队构建了LEGAR BENCH数据集,涵盖411种犯罪类型和120万案例,并开发了能直接生成关键法律要素的检索模型。实验表明,该模型在准确率上超越传统方法6-20%,且在未见犯罪类型上展现出强大泛化能力。这一突破为法律专业人士提供了更高效、精准的案例检索工具。