微信扫一扫,关注公众号

  • 科技行者

  • 算力行者

见证连接与计算的「力量」

首页 SiLVR:北卡罗来纳大学教堂山分校团队打造的简单高效视频推理框架

SiLVR:北卡罗来纳大学教堂山分校团队打造的简单高效视频推理框架

2025-06-05 10:26
分享至:
----..---.-...-/--...-.-......./-...-....-..--../-............-.- ----..---.-...-/--...-.-......./-...-....-..--../-............-.- ----..---.-...-/--...-.-......./-...-....-..--../-............-.- ----..---.-...-/--...-.-......./-...-....-..--../-............-.-
2025-06-05 10:26 科技行者

近日,北卡罗来纳大学教堂山分校的Ce Zhang、Yan-Bo Lin、Ziyang Wang、Mohit Bansal和Gedas Bertasius教授团队提出了一种名为SiLVR(Simple Language-based Video Reasoning)的视频推理框架。这项研究发表于2025年5月30日的arXiv预印本平台,论文编号为2505.24869v1,有兴趣深入了解的读者可以通过https://sites.google.com/cs.unc.edu/silvr或GitHub仓库https://github.com/CeeZh/SILVR查看更多详情。

一、研究背景:当大语言模型遇见视频理解的挑战

想象一下,你在看一段长达一小时的纪录片,然后有人问你:"影片中行星出现的顺序是什么?"或者"视频中展示的实验用了哪些材料?"要回答这些问题,你需要记住视频中的关键内容,理解事件发生的顺序,甚至需要推理出画面背后隐含的意义。对人类来说,这种视频理解能力似乎很自然,但对人工智能系统来说却是一项巨大挑战。

近年来,大语言模型(LLM)在数学和编程等领域展现出了惊人的推理能力。例如,通过"测试时优化"技术,模型可以解决复杂的数学题和编程难题。然而,当这些技术应用到视频理解领域时,多模态大语言模型(MLLM)的表现却远远落后,尤其是在处理复杂的视频-语言任务时。

现有的视频理解模型虽然在视频问答(VideoQA)、文本-视频检索和时序定位等任务上取得了不错的进展,但在处理需要强大推理能力的复杂视频理解任务时仍显得力不从心。这些任务可能涉及时序推理(理解事件发生的先后顺序)、因果推理(理解事件之间的因果关系)、长上下文推理(从冗长的视频中提取关键信息)以及外部知识获取(将视频内容与外部知识结合)等。

虽然一些研究团队尝试开发专门的视频推理框架,但这些方法通常依赖于高质量的"思维链"(Chain-of-Thought,CoT)数据集(收集成本高昂且耗时)或特定任务的奖励设计(导致泛化性能差)。此外,基于强化学习的多模态推理方法往往难以优化,需要大量计算资源进行训练,而且有时甚至会导致性能下降。

二、SiLVR:一种简单而高效的视频推理框架

受到最新大语言模型强大推理能力的启发,研究团队提出了SiLVR——一种简单、模块化且无需训练的基于语言的框架,用于解决复杂的视频-语言推理任务。这个框架的核心思想是将视频理解分解为两个阶段:

第一阶段:将原始视频转换为基于语言的表示。想象一下,你正在为一个盲人朋友描述一段视频的内容。你会尽可能详细地描述每一个场景,包括人物、动作、物体和环境等。SiLVR就是这样工作的——它从输入视频中密集采样短片段,然后使用预训练的视觉描述模型(如NVILA)为每个片段提取描述性文本。同时,它还使用自动语音识别(ASR)工具将视频中的语音转换为文本描述。这样,原始视频就被转换成了一系列语言描述,包含了视频的视觉内容和语音内容。

第二阶段:将语言描述输入强大的推理大语言模型。就像你拿到了一份详尽的视频文字描述,然后开始分析和回答问题一样,SiLVR将第一阶段生成的丰富语言描述输入到强大的推理大语言模型(如DeepSeek-R1)中,用于解决复杂的视频-语言理解任务。

对于可能长达数小时的视频,如何处理大量的文本token是一个挑战。研究团队提出了一种简单的自适应token削减方案,它可以动态确定采样语音和视频token的时间粒度。通俗地说,就像你在总结一部电影时,对精彩部分会详细描述,而对情节缓慢的部分则简要带过一样,这种方案能够显著减少输入token的数量,使其适应LLM的上下文长度限制,同时保持强大的推理性能。

与之前基于多模态大语言模型的视频推理框架相比,SiLVR具有几个显著优势:简单(没有复杂的设计选择)、模块化(易于集成不同组件)、无需训练(避免了耗时的训练过程)以及高性能(在多个基准测试上取得最先进的结果)。

三、实验结果:SiLVR展现出色的视频理解能力

研究团队在多个视频理解基准测试上评估了SiLVR的性能,包括专注于推理能力的基准测试(Video-MMMU、Video-MMLU、MMVU、MMWorld)和通用视频基准测试(Video-MME、CGBench、EgoLife、CinePile)。

在视频推理基准测试中,SiLVR在Video-MMMU(理解)和Video-MMLU上取得了最佳性能。具体来说,在Video-MMMU上,SiLVR以82.7%的准确率超过了之前最好的方法Kimi-k1.6(76.7%)6个百分点,并显著优于其他强大的专有模型,如Gemini 1.5 Pro(超过29.2%)和GPT-4o(超过22.7%)。在Video-MMLU上,SiLVR以83.1%的准确率超过了之前最先进的模型Claude 3.5 Sonnet(71.3%)11.8个百分点。

在通用视频基准测试中,SiLVR在Video-MME(长片段,带字幕)、CGBench和EgoLife上取得了最先进的性能。特别是在CGBench上,SiLVR实现了51.8%的准确率,超过了之前最好的方法Qwen-2-VL-72B(45.3%)6.5个百分点。值得注意的是,Video-MME(长片段)、EgoLife和CGBench专门设计用于超长视频理解,平均视频时长超过60分钟,SiLVR在这些长视频理解任务上的出色表现展示了其强大的能力。

此外,研究团队还在知识获取和时间定位任务上评估了SiLVR的性能。在Video-MMMU的知识获取任务中,SiLVR实现了17.2%的知识增益(?knowledge),超过了之前最好的方法GPT-4o(15.6%)。在CGBench的时间定位任务中,SiLVR以11.84%的mIoU(平均交并比)显著超过了当前最先进的方法VideoMind(7.10%)。这些结果表明,SiLVR不仅能够正确回答复杂问题,还能够准确定位视频中与问题相关的片段,提高了视频推理的可解释性。

四、深入分析:推理型与非推理型LLM的性能对比

研究团队进行了一系列实验,深入分析了SiLVR的视频推理能力。首先,他们比较了使用推理型LLM(DeepSeek-R1)和非推理型LLM(Llama 4)的性能差异。结果表明,DeepSeek-R1在所有基准测试上都优于Llama 4,特别是在视频推理基准测试上,DeepSeek-R1平均提升了15.7%,而在通用视频基准测试上平均提升了6.5%。这种差异表明,强大的推理能力对于解决复杂的视频推理任务至关重要。

进一步分析Video-MME上不同问题类别的性能,研究团队发现与Llama 4相比,使用DeepSeek-R1在推理类问题(如时间推理、空间推理、对象推理和动作推理)上的平均提升(11.1%)显著高于非推理类问题(如动作识别、OCR等)的平均提升(4.9%)。这一结果再次证实了强大推理能力对于解决复杂视频推理任务的重要性。

五、消融实验:理解SiLVR的各个组件

研究团队还进行了一系列消融实验,以更好地理解SiLVR各个组件的贡献。

首先,他们研究了语音和视觉描述token的相对重要性。在Video-MME上的实验表明,减少50-75%的语音token(保留所有视觉描述token)会导致性能显著下降(11.4%-20.7%)。相比之下,减少同等比例的视觉描述token(保留所有语音token)导致的性能下降要小得多(7.8%-9.0%)。这表明,在提供的视频数据集中,语音token比视觉描述token提供了更多的信息。

接着,研究团队分析了自适应token削减方案的有效性。与使用固定视频片段长度的基线相比,自适应token削减方案在Video-MME上实现了最高的整体准确率,超过了最佳固定长度基线(8秒)2.5个百分点。这表明自适应token削减方案能够有效减少冗余token,同时保持强大的性能。

最后,研究团队研究了不同视觉描述模型和不同LLM的影响。在视觉描述模型方面,Qwen-2.5-VL 72B实现了最高的整体准确率,但研究团队选择使用NVILA 7B作为默认模型,因为它提供了最佳的准确率-成本权衡。在LLM方面,DeepSeek-R1作为LLM骨干实现了最高的整体准确率,超过专有的GPT-4.1 0.8%,超过DeepSeek V3 3.5%。

六、SiLVR的实际应用:从分子结构到行星顺序的推理

为了更直观地展示SiLVR的能力,研究团队分享了几个实际推理案例。例如,当被问及"根据视频,艺术品中没有使用哪种成分?"时,SiLVR能够通过自我纠正过程,正确识别出贝壳是作为装饰品而非功能性成分使用的。再比如,当被问及"视频中行星出现的顺序是什么?"时,SiLVR能够准确识别出正确的行星顺序,并通过逻辑推理排除不正确的选项。

这些案例展示了SiLVR能够整合视觉和语音模态的信息,执行复杂的视频推理步骤,包括逐步推理、自我纠正、自我验证,甚至利用LLM的相关先验知识来回答给定问题。例如,在一个关于汽车后触摸屏显示尺寸的问题中,尽管视觉描述模块未能捕捉到触摸屏的详细信息,SiLVR仍然能够通过识别车辆类型和利用LLM的外部知识推断出正确答案。在另一个关于分子结构的复杂化学问题中,SiLVR能够通过逐步推理,解决问题并验证生成答案的正确性。

七、结论与未来展望

SiLVR代表了视频理解领域的一个简单但强大的解决方案。它将视频理解分解为两个阶段——将原始视频转换为语言表示,然后使用强大的推理LLM进行复杂推理,这种方法避免了耗时的训练过程和复杂的模型设计,同时在多个基准测试上取得了最先进的性能。

尽管SiLVR基于简单的设计原则,但它的性能令人印象深刻,甚至超过了一些复杂的专有模型。这表明,有时简单的解决方案可能比复杂的方法更有效。研究团队希望SiLVR的简单而有效的设计能够帮助研究社区建立更强大的视频-语言推理模型。

不过,SiLVR也存在一些局限性。作为一个模块化框架,其性能依赖于各个组件的质量。在视觉感知方面,SiLVR依赖于视觉描述模型,这些模型可能会产生幻觉或缺少精细的视觉细节。然而,由于SiLVR对特定视觉描述模型的使用是不可知的,未来视觉描述模型的进步将有助于缓解这个问题。在推理方面,当LLM生成的推理轨迹不正确时,SiLVR的性能可能会下降。但这是当前LLM的一个更广泛的限制,未来在长上下文建模和LLM推理方面的进展将进一步提升SiLVR的性能。

总的来说,SiLVR为复杂的视频-语言理解任务提供了一个简单、模块化、无需训练且高性能的解决方案。它的成功表明,我们可以利用现有LLM的强大推理能力来解决复杂的视频理解问题,而无需进行昂贵的多模态训练。随着LLM和视觉描述模型的不断进步,我们可以期待SiLVR及其后继者在未来取得更好的性能。

分享至
0赞

好文章,需要你的鼓励

推荐文章
----..---.-...-/--...-.-......./-...-....-..--../-............-.- ----..---.-...-/--...-.-......./-...-....-..--../-............-.- ----..---.-...-/--...-.-......./-...-....-..--../-............-.- ----..---.-...-/--...-.-......./-...-....-..--../-............-.-