8月10日消息,有国外媒体报道称,苹果去年花费70万美元只为保护该公司CEO蒂姆·库克(Tim Cook)的个人安全,因此,库克对苹果的重要性可见一斑。
苹果去年支出达70万美元为库克提供家庭及个人安保
今年3月10日,苹果向美国证券交易委员会提交的Schedule 14A文件中披露了该数据。其中有一条名为库克的“所有其他补偿”的项目,金额为774176美元,而明确用于库克的安全开支为699133美元。
苹果还在文件中表示,为库克提供家庭和个人安保,是因为他的个人安全对公司及其股东至关重要。该公司认为这些安全措施是合理而必要的开支,符合公司利益。
无独有偶,2014年,亚马逊用于该公司CEO杰夫-贝佐斯(Jeff Bezos)的安全开支为160万美元。甲骨文为该公司前CEO拉里-埃里森(Larry Ellison)投入的安全开支为150万美元,迪士尼为CEO鲍勃-伊戈尔(Bob Iger)投入的安全开支也达到58万美元。
由此看来,与其他大型企业的CEO相比,苹果的这项支出并不算多。
好文章,需要你的鼓励
想象一下,你有一个非常聪明的朋友,他知道很多知识,但每当需要使用计算器、搜索引擎或查询最新天气时,却变得像个笨手笨脚的孩子。这正是当前大语言模型(简称LLMs,如ChatGPT这类AI系统)面临的尴尬处境。
想象一下,你拥有一个聪明的助手,它知道很多知识,但在面对需要使用计算器、搜索引擎或查询最新信息时却显得笨手笨脚。这正是当前大语言模型(LLMs)面临的困境。虽然这些模型已经通过监督微调(SFT)学会了使用工具的基本能力,但它们常常在面对复杂或不熟悉的场景时表现不佳。
想象你正在和一个智能助手聊天。如果你直接要求它提供有害信息,它很可能会礼貌拒绝。但如果你通过一系列看似无害的对话,逐步引导它走向你的真实目标呢?这就是当前AI安全领域面临的一个严峻挑战——多轮对话中的安全漏洞。
想象你在使用一个非常聪明的AI助手完成一项复杂任务,比如解决一道数学难题。你可能注意到这个助手会花很长时间"思考",一步一步写下大量推理过程,最后才给出答案。虽然这种详细的思考过程确实帮助AI做出了更准确的判断,但同时也带来了一个明显的问题:它太"啰嗦"了,消耗了大量的计算资源和时间。