
CNET科技行者 8月24日 北京消息(文/周雅):继6月20日奥斯汀发布会之后,AMD昨天正式将全套EPYC 7000系列数据中心处理器家族带到中国。
整场发布会的重头戏,是包括腾讯、京东、百度、联想、曙光等十余家产业链合作伙伴带着产品和合作成果为AMD站台点赞,仿佛台上的AMD重返巅峰,可见中国市场将是AMD复兴之路的一个重要阵地,当然更是一个考验——曾在巅峰时刻,AMD服务器最高市场占有率达到27%。
可见,围绕EPYC(霄龙)处理器进一步扩大产业链合作,是AMD打开中国市场的一个策略。
比如,腾讯、百度、京东的站台就能代表互联网市场和云计算市场对EPYC的认可,当然同样能代表这两个市场的阿里巴巴也是AMD的合作伙伴。
实际上,腾讯此前已经在自身的数据中心小规模部署一批采用EPYC(霄龙)CPU的服务器,而京东和百度也直接表态,下半年开始陆续部署EPYC服务器产品。
当然,EPYC也覆盖了OEM市场:与AMD合作逾15年的曙光这次带来9款服务器新品,全部基于EPYC平台,涵盖工作站、机架、刀片、整机柜服务器,面向高性能计算、云计算、大数据分析和深度学习等应用;联想、惠普、戴尔、宏碁、华硕五大PC厂商也在跟进EPYC的产品规划,联想将与AMD、Hyperscale共同开发与部署单插槽和双插槽的EPYC。
发布会一大亮点,是多次被提及的人工智能应用,EPYC一大性能,是机器学习。一个重磅消息随之公布,AMD与百度将成立GPU技术联合实验室,推进GPU在人工智能技术的演进。
双方将共同测试、评估和优化AMD的Radeon Instinct加速器,在需求分析、性能优化、定制化开发等多方面密切合作,探索将AMD GPU技术应用于百度数据中心,助力百度人工智能战略的落地。
显而易见的是,在人工智能领域的落地层面,少不了中美大量的企业、机构、研究者积极投身于人工智能技术的研究和商业化。但鲜为人知的是,据公开资料显示,近几年人工智能开始大爆发,很大一部分是由于GPU的广泛应用,使得并行计算变得更快、更便宜、更有效,再加上无限拓展的存储能力和骤然爆发的大数据这两个组合拳,也使得图像数据、文本数据、交易数据、映射数据全面爆发。
资料还显示,传统的通用CPU之所以不适合人工智能算法的执行,主要原因在于其计算指令遵循串行执行的方式,没能发挥出芯片的全部潜力,相较而言,GPU具有高并行结构,在处理图形数据和复杂算法方面拥有比CPU更高的效率。对比GPU和CPU在结构上的差异,CPU大部分面积为控制器和寄存器,而GPU拥有更多的ALU(ARITHMETIC LOGIC UNIT,逻辑运算单元)用于数据处理,这样的结构适合对密集型数据进行并行处理。CPU执行计算任务时,一个时刻只处理一个数据,不存在真正意义上的并行,而GPU具有多个处理器核,在一个时刻可以并行处理多个数据。程序在GPU系统上的运行速度相较于单核CPU往往提升几十倍乃至上千倍。 因此,面向通用计算的GPU已成为加速可并行人工智能应用程序的重要手段。
而AMD Radeon Instinct正在推动真正的新一代异构计算。AMD近日推出的Radeon Instinct MI25、MI8和MI6加速器,结合AMDROCm 1.6软件平台(包括优化的MIOpen框架库),提高了性能、效率和易实施性,加速深度学习推理和工作负载培训等。这些加速器能够满足范围广泛的机器智能应用,包括在学术、政府实验室、能源、生命科学、金融、汽车和其他行业的以数据为中心的HPC级系统。
从这两个角度看,AMD与百度的GPU技术联合实验室,显得既恰逢其实又有的放矢。
彩蛋,附全套EPYC 7000系列数据中心处理器家族性能一览:
好文章,需要你的鼓励
GeoVerse融合几何潜在扩散模型与Wan2.2视频生成先验,并引入全局空间记忆机制,实现了跨视角一致、生成质量高且推理速度快的新视角合成,在多个数据集上大幅超越现有方法GLD。
本文解读TT-VidT,一种通过分离外观锚点与动作令牌、结合Diff Compression训练目标的视频自监督方法。在24种架构目标组合的受控实验中,仅TT3D与Diff Compression搭配才能进入强动作敏感区,且计算量比同类方法降低近一半。
Q&A Q1:Imprint Reader是什么? A:Imprint Reader是上海人工智能实验室团队开发的模型,通过SMaRT训练方法学会读取另一个模型冻结的权重更新,把参数层面的变化翻译成自然语言描述,判断这次更新到底注入了什么知识或诱导了什么行为习惯。 Q2:MetaEdit能做什么? A:MetaEdit能把Reader对目标行为的梯度信号迁移到原始模型上,不需要任何目标任务的训练数据,只用一句行为描述就能定向调整模型参数,已经在安全性拒绝率调节、数学推理风格转变和工具调用能力提升上验证过效果。 Q3:Imprint Reader读权重更新的准确率高吗? A:目前还不高,知识类目标的Pass@100只有2%,行为类目标是16%,说明自由生成描述的可靠性有限,但相比原始模型完全答不出来的0%基线,已经证明了权重更新的自然语言读取是可行的。
统一多模态模型能看也能画,理论上该会自我修正。本论文提出UMM-Reflection,用整条轨迹的强化学习联合训练诊断和修图能力,GenEval提升12分,且迁移到多个未训练基准,揭示RL提升的是选择可靠性而非新能力。