
区块链创造了数字世界的一种新型信任机制。在区块链的世界里,信任的机制从信任机构改成了信任机器。在区块链的逻辑中,认为不可信的根源是人,要去除的也是人的因素,所以,区块链的可信机制来源于“机构-人≈机器”。
那么,区块链是否就是可信的了呢?区块链自身是否是清白的?区块链应用的环境,诸如数据和镜像关系等等,是否真实呢?
在公有链、联盟链和私有链中,必须要信任所选用的加密技术、信任所运行的软件、相信节点的中立性、相信用户之间不会共谋。
然而,在这其中,加密算法可能会有缺陷,智能合约可能会有漏洞;运行的软件有BUG也是在所难免的;节点能否公平的接受和处理交易,也有待考证;而当PoW算力集中超过51%、或是PoS投票权集中度高于51%的时候,区块链防篡改就根本不可能成立。
具体到区块链的应用环境,更是因为生态的复杂,无法完全值得信任。
区块链具有防篡改能力,但是这只局限于数据在链上的时候,数据写入链之前,以及数据离开区块链之后,都有可能被篡改,这是区块链本身无法避免的。
特别是在一些具体的应用场景中,数据的真实性值得商榷。比如猪肉的“溯源”,猪肉包装上写的猪肉生产日期是7月19日,而猪肉实际的生产日期,真的是7月19日吗?这中间是否有偷换包装的可能?都是区块链本身无法解决的问题。因此,链上的数据与对应的物品必须是“不可更改”的镜像关系,才可能保证应用真正可信。
说了这么多,相信大家已经明白,区块链需要营造一个可信的产业氛围,才能促进区块链行业良性健康发展,加快可信区块链标准的更新迭代,所以,中国信息通信研究院牵头200余家企业,推行“可信区块链推进计划”,加速区块链技术与实体经济深度融合。目前,腾讯、上海保交所、华为、中兴、蚂蚁金服、百度、思爱普、联通集团、微软、中国移动研究院、京东金融、联动优势、趣链等企业均已加入“可信区块链推进计划”。
-关注科技行者微信公号,获取《区块链杂谈》电子杂志-
好文章,需要你的鼓励
这项研究系统比较了四种AI图像分词策略在640000张星系图像上的表现,发现重建质量与物理属性预测能力之间存在根本性解耦,为天文基础模型的分词器选择提供了实验依据。
阿里Qwen团队研究如何将大模型的规模化训练思路迁移到机器人操作领域,通过统一多机器人表示与38100小时数据预训练,让机器人在陌生场景和陌生机型上也能完成复杂操作任务。
MemoBench是哈佛大学等机构联合推出的视频生成评测基准,专测AI在物体消失再重现场景下的记忆能力,揭示了当前所有主流模型的核心盲区。
研究发现AI代码修复工具默认的"写代码→跑测试→再改"流程中,禁止运行测试几乎不影响修复成功率,却能节省超过一半的时间和费用。