微信扫一扫,关注公众号

  • 科技行者

  • 算力行者

见证连接与计算的「力量」

首页 区块链那些事儿:少谈些投资,多谈些应用

区块链那些事儿:少谈些投资,多谈些应用

2018-12-14 13:28
分享至:
----..---.-...-/--...-.-......./-...-....-..--../-............-.- ----..---.-...-/--...-.-......./-...-....-..--../-............-.- ----..---.-...-/--...-.-......./-...-....-..--../-............-.- ----..---.-...-/--...-.-......./-...-....-..--../-............-.-
2018-12-14 13:28 《区块链杂谈》

最近,比特币价格跌破了挖矿的成本价,现在用“凉凉”二字都不足以形容数字货币的萧条景象。有人质疑,没有了数字货币的支撑,区块链是否还有价值。我觉得,这反倒是一件好事,数字货币的喧嚣冷却下来,链圈的活力才可以真正释放出来。不发币的区块链,当然还是区块链。

回想2000年的互联网泡沫,一大堆“.com”公司出现,股价飙升和买家炒作的结合,以及风险投资的广泛利用,创造了一个温床,使得这些企业摒弃了标准的商业模式。风投家目睹了互联网公司股价的创纪录上涨,故而出手更快,不再像往常一般地谨小慎微,选择让很多竞争者进入,再由市场决定胜出者来降低风险。

比特币的疯狂上涨,很像当年的互联网泡沫,资源快速聚集到了数字货币领域,缺少了理性的思考和判断。

但随着比特币价格的一路狂跌,泡沫退却,正是一个大浪淘沙的过程。区块链技术的发展潜力巨大,不会也不应该在虚拟货币这一颗树上吊死。区块链技术真正发挥价值,应该也会像云计算、大数据、人工智能一样,遵从一定的发展路径。有泡沫不一定是坏事,泡沫破灭也不是一定是坏事。

那些原本可能会进入到数字货币的资本,可能会回归理性。部分资源向链圈转移,就会成为自然而然的事情。

因为熟悉和习惯的原因,资源的导向往往会进入跟过去相近的领域。互联网投资人,在移动互联网崛起的时候,就会不自觉的走向移动互联网,关注大数据的投资者,也会自然而然去关注人工智能。

众所周知,区块链技术是从比特币应用里剥离出来的,区块链是最接近数字货币的领域,也是资本最容易转向的领域。资源回归理性的时候,实际上也是区块链技术开始进入到真正一决高低的时候。

区块链应用的落地,应用场景在哪里,解决方案是不是真的靠谱,在喧嚣过后,更容易让人看清楚。

来源:《区块链杂谈》第十五期

作者:何宝宏 《区块链杂谈》名誉主编、中国信息通信研究院云计算与大数据研究所所长

编辑:孙封蕾

关注科技行者微信公众号(ID:itechwalker),点击菜单栏“电子杂志”获取更多《区块链杂谈》电子杂志

分享至
0赞

好文章,需要你的鼓励

推荐文章
  • ReplaceMe:通过线性变换给大语言模型"瘦身"的突破性方法
    2025-05-07 10:33

    ReplaceMe:通过线性变换给大语言模型"瘦身"的突破性方法

    现代大语言模型就像一栋拥有数百个房间的豪华大厦,每个房间(或称为"层")都执行特定的功能,共同协作完成复杂的语言理解和生成任务。然而,这些模型的规模已经变得如此庞大,以至于只有拥有高端计算资源的机构才能负担得起它们的运行成本。这就像一辆耗油量极大的豪华跑车,普通人负担不起它的燃料费用。

  • FormalMATH:人工智能形式化数学推理的新标杆
    2025-05-07 10:32

    FormalMATH:人工智能形式化数学推理的新标杆

    想象一下,当你在解答一道复杂的数学题时,你不仅需要给出答案,还需要详细解释每一步推导的理由,不能有任何逻辑跳跃或假设——这就是形式化数学推理的严格要求。

  • Voila:开创真实自主交互与声音角色扮演新时代的声音-语言基础模型
    2025-05-07 10:29

    Voila:开创真实自主交互与声音角色扮演新时代的声音-语言基础模型

    想象一下日常生活中我们使用的语音助手,比如Siri或ChatGPT。它们通常是这样工作的:你问一个问题,它回答,然后安静地等待你的下一个指令。这就像是一个只会被动回应的服务员,永远等待你的呼唤。而Voila团队认为,真正高级的AI助手应该更像一个时刻准备着的好朋友或队友,能够自然地融入你的生活节奏中。

  • RM-R1:让AI评估变得更明智——将奖励模型转变为推理工具
    2025-05-07 10:27

    RM-R1:让AI评估变得更明智——将奖励模型转变为推理工具

    想象一下,你正在参加一场料理比赛,有两位评委。第一位评委只给你一个分数,而第二位评委会详细解释你的菜品在口感、创意和技巧上的表现如何,然后才给出最终评价。显然,第二位评委的反馈对于你改进厨艺更有帮助。伊利诺伊大学研究团队正是秉持这一理念,开发了能像第二位评委那样工作的AI评估系统。

----..---.-...-/--...-.-......./-...-....-..--../-............-.- ----..---.-...-/--...-.-......./-...-....-..--../-............-.- ----..---.-...-/--...-.-......./-...-....-..--../-............-.- ----..---.-...-/--...-.-......./-...-....-..--../-............-.-