
任何新事物的开花结果,都要经历一个被检验的过程,才能被正确评判,并在历史舞台刻下烙印。万事万物中,技术(Technology)可能是相对比较难评判的一种。
凯文·凯利曾设想,技术某种程度上更超越了事物,更接近于生命形态,因为技术就像生命一样不断演化,充满不确定性。如果真是这样,也就难怪人们在涉及对技术的检验、判断和预言上,经常犯大错误。
比如,我们会低估一项技术。IBM创始人托马斯·沃森在1943年断言,“全球只需5台计算机”就够了,因为他不觉得有多少人需要计算机协助工作和学习。再比如2007年,面对iPhone的触摸界面,诺基亚也认为这技术没什么大不了,因为自己的5800MX音乐手机,和随后的N97也不错。但事实证明,他们远远低估了个人计算机和智能手机两大技术产品的价值。这种误判,还在持续发生着。
今年3月,国家加大了对新基建的推广。新基建,是由信息技术、通讯技术支撑的基础设施平台,这其中包括了以5G、物联网、工业互联网、卫星互联网为代表的通信网络基础设施,以人工智能、云计算、区块链等为代表的新技术基础设施,和以数据中心、智能计算中心为代表的则是算力基础设施等。
在以上涉及的技术中,区块链,是“年纪”最小的技术,但它也是最可能被误判的技术,围绕这项技术进行的争论非常之多。有人“高估”它,认为它具备革命性,是史无前例的,能改变 “生产关系”的技术;但有更多人“低估”它,认为区块链没有创造任何价值,只是无意义的消耗算力,“看不到实际用途”。
也是从3月份开始,为了解区块链技术真实的状态,“科技行者”启动了《区块链启示录》项目,持续约访了十几位区块链一线从业者进行深度交流。一番访谈之后,我们得出这样一个结论,对区块链这项既被高估,又被低估的技术,被低估的程度要更大一些。区块链并非可以一念生天的灵丹妙药,但是它绝不是只能消耗算力的“空中楼阁”。
因为,认为区块链“不堪实用”的低估者或许忘了,在新基建涉及的已知技术中,区块链可能是唯一一个完全从一项真实应用中脱胎而出的技术。中本聪2008年发布白皮书《Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System》,并在之后计算出第一个区块时,区块链就作为bitcoin的支撑技术进入了实际应用。区块链,“生于应用”。
现在,围绕区块链后续发展出现的种种低估,甚至不屑,其实不是区块链不可应用,反而是区块链和“原生应用”结合太深,难以解藕造成的。但是,这次我们通过与从业者的交流,发现,“解藕”的过程正在加速,甚至疫情也没有阻挡脚步。
在金融、凭证、制造、流通等领域,区块链正以无可比拟的优势,在企业端逐渐枝繁叶茂。同时,在区块链的落地过程中,国内区块链从业者的技术、能力和专利储备,即使放在全球视角去比较,也称得上位居前列。
在读过本期《区块链启示录》之后,相信大家会得出和我们一样的判断——区块链,因应用而生,也正在繁荣于应用。
好文章,需要你的鼓励
加州大学洛杉矶分校等机构联合推出的Unify-Agent突破了传统AI图像生成的知识局限,通过整合"思考-搜索-整理-绘制"四步工作流程,让AI画师具备主动查找资料的能力。该系统在FactIP基准测试中相关性指标提升61%,特别擅长处理需要准确世界知识的长尾内容和文化特色图像生成任务。
中科院团队开发的FlowPIE系统首次将动态文献探索与创意进化相结合,突破传统AI科学创意生成的同质化局限。该系统通过流引导蒙特卡洛树搜索实现文献检索与创意生成的紧密耦合,并采用类生物进化机制持续优化创意质量。实验显示,FlowPIE在新颖性、可行性等维度显著超越现有方法,展现出强大的跨领域泛化能力,为AI辅助科研开辟了新路径。
阿里巴巴DAMO研究院推出Lingshu-Cell虚拟细胞建模系统,采用掩码离散扩散模型技术,能够精确模拟和预测细胞在基因编辑、药物刺激等干预下的反应。该系统在国际虚拟细胞挑战赛中表现出色,为个性化医疗和药物开发开辟了全新路径,标志着数字生物学时代的到来。
上海AI实验室联合多所高校发布GEMS技术,通过智能团队协作机制让60亿参数的小模型在图像生成上超越顶级商业模型。该系统包含循环优化、记忆管理和技能库三大核心,采用多轮迭代和专业技能匹配,在主流测试中提升14分以上,为资源受限环境下的高质量AI应用提供新方案。